Тема «6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс»

6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс

Страницы: 1 2 3...53 54 55 56 57...79 80 81 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 февраля 2013 г. 14:09

цитировать

Здесь обсуждается внеконкурсное состязание 6-ой фантЛабораторной работы и все, что с ним связано.
Основной конкурс обсуждается тут.

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

внеконкурс закончен. Идет финал.

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата
" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата
"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Сроки приёма работ — с 11 февраля по 3 марта включительно (на внеконкурс — по 7 марта включительно).

Принято работ: 50

Карточки рассказов для отзывов и голосования.

Тексты:
Doc (в архиве россыпью), Doc (одним файлом), Txt (в архиве, россыпью), Txt (одним файлом). Все файлы в одном месте.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

магистр

28 марта 2013 г. 18:20

цитировать

Парадоксы Млечного пути

И снова Небесная канцелярия.
Что понравилось — идея рассказа. Хоть это и вариация старой истины "любовь делает нас лучше", однако вариация неизбитая, под интересным углом рассмотрено.
Что не понравилось — некоторая расплывчатость, невнятность и вводных, и обоснования главной идеи. Чуть почётче бы формулировки, чуть образнее, эмоциональней объяснялки — и совсем хорошо было бы.

магистр

28 марта 2013 г. 18:29

цитировать

Вернуться или остаться

Попытка показать человеческую жизнь глазами нечеловека. Не скажу, что неудачная. Отдельные эпизоды заставляли забыть, что читаю конкурсный рассказ, потому что автору всё-таки удавалось ненадолго засунуть меня в шкуру ГГ.
Подтянуть бы весь текст до уровня этих эпизодов — и отличная вещь получится.

магистр

28 марта 2013 г. 18:43

цитировать

Ничего такого, брат

Что понравилось — ну, наверное, то же, что и всем, пьянка с Митричем. Ибо слаб человек и ничто человеческое ему не чуждо, а автор создал очень вкусный эффект присутствия.
Что не понравилось — сама идея. Впомнилось сакраментальное "в Рязани пироги с глазами — их едят, а они глядят..." Вкусный эффект превратился в довольно мерзкое послевкусие.
Но это моё субъективное. Не обращайте внимания.
Мне и Суинни Тодд не нравится.

магистр

28 марта 2013 г. 19:04

цитировать

Правильно говорят — не поминай лиха. Стоило припомнить Суинни Тодда — et, voila! Посланец Зум–Бер с планеты Земля
Что характерно — без текста, посвящённогo поеданию друг друга в замкнутом пространстве почти ни один фант. конкурс не обходится. Сюжетный ход, заезженный до дыр, антураж, как правило, тоже не блещет разнообразием — или космический корабль, или станция на астероиде. Сделать на этом материале что-то новое и интересное дьявольски трудно. Однако попытки не прекращаются.
Удачи автору!

магистр

28 марта 2013 г. 19:13

цитировать

Бар «Игольное Ушко»

Рассказ словно не написан, а создан, как иллюзия фокусника. Фокусник, разумеется, автор — он превратил привычную картинку в скопище странно искажённых образов, оживил неживое, вывернул суть и смысл предметов наизнанку и потом по-честному признался, что всё это просто бред.
Сам сюжет очень прост, но эту историю делает интересной не сюжет, а авторская харизма.
Мне понравилось, несмотря даже на то, что текст ужасно невычитанный.

магистр

28 марта 2013 г. 19:47

цитировать

Последний шанс, или Нездоровая любовь к мухам

Тот редкий случай, когда не понравилось практически всё.
Фабула изобилует штампами — люди-пешки в руках антропоморфных сущностей, мутанты заполонили и т.д. Вместо действия — два огромных диалога, причём персонажи настолько явно произносят реплики не для себя, а для читателя, что прямо жалко их, бедных. Тема пришита на самом видном месте, яркими нитками и крупными стежками.
И, автор, что же Вы всё-таки имели в виду — миссию или Мессию?

авторитет

28 марта 2013 г. 19:51

цитировать

Офф топ не по теме.
Сегодня увидел перевод названия английского сериала "MAYDAY" — ПРАЗДНИК МАЯ.
Я выпал в осадок.

–––

активист

28 марта 2013 г. 23:55

цитировать

Не выдержу и порадуюсь вслух.

Бар "Игольное ушко"

Поэтично. Театрально. Современно. И отражением библейской истории Каина и Авеля — дух кузена Мартина, покушающийся на жизнь Джона, с выведенной за кадр историей их отношений и гибели брата. Мастерски выписаны детали: кудрявый агнец Эйб; вывернутый наизнанку Кэйн, рассматривающий остатки души на полу; скотобойня/наш мир как место действия. Сережка-крест у девушки – намек на спасение в любви? Очень необычная и сильная история. Спасибо, Автор!

миродержец

29 марта 2013 г. 00:57

цитировать

Четыре времени года

Рассказ начинается с большой цитаты, которая сразу раскрывает конкурсную тему. Всё остальное служит для подтверждения основной мысли – люди рождены для счастья, но упрямо страдают всю жизнь. Сами новеллы о четырёх встречах написаны хорошо. После четвёртой даже успеваешь подумать: «Чёрт возьми, если это для него было счастьем, какой же унылой и пустой была вся остальная его жизнь?!».
Сам по себе сюжет не нов, и хотя заканчивается катарсисом глав.героя, ничего не даёт читателю. Ни для ума, ни для сердца. Думается, здесь настоятельно требуется хоть какой-нибудь конфликт. Например, намекнуть парой фраз, что упомянутая «госпожа Томпсон» и есть та самая девушка из воспоминаний… А то как-то всё незавершённо выглядит.

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

29 марта 2013 г. 01:01

цитировать

Цыган

Название решительно не подходит к рассказу! Видимо, автор боялся ненароком раскрыть интригу, а нейтрального названия под рукой не нашлось. В итоге читатель до середины истории ждёт от глав.героя каких-то специфических цыганских поступков. Лично я надеялся, что он коня украдёт :-)))

С другой стороны, такая уловка хорошо отвлекает внимание и делает финал достаточно неожиданным. И всё же стОит подумать о другом названии, ИМХО.
Сюжет интересный, хотя и незамысловатый. Сколько уже мы видели этих кровавых мясорубок на космических станциях! Но подано всё правильно, ураганный драйв и надрывная рефлексия Чандера наличествуют в правильных пропорциях: 70 к 30 ;-)

А если серьёзно, то рассказ запоминается – особенно финальная картина «полного диска выходящей из-за планеты Луны»…

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

29 марта 2013 г. 01:05

цитировать

Циркциркцирк

Ярко, странно, и достаточно безумно, чтобы занозой зацепиться за сознание недалёкого читателя, который честно прочитал этот рассказ дважды и почти ничего не понял.
Увы мне! Было ли это объяснением всемирного потопа, альтернативной версией изгнания из Рая или описанием ужасного будущего выродившегося человечества – к единому мнению мои множественные Я так и не пришли…

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

29 марта 2013 г. 01:11

цитировать

Хроника хроника

Оказывается, мир вокруг нас полон монстров. И всему виной «ментальные квантовые матрицы», которые падают на нас с неба и исполняют самые сокровенные желания…
Связи с Богом не видно, но возможно, я просто не там искал.
Сюжет получился размашистым и кровавым. Чего же ещё ждать от воплощённого Крокодила, чьи амбиции подошли бы скорее для Годзиллы? Жаба–мутант, конечно, была тут совершенно лишней, зато бонус будет засчитан. :-)))

Крокодил время от времени слишком ловко управляется своим телом: он и рану лечит ваткой со спиртом, и кастрюльки открывает, закрывает, и принюхивается. Но после того, как нам показали силу его тёмного разума (я про случай с девушкой на мосту), всем этим странностям можно уже не удивляться.
В тексте просматривается прямо таки провокационная ненависть к собакам.
Надеюсь, это только факт литературной игры. К тому же именно собаки в итоге спасли Рим город…
На этом, казалось бы, и надо было ставить точку. Но тогда идея переселения душ животных в тела людей осталась бы незавершённой. И нам показывают других переселённых, вполне адаптировавшихся к человеческой жизни. Вот только почему они явные оборотни, перевёртыши, что же помешало бедному Крокодилу стать таким же?!
Собственно, сама готовность глав.героя стать рептилией и показалась мне слабо мотивированной. Всё остальное смотрится достойно. Разве что «Мощная озоновая волна с реки» вызывает некоторую оторопь. Но спишем это на притупившееся обоняние директора передвижного цирка…

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

29 марта 2013 г. 01:15

цитировать

Фэшн гёрлз

Вот ведь явно эта история задумана была как трогательный рассказ о силе материнской любви! А почему-то не трогает она чёрствую душу читателя. Ни капельки. Героиня сама устала от жизни такой, её выбор скорее банальный суицид, чем попытка реально помочь дочери. Тем более что даже медицина в её случае бессильна, как я понимаю…
Мир описан хорошо, убедительно. Экстраполяция, конечно, но очень качественно прописанная. С душой. Однако за всеми этими телешоу, рейтингами и ростом доходов на три пункта как-то теряется конкурсная тема…
И ещё я не сообразил, зачем было подставлять своей смертью именно эту подругу? Чем таким особенным она выделялась из общей своры прочих гёрлз? Или просто под руку подвернулась?

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

29 марта 2013 г. 01:19

цитировать

Флэшка

«А чем голова отличается от тазобедренного сустава?» – вот из такого детского наивного вопроса, вероятно, и вырос этот рассказ. Разумеется, мозг нельзя заменить титановым протезом, но для этого есть более продвинутый гаджет…
Идея порядком заезженная, но череда комических переселений из одного больничного тела в другое скрашивает этот факт.
Тем более что второстепенные персонажи реагируют на происходящее вполне убедительно. Особенно порадовала невозмутимая медсестра: « – Доктор, тут у женщины истерика…».
Однако с самой пересадкой головы всё не так просто, как кажется автору. Если личность может существовать отдельно от тела, то загрузка её с флэшки в промежуточное туловище по сути является пересадкой всего тела! Личность в данном случае и есть сам человек, а тело всего лишь одежда души. Так за что платит клиент? За воротник от костюма? И при этом получает (пусть и во временное пользование) весь пиджак с брюками! К тому же финальная фраза глав.героя свидетельствует о том, что промежуточное тело он каким-то образом может оставить себе… Таким образом целесообразность трансплантации головы выглядит сомнительной.
И ещё смутило то, что на новой голове – «знакомое лицо»! По определению это лицо должно быть чужим для клиента. Или ему просто вырастили новую голову из стволовых клеток? Непонятно…

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

гранд-мастер

29 марта 2013 г. 13:58

цитировать

Рассказ "В горе и в радости" снят с 6-ого конкурса по просьбе автора.

авторитет

29 марта 2013 г. 14:14

цитировать

цитата Мартин
Рассказ "В горе и в радости" снят с 6-ого конкурса

и осталось их 50...

скандалы, интриги, нервы...
отличненько, у моего рассказика появляется шанс

магистр

29 марта 2013 г. 17:52

цитировать

Воин света

Ну и за что этот рассказ так сильно бьют? Он ничем не хуже большинства играющих во внеконкурсе текстов, а в чём-то даже и лучше. Сюжет есть? Есть, внятный, быстро раскручивающийся и вовремя завершённый. Герои есть? Есть, и главный, и второстепенные, причём линия каждого героя доведена до логической точки — рассказано ровно столько, сколько нужно для этой истории. Поступки есть? Угу. Мотивация прописана? Очень даже неплохо, лучше, чем у большинства авторов получилось. Единственный перс с сомнительной мотивацией там Франческа, но в финале и её постарались разъяснить.
Ах, стиль хромает, описания не совсем уклюжие, обороты громоздкие? Есть такое дело, над стилем действительно ещё работать и работать, но автор, если захочет, сможет.
Так что удачи ему.

авторитет

29 марта 2013 г. 18:08

цитировать

Просьба обратить внимание на рассказы получившие наименьшее внимание:
ПЭРЭУ

Посланец Зум-Бер с планеты Земля

Последний шанс или нездоровая любовь к мухам

Случай в баре

Набравшие меньше 6 отзывов

–––
То, что не убивает, делает нас более странными

магистр

29 марта 2013 г. 19:25

цитировать

Пушистик наизнанку

Понравилось — лёгкий, стилизованный под разговорную речь язык рассказа, естественная, живая героиня, описание экзамена. Этим бы языком, в этом студенческом антураже да с этой героиней написать любовный текстик "стёб-романс-хэппи-энд" — цены бы не было. Кстати, автор в итоге туда и вырулил, бодро продравшись сквозь груды трупов и пришитый сбоку фант. доп.
Идея о едином субстрате при разнообразии форм сама по себе хороша и тоже мне понравилась.
Что в рассказе плохо — провальная мотивация поступков всех без исключения персонажей, резкие обрывы второстепенных линий, глубокий диссонанс залихватского тона повествования и трагизма происходящих событий. Всё настолько понарошку, что и текст всерьёз воспринимать невозможно. Такое впечатление, что автору было просто лень расписывать всяких там кураторов, аборигенов, детали, диалоги, мотивы. Фабулу набросал — и ладненько.

магистр

29 марта 2013 г. 19:57

цитировать

Возможно, это было так...

Понравилось — взгляд на привычное с непривычной точки зрения, добавленный к классической фабуле "третий лишний" персонаж Кримпс, предфинальная вставка-стилизация.
Не понравилось — одинаковость речевых характеристик Кримпса и Лэкса. Автор, придумайте что-нибудь, чтобы они больше отличались друг от друга, иначе весь смысл разбивки на монологи пропадает.
Хотя, сорри, не пропадает... Только сейчас дошло, что если вести повествование от лица кого-то одного, то в финале, когда оба вырубились, камеру отдать будет некому...
Но всё равно, они не должны разговаривать настолько похоже.