12 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс»

12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 2 ноября 2016 г. 13:39  

Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 12" — внекс.

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Основной конкурс обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема от Светланы Тулиной: «Обитатели межсезонья»
Тема от организаторов: «Человек – это звучит жалко»

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 05 ноября по 20 декабря.
Приз: Победитель получает возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.

В финал вышли:
Фарис – и смертный, и бессмертный
Модель 39


философ

Ссылка на сообщение 9 декабря 2016 г. 19:56  

цитата harrybook

Нужно ввести обязательное комментирование

с выступлением на партсобрании


миродержец

Ссылка на сообщение 9 декабря 2016 г. 20:06  

цитата harrybook

Многие участники молчат, словно их и нет вовсе.

Есть такое дело. Думаю, причина в конспирации: отозваться — значит заявить о своём участии. ;-)


магистр

Ссылка на сообщение 9 декабря 2016 г. 20:07  
Конспираторов — на костер!:-D
–––
Слава ЗСУ!


миродержец

Ссылка на сообщение 9 декабря 2016 г. 20:37  

цитата harrybook

Нужно ввести обязательное комментирование оцениваемых текстов для перво-второтурников и внексовиков.
Будут отзывы из трёх фраз. А постановят какие-нибудь длинные отзывы — число текстов уменьшится, потому что часть авторов рассудит, что уж очень напряжно: и текст, и топ, и распиши по делу.
–––
Это энергичный танец.


философ

Ссылка на сообщение 9 декабря 2016 г. 20:46  

цитата дг сер

Было бы шикарно

:beer:
А потом ещё бурчат, что неоторые приходят только пофлудить.
Лучше уж беззаботно флудить, чем гениально помалкивать.

цитата zmey-uj

Будут отзывы из трёх фраз.

И даже это будет шагом вперёд.

цитата дг сер

Конспираторов — на костер!

Пламя моей ненависти найдёт их!


философ

Ссылка на сообщение 9 декабря 2016 г. 21:01  

цитата zmey-uj

Будут отзывы из трёх фраз.

Например, как мои :-)))

Марта, Мушкетер и другие гости межсезонья
Корче, мне больше всего понравился кот.
Зачем автор засунул героев в Париж, ещё и в 1967 год – ума не приложу. Ибо в рассказе этой атмосферы нет. Как и морали.
Хотя начало интригующее. Но финал вызвал недоумение.


Нереалити
Картинка упорно не возникала, когда были сцены с притоплением. Сложно понять откуда чего возникает, кто куда бежит.
Но вообще бодренько. Жаль ничем не закончилось. Совсем не пойму зачем эта история без финала. Да и пролог я б отрезала. Он нужен рассказу как собаке пятая нога, всю инфу о мире можно было бы подать уже в процессе.
Двоякое впечатление. Читать вроде и интересно, а на выходи пшик.

цитата

Рука у Эрика была тяжелой, ей не хотелось снова попадать поД удар


Смерть пчелиным близнецам!
o_O
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


миродержец

Ссылка на сообщение 9 декабря 2016 г. 21:36  

цитата Г у д в и н

Например, как мои
Нет, ещё меньше.

Мне в "Нереалити" было всю дорогу непонятно вот что. Собаки же не только на клонов охотятся. Собака может быть бешеная, может проявить к кому-то неожиданную агрессию, у любого могут быть неприятные воспоминания, связанные с собаками, просто живодёрские наклонности, собака может показаться конкурентом за пищу... То есть убить собаку можно по разным причинам. Нет, её моментально связали с клонами, и весь дальнейший рассказ крутили вокруг них. А у меня эта недостоверность застряла в мыслях и мешала воспринимать приключения, потому что всякий раз при упоминании собаки или клона отматывалось к началу, к тому моменту, что причину-то они только предположили!
Ещё интереснее, что там могли прятаться водолазы или в какой-нибудь "запертой" комнате сидели техники телеканала. Чтобы шоу направлять. И собаку мог убить кто-то из них. Может, чтобы эти между собой перессорились, а может, собака их учуяла, когда слишком близко подошли, куда не следовало. Гавкать стала.
Короче, то же самое, что с "Русской рулеткой с гандикапом". Не верю в один сюжетный поворот, тем более основополагающий = рассыпается история.
–––
Это энергичный танец.


философ

Ссылка на сообщение 9 декабря 2016 г. 23:00  
Ну, всё... Плакали мои отзывы... :-( У меня ноут не заряжается   :-(((
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


миродержец

Ссылка на сообщение 9 декабря 2016 г. 23:02  
zmey-uj а мне показалось, что именно из-за этой собаки и образовывается мультивселенная трактовок всех этих событий. Хотя это, пожалуй, в минус рассказу. Если бы автор сузил эту мультивселенную до хоть бы дуовселенной, то было бы зачетнее. Но в финале читателю как раз и преподносят дуовселенную.
–––
Your retaliation draws near


магистр

Ссылка на сообщение 9 декабря 2016 г. 23:22  

цитата deepressure

и образовывается мультивселенная трактовок всех этих событий.

А что там меняется в зависимости от трактовок?
Разницы нет по большому счету. Одна видимость усложнения.
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет


миродержец

Ссылка на сообщение 9 декабря 2016 г. 23:50  
aznats да в принципе, ничего, как по мне. Ведь насущным остается один вопрос: клоны они или нет? А исходя из этого, все-таки еще один: если они НЕ клоны, то это шоу или реальность? Судя по такому косвенному доказательству, как прилив в океане, который невозможно воссоздать рукотворно (хотя это ж будущее, может, там умеют?), на шоу как-то не смахивает... Но судя по прологу, нам все же рассказывают про сверхновое реалити. Сложно.
–––
Your retaliation draws near


философ

Ссылка на сообщение 9 декабря 2016 г. 23:55  

цитата deepressure

прилив в океане, который невозможно воссоздать рукотворно
В "Голодных играх", к примеру, и не такое было...8:-0
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


миродержец

Ссылка на сообщение 9 декабря 2016 г. 23:59  
Г у д в и н в "Голодных играх" рояль на рояле был (это я про кинишко, книгу не читал)
–––
Your retaliation draws near


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2016 г. 00:01  
Шоу по умолчанию, там прямым текстом написано.

цитата deepressure

Ведь насущным остается один вопрос: клоны они или нет?

А он насущный? Что меняется, если они не клоны, или не все из них клоны?
Нахрена они вообще этих клонов ищут, если это ничего не дает? Да автор и сам не знает, что там измениться может.

Автор, извините, я зла на интернет и сейчас все человечество скопом ненавижу до тошноты. А вы попались под руку.
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет


миродержец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2016 г. 00:05  

цитата aznats


А он насущный
для героев разве что. Особенно когда они дохнуть начинают, то еще как насущный. Мне кажется. А вообще правы были люди. Скучно тут. Пойду сон посмотрю — всё интереснее.
–––
Your retaliation draws near


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2016 г. 00:07  

цитата deepressure

для героев разве что.

А вот я не заметила. Ни у одного нет мысли "а клон я или человек, как определить и что делать, если клон."
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет


философ

Ссылка на сообщение 10 декабря 2016 г. 01:09  

цитата volga

Думаю, причина в конспирации: отозваться — значит заявить о своём участии.

Понятное дело — ИМ конспирация обязательна.
Но что будет с ФЛР, если законспирируются все?


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2016 г. 01:29  
harrybook Пустые темы на пару недель, наплыв в пивнушке, демонстративные харакири после объявления результатов.
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет


философ

Ссылка на сообщение 10 декабря 2016 г. 01:55  
aznats
И не состоится следующая.

цитата Г у д в и н

Смерть пчелиным близнецам!

Супер!
:-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2016 г. 03:50  

цитата deepressure

zmey-uj а мне показалось, что именно из-за этой собаки и образовывается мультивселенная трактовок всех этих событий.
Если я правильно понимаю, о чём вы, то автор эту мультивселенную не упоминает, он только "клоны, не клоны, а вон же собака, а собака=клоны, а если не клоны, то чего собака"...
Может, у них в будущем собаки только одну функцию имеют — на клонов охотятся? На людей не лают, не кусают, наркоту не ищут, слепых не водят, раненых из-под обломков не вытаскивают, спящего загрызть не попытаются. Только с клонами работают.
–––
Это энергичный танец.
Страницы: 123...2728293031...505152    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс»

 
  Новое сообщение по теме «12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс»

тема закрыта!



⇑ Наверх