| автор |
сообщение |
vot_vot 
магистр
 
|
|
ctpokа 
авторитет
|
 3 августа 2010 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Энкиду ну, кажется мне, что похвала типа "конкурс новичковый, рассказы в целом слабые и недоработанные, язык и стилистика хромает везде, сюжетной линии нет, поэтому ДАННЫЙ РАССКАЗ, делая скидку на вышеуказанные факторы, можно считать удавшимся..." 
лучше уж "не понравилось!"
цитата Меня искренне удивляли отзывы, где автора похвалят — мол, ну да, вот тут плохо, и тут плохо, но в целом, за стиль (+1) — а оценку ставят не выше 3.
это исчо што! бывают и единицы с такими отзывами))))
я вот думаю — давайте оставим авторов в покое — они уже сделали абсолютно все, что могли — написали и отправили.
давайте возьмемся за критиков — они сейчас как раз в работе. так вот. критики у нас пока неопытные, хоть и старательные, и если у всех авторов имеется и индивидуальность и выраженная мысль — многие критики пока никак себя не проявили — отзывы вялые и слабенькие. самый ЛУЧШИЙ отзыв на данный момент на порядок ХУЖЕ самого слабого рассказа. оценки расставляются без должной аргументации, второпях (вас много а я один тут) . было бы неплохо со стороны критиков оставить небрежность и поработать хотя бы вполовину от того, что авторы. это был бы превосходный результат.
|
|
|
Энкиду
гранд-мастер
|
|
3 августа 2010 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ctpokа было бы неплохо со стороны критиков оставить небрежность и поработать хотя бы вполовину от того, что авторы. это был бы превосходный результат
 И впрямь, пора браться за критиков
Господа критики! Cпешите! Пишите отзывы и проставляйте оценки! Завтра наступает общий апокалипсис finita la comedia! У вас оталось не так много времени)) |
–––
- Есть одна поговорка на патуа, - сказал Бовуа
- А именно? - "Зло существует". |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
orinoko73
миротворец
|
|
3 августа 2010 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ctpokа самый ЛУЧШИЙ отзыв на данный момент на порядок ХУЖЕ самого слабого рассказа
Это потому, что для отзывов нет таких же жестких критериев, как для самих рассказов. Нет НИКАКИХ критериев. Каждый пишет то, что ему вздумается, и так, как ему вздумается. В основном когда заходишь на страничку рассказа и там уже есть пара отзывов — писать-то больше и нечего, все уже сказано до нас  Это же не роман, рассказ... Что, разбирать по косточкам каждый абзац?
Авторов хотелось бы попросить на следующий конкурс оставить хоть немного времени на вычитку, ошибки и опечатки иногда сводят хорошую работу на нет.
цитата ctpokа оценки расставляются без должной аргументации
А это как Вы определили? Если я просто поставил 2 и не написал отзыв — это значит второпях? Просто на некоторые рассказы писать отзыв не хочется. Я прочел все 51 и поставил оценки, а отзывы написал только на те, которые мне понравились и не понравились, те рассказы, что посередине, не трогал. Вот сегодня думаю, зря ругательные отзывы писал, может обидел людей, надо было только хорошие писать |
|
|
Горец
магистр
|
|
3 августа 2010 г. 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наконец-то все рассказы прочитаны и оценены. Признаюсь я приятно удивлён тем фактом, что почти все рассказы довольно разнообразные, хотя многие очень далеко отошли от темы конкурса. Больше всего понравились рассказы синей группы. Меньше всего жёлтой. Однозначного фаворита для себя я не определил, но голос зрительских симпатий отдал рассказу Изабелла.
|
|
|
vot_vot
магистр
|
|
3 августа 2010 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
zmey-uj Ох, сложно мне это понять.
Кстати, по-моему лучший вариант критики это когда у каждого критика есть своя зона, в которую авторы заходят сознательно, в поисках критики того или иного критика, а не оказываются под зональным огнем читателя разной степени критичности. Это вполне логично. Есть "не мой" читатель, есть "не мой" критик. Мнение некоторых людей мне неинтересно, мнение других я считаю слишком субъективным. А человек время тратил, искал что-то в тексте, учить меня пытался. А мне пофиг. Это же печально :)
|
|
|
stogsena
миротворец
|
|
3 августа 2010 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ctpokа самый ЛУЧШИЙ отзыв на данный момент на порядок ХУЖЕ самого слабого рассказа
А мне нравятся отзывы А.Б.. Думаю, можно найти рассказы хуже. Ну, хотя бы, короче |
|
|
ctpokа
авторитет
|
|
3 августа 2010 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
orinoko73
но ведь и для рассказов нет конкретных критериев кроме субьективных — насколько раскрыта тема, развит сюжет и так далее.
и для критики есть точно такие же критерии — оценка сюжетной линии, стиля.... хм... и для всего этого действительно нужен опыт. хороший, настоящий критик — НА ВЕС ЗОЛОТА (к сожалению, в этом конкурсе таковых нет)
вы пишете "Что, разбирать по косточкам каждый абзац?", "Это же не роман, рассказ... " — чесслово, так и хочется вам в ответ написать — "а что, вам каждую букву что ли прописывать?", "Это же не роман, рассказ... " так что поответственнее пжлст)))
ну и для критиков — когда вы хотите написать "конкурс к целом новичковый и чувствуется неопытность автора" — начните с того, что напишите честно — "я конечно непрофессиональный и совершенно неопытный критик... "
|
|
|
vot_vot
магистр
|
|
3 августа 2010 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ничего не хочу сказать плохого: отзывы А.Б. весьма оригинальны и хороши, но при этом я чувствую себя свидетелем за столом патологоанатома в момент вскрытия или препарирования :)
|
|
|
ctpokа
авторитет
|
|
3 августа 2010 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
stogsena
цитата А мне нравятся отзывы А.Б.. Думаю, можно найти рассказы хуже. Ну, хотя бы, короче
а мне — нет.
то есть ммм... как бы это сказать... в плюсе — то, что имеется мысль. а в минусе излишняя категоричность, бездоказательность выдвинутых идей (да, да в плюсе само НАЛИЧИЕ хоть каких то идей — у большинства и этого нету...))) но... на мой взгляд этого недостаточно.
*впрочем эээ... рассказы то уже написаны, а критика может продолжать поступать....
|
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
vot_vot
магистр
|
|
bbg
миротворец
|
|
3 августа 2010 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Обсуждается критика или отзывы?
Отзыв — это вербализованное впечатление. Я не обязан знать — моё или нет. Нравится — почему? Не нравится — опять почему...
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
orinoko73
миротворец
|
|
3 августа 2010 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ctpokа вы пишете "Что, разбирать по косточкам каждый абзац?", "Это же не роман, рассказ... " — чесслово, так и хочется вам в ответ написать — "а что, вам каждую букву что ли прописывать?", "Это же не роман, рассказ.
Вот этого не понял. Можете не прописывать каждую букву, можете не прописать ни одной — сдайте белый лист (пустой файл)
Между прочим насчет прописывания букв как раз критерий есть — в рассказе должно быть столько-то знаков (см правила)
цитата ctpokа хороший, настоящий критик — НА ВЕС ЗОЛОТА (к сожалению, в этом конкурсе таковых нет)
Наверное нет, а вот писателей точно нет некоторые рассказы мне понравились, даже очень, но в основном слабовато конечно... |
|
|
vot_vot
магистр
|
|
Kiplas
философ
|
|
3 августа 2010 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ИМХО, в основном оценивают да пишут отзывы так, будто рассказ писал дилетант-недочка, только что взявший перо в руки. Если бы под рассказами поставить звучные, изветные имена — оценки тотчас же изменились. Ни у одного рассказа нет средней оценки в 7 баллов хотя бы. Как по мне, что-то в Датском Королевстве умерло и завонялось.
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
3 августа 2010 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kiplas да пишут отзывы так, будто рассказ писал дилетант-недочка, только что взявший перо в руки. Если бы под рассказами поставить звучные, изветные имена — оценки тотчас же изменились.
Я, конечно, неправильный отзывщик, и много кого обидел, но мною поставлено: (сейчас этих оценок нет, но я их восстановлю потом, если на то будет воля администрации )
9 — 1 шт
8 — 5 шт
7 — 8 шт
6 — 6 шт
Итого оценок выше 5 — 20 шт, почти половина всех оценок.
Не думаю, что звучные имена сильно повысили бы этот процент. Низкие оценки тому же Чану (его считают мастером рассказа?) я тоже ставил. Как и высокие. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Godcatcher
философ
|
|
Нил Аду
авторитет
|
|
3 августа 2010 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А что вы хотели, если у многих главное и чуть ли не единственное занятие на фантлабе — оценки расставлять? Обдумывать прочитанное, формулировать своё мнение — а нафига? Понаставил наобум циферок и уже "авторитет", "магистр".
|
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с) |
|
|
цитировать