автор |
сообщение |
Мартин
гранд-мастер
|
|
|
narsyy
миродержец
|
28 июня 2014 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Оранжевая. Без любви Я пропустил пару абзацев, а персонаж сдох. Как так? Не очень понял как связаны между все, что происходит до атаки гиен с самой атакой и смертью гг. Эта атака взялась просто ниоткуда, но описана так, будто такое случается раз в неделю по субботам. И если уж выбрали смерть, то поярче изобразить геройство персонажа( а лучше, если померли вообще все гиены и гг вместе с ними.)
|
––– Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth |
|
|
Г у д в и н
философ
|
28 июня 2014 г. 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вася Пупкин На поле? Или уж в стога собирали?
Не на поле... В зоне! И вокруг дома) Для коз запасали... В детстве я пасла коз, а када подрасла меня припахали к сену...
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
dobriy_doktor
философ
|
28 июня 2014 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Рахметов Джокер ударил Бэтмена. Бэтмен упал, ощущая боль. Джокер закричал на Бэтмена. Бэтмен лежал, ощущая боль
Это в смысле как-то так?
Бетмен видел, как Джокер режет себе вены. Бетмен бросился к нему: - Прекрати! Джокер ударил друга в лицо. Кровь струйкой потекла по губе. Бетмен опустился на колени: - Я разделю твою боль! — Он протянул Джокеру руки. — На! Режь меня! Только прекрати! Тебе не станет легче! - Сволочь! — Лицо Джокера исказила гримаса. — Сволочь! Как же я тебя ненавиижу! Ты никогда не поймешь! Я не хотел... Она... Убью тебя, если ты... Я убью себя, когда ты об этом узнаешь! Джокер отвернулся. Его тело тряслось от рыданий. Бетмен еще не видел его таким. Он захотел встать и положить руку на плечо товарища, но остановился. - Ты мне как брат. Ты страдаешь, и мне больно, Джокер! Мне тоже больно! Я найду ее. Из под земли достану. Я не услышу ее оправданий. И когда она попробует хоть что-то сказать, я забью все лживые слова назад в ее дрянную кошачью глотку!
|
––– Судья был неумолим: «Непонятливость». "Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
IstLN
активист
|
28 июня 2014 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ФИОЛЕТОВЫЕ Сердце левиафана
Если рассказ о подвигах, то я их не увидела. Мораль с идеей отсутствуют. В рассказе очень много затянутых мест. Хотя атмосфера и описания сочные.
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
28 июня 2014 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
narsyy, я так понимаю, вы из фиолетовой? Не хотите стать куратором группы?
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
дг сер
магистр
|
|
Вася Пупкин
философ
|
28 июня 2014 г. 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата дг сер Джокер. Бэтмен. Удар. Боль.
лучше — Дж., Бэт, Уд., Бо.. Джбэтудбо. Гениально, всё сказано. Ну, посвящённым. Остальным — это к чему им? А то пишут по 20 тыс. знаков, святую виртуальность портят...
|
|
|
дг сер
магистр
|
|
Вася Пупкин
философ
|
|
Рахметов
философ
|
|
Рахметов
философ
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
28 июня 2014 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Третья. Где ты, разум?
Признаться, контейнеарми меня сразу напрягли. Что за армейские контейны? Но тут появились впередильщики и подвальники — вот это чудо как хорошо! Хотя тут уж слишком большой оптимизм — думать, что высокая цивилизация оставит после себя только изображения в стиле кубизм — а ведь последние плыли "нескончаемым потоком" )) Первое впечатление от рассказа — все в духе старых добрых американских классиков — сейчас появится хитрый землянин-абориген и наоборот за какую-нибудь ерунду выменяет у пришельцев их звездолеты и вообще оставит в дураках. Но нет, автор предпочел прием deus ex machina — старый, но в определенных кругах все еще действенный. Тем не менее бойкий кандидат в топ. P.S. Вопрос в названии к кому относится? Полагаю, к ленивому белесому существу?
|
––– Aut liberi aut libri |
|
|
Белокнижник
философ
|
28 июня 2014 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Красные. Как я провел Лето. Всё такое глупое и неестественное, что прям как в реале, стихийные чувства, стихийные мысли в которые несмотря на их бредовость веришь, круто. Мне понравилось.
|
––– сам не умею, но вас научу |
|
|
DeniSky
гранд-мастер
|
28 июня 2014 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Леонардо. Синие. Сирна и бог Общие впечатления положительные. Интересно, по-своему оригинально, с толикой абсурдизма. Небольшой осадок есть из-за пары белых пятен оставленных автором в повествовании. Почему люди стали роботами? Что за борги? Однако это не минус, а скорее субъективные претензии. Мне нравится когда мир прописан максимально полно и не нужно додумывать самому. Еще, с моей точки зрения, не до конца выдержана стилистика текста. В начале встречается много необычных выдуманных слов, добавляющих своеобразный антураж. Потом они пропадают.
|
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
28 июня 2014 г. 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Группа 3. Дон.
Пыльца Мастеровито сделанный рассказ. Автор знает, как надо писать, и со своей задачей справляется. Стиль выдержан на протяжении всего рассказа. Короткие, рубленые предложения – на загляденье просто. Точно переданы образы, ничего лишнего. Огрехи есть, но мелкие (однокоренные слова в одном предложении – всего раз, вроде; еще кое-что по мелочам). Вычитка (очередная) их устранила бы. Рассказ уверенно работающего автора. Идея / сюжет просты. Посыл: коль ты подлец, не стоит удивляться, если с тобой поступят так же. Отдаю должное умению автора сделать героев, окружение выпуклыми. Мастерство чувствуется. Но вот только жаль, что при всем этом историю сильной не назовешь. Она лишь развлекает читателя, и все. Этому способствуют полуэротические сценки, выписанные так же умело. Ход с перевертышем, хоть и классический, но удачный. Ничего нового автор не сказал, да такой цели он и не преследовал. За обыгрыш названия похвалить не могу. В противопоставлении «цветок» — «пыльца» с точки зрения ценности всегда выигрывает последняя, и такой человек, как Господин, во-первых, вряд ли может этого не понимать, а во-вторых, вряд ли будет судить из соображений только красоты. Во всяком случае, думаю, название можно подобрать удачнее. Впрочем, минусовать за название не собираюсь. По компонентам, их качеству рассказ оценивается, безусловно, высоко. Впечатление в целом, как и идейное наполнение – значительно попроще, увы. В этом смысле, с одной стороны, рассказ пустоват, а с другой стороны, – у него и задача другая, развлекательная.
Сердце левиафана Фэнтези, добро-наивное такое. С выглядывающим из строк автором, добродушным и старательным. Рассказ написан гладко, но вот мастерства, конечно, не хватает. Автор не научился завлекать читателя. И рассказ скучный. Основная проблема – схематичность. Вместо того, чтобы действительно рассказать о чем-то от лица персонажа, автор просто указывает: «он рассказал ему о своем городе». Познавательно-завлекательно, ничего не скажешь. И схематично очень многое. Собственно, сам квест схематичен. Главного автор выделить не сумел. Оно есть, но будто бы вскользь. Вместо акцентирования на важном, автор растворяет соль истории в абстрактном путешествии к цели и ненавязчивом юморе, который сам по себе хорош. Соответствие теме засчитать можно, но условно. Есть ощущение, что автора поглотил придуманный им же квест. Ценю доброту в рассказе и прошу автора не обижаться. А для развития: просто сравните свой рассказ с «Пыльцой» — в том, как та написана и как автор «Пыльцы» раскрыл идею, и увидите, в каком направлении двигаться дальше. Удачи!
|
––– Где есть воля, там и путь. |
|
|
Джакарта
активист
|
28 июня 2014 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если бы вместо каждого описания боя Б и Дж, или с/х работ, был отзыв на очередной рассказ — сколько было бы уже отзывов!
Короче, валите флудить во флудилку, или пивнушку, или где вы это обычно делаете! Некоторые типа меня не хотят читать про Бэтмана и покосы!
|
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
28 июня 2014 г. 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Третья. Доброход
Гм.. А где тема? Та или другая? В упор не увидел... Или "появление неожиданного гостя" означает "мельника Эмерыка, лохматого здоровяка и лучшего друга"? Но с каких пор лучший друг считается "гостем", да еще и "неожиданным"? Нет, автор, и не просите, не сжалюсь..
|
––– Aut liberi aut libri |
|
|
_Rianna_
новичок
|
28 июня 2014 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фиолетовая. Боги смеются Начало невероятно пафосное и, честно говоря, скучное. Странный получился мир, слишком старательно автор пытался показать его в плохом свете. Вышло карикатурно, а постоянные напоминания, что в мире нет деревьев, животных и т.д. начали раздражать с первой страницы. Непонятно зачем автор ввел огрызок любовной линии. Никакой роли девушка не сыграла, да и на полноценную любовную линию два предложения не тянут. Долго раскачивался автор — вступление очень длинное, а сам сюжет (интрига соревнования) описана парой абзацев. А ведь неплохая почва — описать противостояние людей (и не людей) из разных миров. Тогда бы получился бойкий фантастический боевик, а так... лекция по религии чужой планеты получилась. В общем, не понравилось.
|
|
|
_Rianna_
новичок
|
|