| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
 11 февраля 2013 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема конкурса (Джаспер Ффорде):
цитата " 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"
Официальный перевод:
цитата "Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"
(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)
Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).
Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.
О правилах (общие положения):
- Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
- В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
- Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
- В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
- Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.
Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.
Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.
Идет финал
На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.
|
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
|
Miloneg
авторитет
|
|
Galka 
магистр
|
|
14 марта 2013 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Желтая лошадка меня залягала. Сломалась я, добрые слова на ум не идут. Простите. авторы. беру длинную паузу.
Исключение только для "Смертельного кошмара". Мне показалось. что это работа начинающего автора. Огрехов там множество, в стиле и технике, но мне понравилась идея, добрая и достаточно свежая, понравился очень недурно закрученный сюжет. Думаю, если над этим рассказом хорошо поработать, учесть замечания критиков — получится очень достойно. Успеха, автор, продолжайте творить!
|
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
14 марта 2013 г. 14:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Galka Простите. авторы. беру длинную паузу.
цитата Miloneg Кто-то что-то как-то вдруг углядел — многие последующие ориентируются уже на это мнение. Первый-второй отзывы часто "надевают очки" последующим оценщикам.
да, есть такое, увы. Вопрос тут в личном отношении каждого оценивающего. Схалтурит, не захочет "объективно" (на свое усмотрение) оценить — и тогда наденет очки эти. Но проявлений такого подхода, кажется, всё же меньше. Надеюсь  |
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
14 марта 2013 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Apiarist
цитата astoun
Дык, тема диктует.
цитата Miloneg
Так тема такая
ничего тема не диктует. А если, все-таки, становиться на такую позицию, что диктует, так только в случае, если понимать тему буквально.
Извините, а вы на смайлики внимание обращаете? 
По-моему, любому ясно, что худшее прочтение темы — лобовое.  |
|
|
Gynny
магистр
|
|
14 марта 2013 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Miloneg Отзывы такие отзывы
Побрюзжать что ли? 
Я сейчас с позиции автора, а не критика мявкну.
Хвалят текст — приятно (если автор не параноик и не ищет среди похвалы фиг в кармане).
Ругают — тож нормалек (главное, чтоб не били).
Нейтрально анализируют, да еще "блошек" походу вылавливают, такому критику — вообще: респект и уважение.
Но есть еще четвертый вариант — фраза: "я не понял". Понятно, что из вариантов: "читатель барин — автор дурак" и "автор умник — читатель болван" при этом уважаемый критик подразумевает первое. Но и второе имеет право на существование. Разве нет?
Это я к тому, что в обсуждалке периодически на вариации этого утверждения натыкаюсь.  |
–––
Я прошу, малышка, ради детей - не надо мокрых глаз.
Им и так не сладко, им придется жить после нас. ©Чайф |
|
|
Джакарта
активист
|
|
14 марта 2013 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Miloneg многие последующие ориентируются уже на это мнение. Первый-второй отзывы часто "надевают очки" последующим оценщикам.
Соглашусь очень. Особенно если отзыв Категоричный и пренебрежительный, в стиле "я ничо не понел". А задуматься немного, что-то с чем-то сопоставить — чего-то не хватило критику  . Зато на рассказе появляется ярлык: непонятный, детский, нелогичный и тд. |
|
|
Gynny
магистр
|
|
14 марта 2013 г. 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сегодня в 14:51
цитата Gynny фраза: "я не понял".
сегодня в 14:52
цитата Джакарта в стиле "я ничо не понел"
|
–––
Я прошу, малышка, ради детей - не надо мокрых глаз.
Им и так не сладко, им придется жить после нас. ©Чайф |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
14 марта 2013 г. 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astoun По-моему, любому ясно, что худшее прочтение темы — лобовое.
как оказывается, судя по отзывам, не любому |
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
Godcatcher
философ
|
|
14 марта 2013 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Джакарта Соглашусь очень. Особенно если отзыв Категоричный и пренебрежительный, в стиле "я ничо не понел".
Ну, кстати, в отношении моего нетлена — есть те, кто категорично написал "ничо не понял", но потом адекватные отзывы посыпались — и ругали и хвалили, но явно не вторили первым )) Так что кому как повезло с читающими.
По моему личному опыту участия в конкурсах — в форуме обычно пишут отзывы 25% судей группы, остальные — случайные читатели из других групп. 75% судей молча читают и кидают топ, иногда, редко, нейтрально отписываются, так что не понять — понравилось или нет. Так что первый тур здесь — это вообще лотерея, с точки зрения отзывов. |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
14 марта 2013 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Godcatcher 75% судей молча читают и кидают топ
Вот кого я всегда боюсь. Кто их знает, что они там себе думают и прочитали ли моё гениальное творение или только отзывы на него? |
|
|
Miloneg
авторитет
|
|
14 марта 2013 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gynny Но есть еще четвертый вариант — фраза: "я не понял". Понятно, что из вариантов: "читатель барин — автор дурак" и "автор умник — читатель болван" при этом уважаемый критик подразумевает первое. Но и второе имеет право на существование. Разве нет?
Безусловно, оба варианта имеют право на существование.
Я, когда сам так написал, вполне допускал, что это я — болван. |
|
|
Gynny
магистр
|
|
14 марта 2013 г. 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Miloneg Безусловно, оба варианта имеют право на существование
Понимаете, угадывать, что хотел сказать автор — забавно, но чуток бессмысленно (именно этим меня данная метода на уроках литературы всегда умиляла) — текст "говорит" сам по себе. И чтобы попался рассказ, который не дает ни одного "звоночка" хотя бы на уровне общекультурных ассоциаций — это ИМХО раритет. |
–––
Я прошу, малышка, ради детей - не надо мокрых глаз.
Им и так не сладко, им придется жить после нас. ©Чайф |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
14 марта 2013 г. 15:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Apiarist как оказывается, судя по отзывам, не любому
Мне кажется, авторов отзывов больше возмущает не отсутствие настоящего, хотя бы самого завалящего бога, а то, что тема зачастую упрятана слишком глубоко — без бурильной установки не докопаешься.  |
|
|
дг сер
магистр
|
|
14 марта 2013 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Godcatcher 75% судей молча читают и кидают топ
Это самое непонятное. Прочитал — разве трудно хотя бы пару строчек черкнуть.
А так — кто его знает, читал, или выбрал с закрытыми глазами...
Нужно с этим как-то бороться))) |
–––
Слава ЗСУ! |
|
|
bbg
миротворец
|
|
14 марта 2013 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата дг сер Нужно с этим как-то бороться)))
Отстреливать? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Нил Аду
авторитет
|
|
14 марта 2013 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата дг сер Нужно с этим как-то бороться)))
Поддерживаю предложение. Первым делом вылетает Левий, и освобождается одно место в финале. А то и два, считая внеконкурс. |
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с) |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
14 марта 2013 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astoun авторов отзывов больше возмущает не отсутствие настоящего, хотя бы самого завалящего бога, а то, что тема зачастую упрятана слишком глубоко — без бурильной установки не докопаешься
да, это тоже.
цитата дг сер Прочитал — разве трудно хотя бы пару строчек черкнуть.
А так — кто его знает, читал, или выбрал с закрытыми глазами...
с другой стороны, и обязание писать отзывы было бы неправильным. Вопрос самоорганизации. Или случая (например, есть вероятность, что не смогу написать отзывы на пока непрочитанные мной рассказы группы, но прочитать — прочитаю обязательно). |
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
A.Ram
магистр
|
|
14 марта 2013 г. 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Нил Аду Поддерживаю предложение. Первым делом вылетает Левий, и освобождается одно место в финале. А то и два, считая внеконкурс.
Не надо вылетать Левия, его сначала нужно победить, а потом уже можно и... все остальное. |
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
bbg
миротворец
|
|
14 марта 2013 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Первая
В ожидании «окна»
1. Тема:
2. Идея:
3. Язык:
4. Увлекательность:
5. Личные впечатления:
Всё хорошо, за исключением отсутствия темы. И чёрт с ней. Только я не понял финала. Вернее, я понял финал, я не понял, зачем он сделан. Ситуация и так понятнее некуда. Зачем это было расписывать отдельно, да ещё и в конце рассказа? 1/2
Итого:7/10
цитата Нил Аду Первым делом вылетает Левий, и освобождается одно место в финале. А то и два, считая внеконкурс.
Поддярживаю!
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
цитировать
. Кто-то что-то как-то вдруг углядел — многие последующие ориентируются уже на это мнение. Первый-второй отзывы часто "надевают очки" последующим оценщикам