| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
 7 июня 2012 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 Добрый день. По старой традиции открываем тему для конкурсных обсуждений. Это основная тема 5-ого конкурса. В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ" . Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме. (тема будет заведена ближе к началу конкурса)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Начало конкурса — 18 июня, 00:00 МСК
Тему конкурса задает Г.Л.Олди.
Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).
Состав жюри: будет объявлен позже
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 18 июня по 14 августа
Призы: книги (издания в серии "Легенды" — раз, два, три) и диски (рассказы в авторском исполнении, эксклюзив) с автографом Г.Л.Олди (всех троих сразу ;)).
Финалисты будет направлены на рассмотрение в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.
Колонка конкурса.
Тема конкурса: "Сила слабых"
В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...
...закончился финал. Итоги объявим 14 августа.
Принято: 109 рассказов. Во второй тур вышло 37 рассказов.
Отзывы на рассказы первого тура по группам (колонки кураторов):
Красная группа (Mierin)
Оранжевая группа (Beksultan)
Желтая группа (Каллипсо)
Зеленая группа (Kartusha)
Синяя группа (gamayunov)
Фиолетовая группа (Blind Guardian)
Внеконкурс обсуждаем тут.
UPD. Рассказ "Когда-нибудь... Когда-нибудь" снят с конкурса по желанию автора. |
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
|
Deadly
магистр
|
|
14 июля 2012 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Пять минут абсолютного всемогущества", оранжевые.
Хм... очень странное сочетание первоклассного стиля и наивного сюжета. То есть писать автор уже умеет (причём отлично), а вот сама история недалеко ушла от бабушкиных сказок. Иметь пять минут всемогущества в день и не использовать их? Это даже не святость, а просто глупость. Не верю. И никто не поверит.
Я понимаю, автор, что Вам хотелось написать мудрый рассказ, но плоские герои утянули всю мудрость на дно. Поверьте, стоило сосредоточиться на борьбе героя с искушением использовать эту силу ради эгоистических целей, а Вас понесло куда-то не туда, на мой взгляд.
Впрочем, не мне Вас учить.
|
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
14 июля 2012 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ИМАГО, СИНЯЯ
Не увидел ни малейшего соответствия теме. Обычно я такое прощаю, когда мне рассказывают интересную историю. Но здесь истории не вышло, нет сюжета. Есть зарисовка – воспоминания, потом неожиданный вывод иещё более неожиданная концовка. Так и не упоминается преступление, за которое художник будет казнён. Судя по тексту, смертью карается изображение рекурсии. Почему рассказ назван «Имаго», если это переводится, как "окончательная форма"?
К тому же написано весьма тяжеловесно, штампованными кирпичными оборотами. Текст выглядит безжизненным, нарочито вычурным. Вот это
цитата погруженный в собственные воспоминания
Как и у любого знаменитого человека, у меня была целая армия поклонников, завистников и лизоблюдов
меня переполняли эмоции
обрывки снов, мимолетные грезы
всё штампы, при помощи которых нельзя создать ничего, кроме сведённых от зевоты скул читателя.
Разумеется, это не худшая работа группы, всё же видно, что автор может грамотно писать, старался, рассказал какую-никакую, а историю. Но большего, при всём желании, сказать нечего. Не обессудьте.
ЧТо напомнило: Лавкрафта без хтони
|
|
|
kxmep
авторитет
|
|
14 июля 2012 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Оранжевая
Когда-нибудь... Когда-нибудь
Очень хороший текст, но вопиет к вычитке и редактуре.
Посадить автора в подвал, приковать к компьютеру, поставить рядом редактора с кнутом.
Все эти "пофигу", "трескающиеся суховеи" и "моральные тупики" — вырезать беспощадно. Обозначить логическую связь между шулмой и Журавлиной Девой. И всем будет счастье.
|
|
|
Galka 
магистр
|
|
14 июля 2012 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синие
Из записок о великих и малых
Вероятно. это очень хороший рассказ, но совершенно не мой. Попробую объяснить, почему. Мне кажется, в подобных стилизациях необходима доля юмора, возможно, некоторая гиперболизация — иначе создается впечатление тщательно проделанной научной работы, и каждый мелкий ляп в реалиях и атмосфере режет глаз.
Идея очень недурна — в самом деле, тихие мышки летописцы создают историю на равных, если не более самих героев. Но мне показалось, что в рассказе летописец с самого начала уверен, что пишет правду, а в посмертной жизни занимается подтасовкой? Если я не ошиблась — по-моему, круче было бы наоборот: при жизни беззастенчиво льстит, а после смерти "исправляет фактические ошибки".
Дорогой Гамаюнов, я действительно пишу с лэптопа, экранчик маленький и мне не всегда видны опечатки. В частности, точку и запятую я просто не различаю. Если найдете время и силы — правьте беззастенчиво. И спасибо за труды!
|
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
14 июля 2012 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ДЕВУШКА И ПТИЦА.
Уууу. Автор я за ранее прошу прошения. Мне не понравился Ваш рассказ.
Ну, скучно. Читать не хотелось, заставлял себя, насиловал.
Так что точно не Топ.
|
–––
|
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
14 июля 2012 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorhla Это непростительно
Я просто не могу определится и понять как тут принято.
Оценивать субъективно или стараться быть объективным? |
–––
|
|
|
Luminele
активист
|
|
14 июля 2012 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ДмитрийВладимиро ммм... с философской точки зрения объективизма, в принципе, не существует. Есть только субъективный объективизм и объективный субъективизм 
|
–––
Такт – это способность сказать человеку с пробитой головой, что у него открытое мышление. |
|
|
kxmep
авторитет
|
|
Deadly
магистр
|
|
14 июля 2012 г. 12:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Слишком низкий", оранжевые.
Хм... пожалуй, первый рассказ в группе, где я обратил внимание на тему конкурса. Действительно раскрыта, причём честно и нестандартно.
Но вообще рассказ с проблемами. Начнём с того, что он мутный, как бормотание пьяного в пивной. Тебе, вроде бы, рассказывают интересную историю, но ты в ней ни черта не понимаешь, потому, что автор не может её внятно преподнести. Тема обучения псиоников интригует, но как же она сумбурно изложена... Автор, убедительно Вас прошу — прежде чем что-то сказать, подумайте каким способом это лучше сделать. Один и тот же сюжет можно поведать читателю по-разному.
Топ возможен, но исключительно на безрыбье.
|
|
|
kxmep
авторитет
|
|
Deadly
магистр
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
Galka
магистр
|
|
14 июля 2012 г. 12:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синие
Имаго
Вот честно: не поняла. Бред сумасшедшего? Очередная версия "гений и злодество"? Шутка на тему дурной бесконечности? Вы владеете языком и стилем, но мысль до меня донести не сумели. Судить не берусь.
Комедиант
Автор, я зла! Меня долго мучили лукьяненковщиной, потом поманили образом комединта и снова утащили в мир набивших оскомину дозоров. Хочу перечитать тот же рассказ, переписанный в обратной пропорции: набросок мира и побольше, побольше о комедиантах!
|
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
Deadly
магистр
|
|
kxmep
авторитет
|
|
Deadly
магистр
|
|
Luminele
активист
|
|
14 июля 2012 г. 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ДмитрийВладимиро я сказала примерно следующее: "Как бы вы ни старались объективно оценивать, все равно ваша оценка будет субъективной, т.к. она формируется путем а) чувственного восприятия, б) осмыслением вашего сознания и в) переводом с чувственно-подсознательно-сознательного уровня на русский язык".
|
–––
Такт – это способность сказать человеку с пробитой головой, что у него открытое мышление. |
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
14 июля 2012 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Снящийся спящим, СИНЯЯ
Не в первый уже раз на конкурсе сталкиваюсь с неоправданной жестокостью, граничащей с невероятной же самонадеянностью персонажей, готовых решать судьбы миллионов, уничтожая их.
А что, смерть – это единственный выход?
Фантастика – это литература допущения. В фантастических произведениях реальность примеряет самые необычные возможности, парадоксальные ходы, движения, деяния. Фантастика — литература о будущем, а значит, о перспективах и новых путях. Для меня всегда отсанется загадкой, зачем так упорно сводить эти пути к смерти, к окончанию всего.
Нет, вот, допустим, у Шекли в "Корпорации "Бессмертие" проблема решена изящно. Но, простите, сколько времени он её разжёвывает. Мы начинаем верить в допустимость посмертного существования. А у вас очень жёстко и очень неоправданно. И рассказ получается не о решении философской проблемы, а о свихнувшемся человечке, возомнившем себя Мессией.
Что мы увидели в этом рассказе? Обычный клерк взял да и уничтожил миллионы людей во имя достаточно мутных идеалов. Что он хотел этим добиться? Что доказать? У него что, нет никаких сомнений? Из-за чего он это сделал – из-за простого кошмара?
Да и, если уж на то пошло, как может быть такой могущественный инструмент отдан в руки одного человека, да ещё и гражданского?
Не-ет, эта ваша картина, автор – она неубедительна. Страшная – да, атмосферная – но неубедительная.
Мне не хочется верить в такой мир будущего.
Работа весьма неплохая, вызывает желаие спорить, вызывает отторжение. Это очень хорошо.
Немного портит вечатление, что, коли уж берётесь решать моральные проблемы глобального характера, постарайтесь не допускать подобных ошибок, хотя это, скорее, опечатка. текст не вызывает нареканий.
цитата В дребезги
Оценка выше средней. Рассказ не оставляет равнодушным, а это крайне важно.
Что напомнило: ну её, родимую, вачовскую
|
|
|
5-я фантЛабораторная работа
цитировать
