| автор |
сообщение |
cianid 
философ
 
|
 11 февраля 2011 г. 07:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Uzidor Электрификация однако
Ыыы..смешной какой
 |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
Uzidor
авторитет
|
|
cianid
философ
|
|
Uzidor
авторитет
|
|
uncle
философ
|
|
11 февраля 2011 г. 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Где был рассказ, в котором детишки решали сложные математические проблемы? Ага, "Курятник" на РБЖ. Жаль, автор любит поиграть с цифрами. Тогда я сам.
Заинтересовался вопросом, сколько нужно ботов, чтобы вывести рассказ в финал.
Допустим: 1) проходной бал как сейчас 7,5
2) выводим крепкого аутсайдера с оценкой 6,3
3) к концу голосования проголосует 50 голосов.
Бот смотрит текущий расклад, вытягивает нужный рассказ и топит прямых конкурентов. Для конспирации лучшим, по-любому проходящим ставит высший бал, "своему" 9, конкурентам 2. Позицию обстоятельно аргументирует (а доколебаться можно и к столбу, как мы выяснили на примере "Верхней СИ" и "Свеча горела").
Имеем:
а) (6,3*50+27)/53=6,45 — девятка добавила своему рассказу 0,15
б) (7,5*50 +6)/53 =7,3 — двойка отняла у фаворита 0,3
Итого разрыв сократился на 0,45 баллов. Одним ботом. У нас разница, по условиям задачи, 1,2. Следовательно, для протаскивания практически любого рассказа в финал достаточно трёх аргументированных ботов. Не много.
К чему это я? Если не скрыть промежуточные результаты голосования, через один-два захода вполне возможна полномасштабная война ботов. Кто как, а я уже ушёл создавать, конспирировать и прокачивать. Надо быть готовым ко всему.
|
|
|
Blind Guardian
активист
|
|
Petrovitz
миродержец
|
|
4P 
магистр
|
|
11 февраля 2011 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Критики вроде Латунского бессмертны.) Так же, как и Достоевский, видимо.
Остается только выпить яду, потому что всех критиков все равно не отравить, да и яд жалко на них переводить
|
|
|
Blind Guardian
активист
|
|
11 февраля 2011 г. 15:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petrovitz Ты называл свой рассказ или нет?
Ноу 
цитата 4P Критики вроде Латунского бессмертны.) Так же, как и Достоевский, видимо.
Остается только выпить яду, потому что всех критиков все равно не отравить, да и яд жалко на них переводить
По-моему — это тост!!!
Выпьем же други и подруги!!!
*и за них тоже  |
|
|
ctpoka1
авторитет
|
|
verst
авторитет
|
|
11 февраля 2011 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg цитата gamayunov
зоопедонекрофил
Мёртвых маленьких зверюшек?
Неплохое название для доброго рассказа.
Уже было, только с названием «Технонекрофил». :) |
|
|
Blind Guardian
активист
|
|
Petrovitz
миродержец
|
|
11 февраля 2011 г. 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ишь скрытные какие все. Походу только я из наших раскрыл авторство.
ctpoka1 Хорошо, что вылетел, а то бы раскатала бы по полной )).
|
–––
Отсутствие пользы - еще не вред. |
|
|
ctpoka1
авторитет
|
|
11 февраля 2011 г. 16:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Petrovitz
ну критикам тут раздолье...
автор писал, ночами не спал, старался, думал, слова подбирал...
а тут РРРАЗ! и критик за 5 минут все склевал...
*много действительно слабых рассказов. но пипл хавает. даже "звонко выкрикнула вдруг девочка" им кажется гениальным. кстати, эта "вдруг девочка" верхом на пастернаке, уверенно проходит в третий тур...
|
|
|
Galka
магистр
|
|
11 февраля 2011 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ctpoka1 "вдруг девочка" верхом на пастернаке, уверенно проходит в третий тур...
Как вы суровы! Пастернака цитировать нельзя. А Пушкина можно? Выпьем с горя... |
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
ctpoka1
авторитет
|
|
11 февраля 2011 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Galka
выпьем!
Пушкина с таким уровнем тоже не стоит цитировать и выносить в название. *хотя он, безусловно попроще.
*Если бы рассказ назывался "Чудное мгновенье" и "вдруг детки" цитировали бы Пушкина — эффект был бы тот еще...
**Байроном еще можно было бы попробовать дыры заткнуть...
|
|
|
cianid
философ
|
|
11 февраля 2011 г. 16:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Uzidor Доктор Зойдберг и то куда страшнее
Ну а так, тоже не страшно...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Кстати, тут одного эксперта по афроохоте спрашивали, кого он считает самым опасным зверем Африки. Ну, я ожидал классич.триаду — буйвол, бегемот и леопард... Он так задумался, а потом сказал — павианы. Клыки их не уступают клыкам леопарда, но при этом они намного умнее и многочисленны. Так-то |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
Uzidor
авторитет
|
|
11 февраля 2011 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid Ну а так, тоже не страшно...
Страшноо, страшноо...боюююсь
цитата cianid потом сказал — павианы. Так-то
Но ведь
цитата cianid обезьянка всего лишь милая аватара, воплощение,
Так, что
  |
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья. |
|
|
cianid
философ
|
|
11 февраля 2011 г. 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Uzidor обезьянка всего лишь милая аватара, воплощение,
Ну да, любимая ипостась, в том числе и боевая)))
цитата Uzidor Так, что
Угу
ням-ням
Это тоже одно из творений — мордорский крокодайл или мордокрок |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
Uzidor
авторитет
|
|
цитировать
. На выходных может и попишу есчо.
