| автор |
сообщение |
Г. Панченко 
авторитет
 
|
 18 июля 2023 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Постоянные читатели "Горизонта" (все номера см. тут: https://astra-nova.org/issues/horisont/го...) знают, что у журнала три основных козыря: рубрика современной фантастики (в том числе по итогам конкурсов, проходящих или обсуждающихся на Фантлабе), ретро-рубрика (забытая фантастика старых мастеров: отечественных и зарубежных, известных и неизвестных) и научно-просветительский раздел: статьи, эссе, обзоры книг и фильмов...
Именно поиску материалов для этого раздела нам бы хотелось посвятить данную тему. Во всяком случае, прежде всего.
Мы, конечно, не откажемся и от рассказов современных авторов, и от указаний на не замеченную нами интересную ретро-фантастику, и от переводов — но первоочередное внимание тут предполагается уделить другому.
Научно-популярные статьи, особенно такие, тематика которых находится на грани с фантастикой, но уровень аргументации соответствует высоким требованиям: естественные науки, медицина, техника, космос, футурология... Биографические материалы. Статьи о литературе, живописи, кинематографе, играх (да, все это — предпочтительно с фантастическим уклоном, но рамки его широки). Боевые искусства (в том числе на пересечении с фантастикой), оружиеведение, спорт, хобби. Культурология. Мифология и городские легенды. Следы невиданных машин. Путешествия, открытия и "закрытия" (развенчания и опровержения), только желательно тоже с просветительским уклоном, а не изобличительным пафосом.
Ну уж и не знаем, что еще — "далее везде": практически все, кроме политики. Готовы выслушать ваши предложения.
Так уж получилось, что на настоящий момент нам гораздо легче собрать в номер материалы по биологии и истории, чем по физике или технике, так что "железячничеству" и, например, вестям с орбиты Юпитера мы, при прочих равных, обрадуемся больше, чем вестям из мира природы. Однако это именно на настоящий момент: что будет дальше — зависит от вас.
Если говорить о практической стороне работы, то мы планируем совместить принципы набора и конкурса. То есть присылаемые участниками материалы (во всяком случае, значительную их часть) будем ежемесячно вывешивать для обсуждения и голосования — а сразу после выхода нового номера удалять... и тут же начинать новый цикл. Решать вопрос о публикации будет редколлегия "Горизонта", однако результаты звучащих тут обсуждений могут повлиять и во многих случаях наверняка повлияют на наш выбор.
Общение в этой гостевой предполагается корректное — даже при полном несогласии с материалами или мнением оппонента.
В таком вот аксепте.
|
|
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
3 сентября 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоПри тогдашней тактике и оружии все же обычно сперва видели объект атаки, а уже после этого предпринимали действия.
Тем не менее, уже в Крымскую войну дальность артиллерии заметно выросла, позволяя бить на 3-4 км, но точность заметно упала ибо "детские болезни". Первые ракеты тоже были без лазерного наведения.  Т.е. попасть под раздачу от случайного огня можно было запросто, а выжившие РГ уже давно должны были усвоить, что крупные массы народу — это повод уходить в горы и не отсвечивать.
Если бы РГ массово постреляли, то должны были остаться тела и уж трупы-то точно не укрылись бы от снующих туда-сюда разведчиков, а это люди грамотные и отличить покойничка во вражеской форме от РГ смогли бы запросто. А труп — это уже не записки наблюдателя, это факт, данный нам в ощущениях.
Кроме того, "Азербайджанская популяция каптаров, судя по всему, «закисла» в самоизолированности за много десятилетий до Великой Отечественной — раз уж в начале 1960-х в ней был очень велик процент белых особей". РГ для нас вещь темная, изучению упорно не поддается, но имбридинг и его последствия изучены, благо династия Габсбургов любезно поставила над собой эксперимент. Карл 2 Зачарованный (Испанский), имевший 10 родственников в 5-м поколении (вместо 32-х), большая часть которых были детьми Хуаны 1 Безумной, в 6-м получается поколении на дистанции в 2 века, имел коэф. имбридинга в 25%, но блондином не был. Т.е. для РГ, который пусть и снежный, но тоже человек, требуется некий сопоставимый срок, чтобы прийти в упадок. И этот срок лежит опять же далеко за пределами Великой Отечественной.
Я, повторюсь, не специалист, но лично мне представляется более логичной теория массовой миграции РГ в труднодоступные районы задолго до той самой войны, со всё более редкими выходами РГ-приключенцев на старые пастбища. Потому что неуловимость РГ при требуемой для поддержания популяции численности представляется, извини, крайне сомнительной. Не нинзяйцы, чай. В случае с эльфами я вполне допускаю, что те могли успеть создать более развитую цивилизацию и укрыться с помощью продвинутых технологий, но РГ-то представляется чем-то уровня пещерных людей. И вот такие люди, подточенные имбридингом — а он в том числе и по мозгам бьет — и не обладающие паранормальными способностями с завидным постоянством уходят от тех, кто профессионально пытается их отыскать. Хотя зоологи, взявшись отыскать некую зверушку в заданном ареале, обычно преуспевают. Т.е. методики поиска и наблюдения есть, отточены и работают. Это, понятное дело, вызывает вопросы. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
3 сентября 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AyuMetrixТ.е. попасть под раздачу от случайного огня можно было запросто Да навряд ли. Тогда артиллерия била только по укрепленным аулам уже в ходе сложившейся осады — или по пытающимся контратаковать отрядам конницы )да уж и пехоты), но тогда гл. обр. вообще картечью, на сотни метров. Во всех этих случаях обстановка там давно уже накалена настолько, что любая живность на десятки километров вокруг слиняла оттуда, куда глаза глядят и носы чуют. цитата AyuMetrixа выжившие РГ уже давно должны были усвоить, что крупные массы народу — это повод уходить в горы и не отсвечивать. А Это-то они давно усвоили, еще со времен бронзового века. Во всяк. сл., если это массы воюющие, а не занятые обычным трудом.цитата AyuMetrixКарл 2 Зачарованный (Испанский), имевший 10 родственников в 5-м поколении (вместо 32-х), большая часть которых были детьми Хуаны 1 Безумной, в 6-м получается поколении на дистанции в 2 века, имел коэф. имбридинга в 25%, но блондином не был. Совсем не обязательно это проявляется в блондинистости. Тут связь обратная: если все же белая масть в замкнутой популяции проявилась, то она именно благодаря сохранению замкнутости в ней распространится — полностью или в значительной степени. Такое при инбридинге случается часто: процесс выпадания даже не отдельных генов, а целых кластеров, часто приводит к обесцвечиванию шерсти. Дикие (надо думать, хотя бы отчасти — вторично одичавшие, но не суть) белые быки из Чиллингемского парка, аналогичные лошади из Камарга... Да и среди мамонтов с о. Врангеля распространилась кремовая масть. Собственно, и у людей так: на некоторых островах, кажется, Меланезии значительная часть населения — блондины... по коже ничуть не посветлевшие.цитата AyuMetrixПотому что неуловимость РГ при требуемой для поддержания популяции численности представляется, извини, крайне сомнительной. Не нинзяйцы, чай. Рыба ловится не в тех водоемах, где она есть, а там, где ее ловят. А алмасты никто не ловил, они существовали на периферии человеческих поселений, местным жителям вполне известные, но с обеих сторон действовал негласный договор — не замечать друг друга, избегать встреч, не нарываться... Если какая-то из сторон это нарушала (человек откровенно вперся на территорию, зарезервированную как логово алмасты, или алмасты уж слишком часто повадился кукурузу ломать — возможны были и конфликты. цитата AyuMetrixВ случае с эльфами я вполне допускаю Тут моделью скорее служит ситуация с брауни или хобгоблинами — после отсева мифологической шелухи. Или, в наших широтах — с полевиками, овинниками...цитата AyuMetrixно РГ-то представляется чем-то уровня пещерных людей. Да, но не как активные охотники с огнем, оружием, пещерой или хижинами как заметным местом постоянного жительства, орудиями для выделывания шкур и т. п. — а как собиратели широчайшего плана. Могут и заблудшую овцу схомячить, а могут и яблоки конского навоза умять (там много ферментированной, но не переваренной зелени). Потому и окрестности людских поселений для них предпочтительней заоблачных высот.цитата AyuMetrixИ вот такие люди, подточенные имбридингом — а он в том числе и по мозгам бьет — и не обладающие паранормальными способностями Все же дикий образ жизни, даже без схваток с медведями или охотниками, обычно отсеиивает "деградантов". Что до способностей — то любая чуждая группа )или даже одиночка не из местных) в их районе для них заметен, как для нас — лишний шкаф в квартире. И избежать встречи с ним нетрудно: достаточно НЕ ПОДОЙТИ.цитата AyuMetrixс завидным постоянством уходят от тех, кто профессионально пытается их отыскать. Хотя зоологи, взявшись отыскать некую зверушку в заданном ареале, обычно преуспевают. Да сколько там нас, рассредоточенных на километры и годы — плюс... сколько из нас достаточно профессионально работает?! Занималась бы наука этим делом так, как зоология признанными видами — экспедиции практически наверняка давно бы дали результат! |
|
|
Берендеев
философ
|
|
3 сентября 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченкобелая масть в замкнутой популяции проявилась, то она именно благодаря сохранению замкнутости в ней распространится — полностью или в значительной степени Подкину интересное замечание по этому поводу. В южной Италии довольно много блондинов — они как раз пришли викингами в Темные еще века, осели, ассимилировались, насадили гены. Если кто поедет и увидит — не удивляйтесь, это все Вейсман-Морган и их законы. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
3 сентября 20:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Берендеевони как раз пришли викингами в Темные еще века Могли с викингами, могли с сицилийскими норманнами (это королевство, щедро вобравшее гены викингов, просуществовало на несколько веков дольше), а могли и раньше — с готами и пр. лангобардами, которые на севере Италии оставили бОльшую примесь, но на юге тоже отметились. |
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
3 сентября 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоДа сколько там нас, рассредоточенных на километры и годы — плюс... сколько из нас достаточно профессионально работает?!
Ну да, прочитал:
Максим Перелыгин. Отчет о полевой разведке (ПР) «Мещера-4»
склонен просто согласиться. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
6 сентября 11:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Продолжаю наводить критику :(
Светлана Лисина. Насекомые домашние музыканты
Очень интересная тема и рассказано со знанием дела, но, на мой вкус, несколько сумбурно. Хотя общая линия просматривается, текст выглядит отдельными кусками, нанизанными, правда, на общий шампур. Например, текст начинается с акцента на цикад хигураши, расписывается, какое значение имеют цикады в целом, какой уникальный саундтрек они создают, после чего они пропадают из повествования и возвращаются лишь в финале, где вдруг сообщается, что цикады — это вообще-то вульгарная фигня, вроде щебетания наших воробьев на фоне жаворонка, и нормальные японцы не держат их у себя дома. В общем, на мой взгляд, статья нуждается в редакторской правке, ибо собранный автором материал более чем заслуживает внимания читателя.
цитата Г. Панченкоа возможно, и не только по статьям...
Увы, хорошо если статьи успею обозреть к выходу следующего номера.
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
6 сентября 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AyuMetrixвдруг сообщается, что цикады — это вообще-то вульгарная фигня, вроде щебетания наших воробьев на фоне жаворонка, и нормальные японцы не держат их у себя дома Ну, во-первых, это сведения из разных эпох — и с веками вкусы меняются. Напр., в XVIII в. культурный русский помещик (и его британский современник "как денди лондонский одетый") мог находить высокую красоту в петушиных боях и почитать за благородное искусство разведение петухов бойцовых пород — а в XIX в. это уже стало свойственно тем, кто был сторонником грубого, нездорового азарта с криминальным оттенком. Во-вторых, в этом последнем описании, кажется, сквозит некий столичный, "ылитарный" снобизм — дополнительно утрированный потому, что так его подавали к сведению иностранца. Продолжая аналогию с нашими помещиками — вот так они бы перед англичанином, осевшим в России и интересующимся особенностями деревенских обрядовых праздников, кичились своими крепостными театрами: мол, это и есть высокое искусство, не тратьте внимание на масленичных ряженых и свадебные песни...цитата AyuMetrixВ общем, на мой взгляд, статья нуждается в редакторской правке Не получил на это мандата от автора. |
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
6 сентября 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоНу, во-первых, это сведения из разных эпох — и с веками вкусы меняются.
И где про смену вкусов в статье? Я не телепат. Что прочел, о том и отозвался. Сама по себе смена эпох представлена, но в ней про "поющие виды" в целом, я не вижу в тексте упоминания, что вот цикадами наслаждались, а вот в такой-то период они отошли на уровень воробьев. Автор предложил набор фактов — и очень интересных — но, на мой взгляд, сложить их в нечто единое не получилось. Я сам не раз наступал на эти грабли, потому их вижу.
цитата Г. ПанченкоНе получил на это мандата от автора.
Да я к этому и не призываю. Просто зная, что некоторые авторы (вроде меня ) не прочь узнать мнение читателей, сообщаю для них мнение одного из читателей. Не более того. |
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
6 сентября 18:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И еще о Горизонте, пока не погрузился снова в свой проект
Михаил Голубовский. Анаграммы в искусстве и науке. Набоков, Галилей и Кеплер
Отлично написанная и интересная статья, но, увы, не без замечаний. Всё-таки Фобос и Деймос — не "лошади из колесницы бога Марса", а его сыновья, сопровождавшие отца в битвах. Так-то у него потомство было большое, погулял папаша на широкую ногу. Однако дети Ареса и Афродиты вряд ли были похожи на лошадей.
В остальном же статья увлекает и детали здесь сложены в единую мозаику.
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
6 сентября 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AyuMetrixИ где про смену вкусов в статье? Нет этого там. То, что я высказал — мои личные догадки, а не знание.цитата AyuMetrixВсё-таки Фобос и Деймос — не "лошади из колесницы бога Марса", а его сыновья, сопровождавшие отца в битвах. Массаракш! Не прочитал. Мне научная часть статьи хорошо зашла, поэтому я с какого-то момента заскользил по ней взглядом на полном скорочтении — так сказать, с доверием к автору... |
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
6 сентября 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоМассаракш! Не прочитал.
Такое случается. Тем более что именные скакуны у Марса тоже были, но звали их по другому, а когда пишешь, иногда мозг выкидывает странные фортели. Я вот когда свои Хроники писал, точно знал, что персонажа зовут Джованни, это была отсылка к реальному персонажу, а в тексте оказался Джакомо. |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
6 сентября 22:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AyuMetrixВсё-таки Фобос и Деймос — не "лошади из колесницы бога Марса" «Справедливости для» отмечу, что всё-ж иногда — и лошади из колесницы Ареса. У Антимаха в «Фиваиде», например.
«Ужас и Страх, порожденные Бурею, славные в беге. / Оба они подвизались на вздъемлющей пыль колеснице» (пер. О. Цыбенко). |
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
6 сентября 23:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrubУ Антимаха в «Фиваиде», например.
Это что-то сильно авторское. Или тонкости перевода, т.к. одного из коней Ареса тоже звали Ужасом, но в греческой версии он вроде как Фоб, а сын — Фобос. Остальные трое лошадок: Конаб, Флогий, Этон. Я не силен в древнегреческом, поэтому не берусь переводить. |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
7 сентября 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
AyuMetrix
Эдакие Ужас и Страх — вот в этой книжке:
 | | Аннотация: В сборник входят соответственно представители трех поэтических жанров в их развитии за пять столетий: послегомеровский эпос во всех его разновидностях от Гесиода до Риана, элегия и ямб от Архилоха до Каллимаха, мелика от Алкмана до гимнов III в. и анонимных земледельческих и застольных песен. Комментарий: Стихотворения и поэмы поэтов Древней Греции VIII—III вв. до н. э. |
|
Там и комментарий есть: цитата Ужас и Страх — обычно имена спутников Ареса; здесь имена его коней.
|
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
7 сентября 12:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AyuMetrixЭто что-то сильно авторское. Тем не менее это делает версию Голубовского допустимой. У эллинов вообще сплошь и рядом имели место несводимые разночтения в генеалогиях олимпийцев. (В иппологии тоже.) И обо многих мы можем судить как раз по мимолетным, без объяснений, т. к. понятным для современников, упоминаниям античных поэтов.
Ну и, возможно, когда спутники Марса получали свое астрономическое крещение, "креститель" как раз упомянул, что имеет в виду лошадок. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
7 сентября 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AyuMetrix именные скакуны у Марса тоже были Эта формулировка напомнила мне фразу из одной старой книге по истории спорта, советской, еще довоенного издания. Там упоминалось, что за победу на каком-то состязании какой-то эллинский атлет получил в награду статуэтку "юная танцовщица". Он, конечно, получил юную танцовщицу как таковую — рабыню, а не статуэтку; но автор, спортсмен 30-х гг., не уловил нюанс... |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
8 сентября 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кирилл Берендеев. Перпендикулярное кино (за пределами Голливуда)
Как всегда, интересно и завлекательно. Возможно, постараюсь выкроить время на первый фильм. Не очень понял, как попал в этот список "Непотопляемый" — фильм-то американский. Я так понял — это "авторское" кино, не имеющее к Голливуду никакого отношения, но ИМХО лучше бы этот момент прояснить по тексту.
|
|
|
цитировать
М.: