| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 31 мая 2018 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»
Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».
1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdark — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
2. Красная. По ту сторону отражений — volga — колонка с отзывами — тексты здесь
3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туман — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijna — колонка с отзывами — тексты здесь
5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapas — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофил — колонка с отзывами — тексты здесь
Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768
Объявление результатов: 14 августа 12:00
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016
Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267
Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929
ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com
Отзывы жюри:
- Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114
- Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116
- Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158
- Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159
- Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164
- Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165
- Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187
- Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193
- Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202
- Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231
- Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240
|
|
|
|
Евгений Басов 
авторитет
|
|
Матильда Матильд
философ
|
|
15 июля 2018 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну, я флр еще с нокии посещала)
Тут же были книжки когда-то давно?
|
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел |
|
|
harrybook
философ
|
|
15 июля 2018 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
YELLOW
Квантор Темного Лорда
Написано очень хорошо, прям вот профессионально, автор стопроцентно издаётся.
Все детали подогнаны идеально, оформление прямой речи не колет в уши и не искрит в глаз, созданные герои выглядят очень реалистично.
Но меня не покидало ощущение,что всё это уже читал или видел в кино. И скучно.
Наверное, автор, это не моё чтиво.
Удачи вам!
|
|
|
osipdark
миродержец
|
|
15 июля 2018 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Желтуха. Кому льется лунный свет или сон в стекле
Хороший язык, но крайне несвязное диковинное изложение, в котором я запутался до такого состояния, что мало чего понял. Автор, пожалуйста, больше внятности, и все у тебя будет хорошо :3
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
15 июля 2018 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
№4
Кроссовки со звёздами
И снова неплохо. Я, вообще, люблю простые истории. Как эта. Единственное, что ей не хватает, так это нерва. Не сочувствую я уходящему адмиралу, ведь кроме его моды оставлять следы на тропинках, автор нам о нём ничего не рассказал.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Давид Шторк
новичок
|
|
15 июля 2018 г. 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Белая группа. Лукреций уходит в иные сферы
Впечатление осталось двойственное. С одной стороны — начало ОЧЕНЬ крутое и интригующее, прям читаешь и слышишь мягкий перестук рояля, затаившегося в кустах аки тигр, для такого легкая и немного юмористическая литература и пишется. И тут глаза натыкаются на жуткое, ставшее уже каким-то рекламным слоганом слово — Блок. Чейн. Да блин
По сути автор понял саму суть идеи блокчейна как революции сравнимой с открытием полупроводников или переменного тока и решил объяснить тем, кто в танке. Через философию, ага. Вторую, блин, по сложности после математики (с выходящими) науку. Понимаю, задачка не из легкий досталась Лукрецию, но можно было обойтись и без конкретики, было бы лучше. И уж тем более без прямых ссылок на монетки. Сорри, но уже чем-то наболело — даже Мистер Фримен успел запустить свою монетку и активно ее пиарит через свои ролики. Не то это, совсем не то... И уж тем более легкий стиль, выбранный автором (и хорошо реализованный) не подходит для такой темы.
7 пьяных философов из 10 за идею
9 греческих яблочек из 10 за реализацию
0 сатоши из 10 за слитую концовку
|
|
|
nomill
философ
|
|
15 июля 2018 г. 22:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа №4. Зелёная. Руны и зеркала
Зеркальце, скажи…
Автор, ну почему же так мало? Я прям разочаровался:
Стиль написания — отличный, читал с удовольствием.
Персонажи — хорошие и живые, даже те, кого реже автор показал.
Описания жизни в лесу — эх... аж самому захотелось — так соблазнительно было!
В чем же мое разочарование? Да в сюжете! Он хорош, даже очень, НО! Меня словно обманули: "вот, держи ложечку вкусняшки. Вот еще. Третью съешь. Ну как, понравилось? Еще хочешь? Аппетит разыгрался? А все, нет больше! Закончилось." Вот такое у меня ощущение было. Не спорю, с одной стороны рассказ можно назвать завершенным, но... мне хватило еще действий. Да, точно, действий было мало. Хотя бы одного такого, чтобы я мог сказать: а вот на этом можно и закончить.
Общее впечатление... Ну почему так? Вот все мне понравилось, все! Кроме такого завершения. Оно не плохое, но хотелось большего.
И еще вот такая придирка от меня: у Светки губа не дура, хотеть личной долею 4 предмета из скольки... из четырех? Я пуговки и монетки не считаю за серьезные найденные вещи. А вот те 4 — как раз самое то и она их ВСЕ пожелала для СЕБЯ. Надо было автору побольше "подарить" персонажам сокровища-то, что бы те 4 вещички не выгладили единственными стоящими предметами.
В любом случае, спасибо автору за доброту в рассказе и качество текста. Вы меня порадовали)
|
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
|
15 июля 2018 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Красная группа
Запретная зона
"Черная лента дороги тянулась между зеленых холмов, поднималась снежным горам удивительной белизны" три цвета в одном предложении — как-то не очень элегантно (красная и желтая группы дуются в углу).
"обилие зелени", "черный мотоцикл", "Черный шлем с красными стрелами" А, вот и красный подоспел:) В общем, эдакое колоритное начало.
Далее масса подробных описаний... Вот к чему там этот абзац: "Привычно достав плотный квадрат полиэтилена он постелил его на зеленую траву, затем ловко установил палатку, закинул внутрь каремат и теплый, легкий спальник, достал треножник, размером чуть больше ладони и установил на камень у родника, подсоединив к нему небольшой баллончик с газом. Это устройство выдерживало чайник до пяти литров, но у опытного путешественника был с собой котелок на литр-полтора. Обычно ему и его девушке хватало, чтобы напиться чая, а остальные парни из группы имели свои подобные устройства. "
На сюжет не играет никак ( пять минут спустя, он все это снова собирает). Показать, какой гг опытный путешественник? Ну так это и так написано, доказательства как бы излишнее.
Объяснялка егеря не понравилась.
Мораль рассказа: не игнорируйте предупреждающие и запрещающие знаки.
|
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
osipdark
миродержец
|
|
15 июля 2018 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И вновь пожелтевшие. Нужные души
И написано хорошо, и мир, видимо, интересно прописан, и хорошо исполнена конкурсная тема... Но слишком мало. Конфликта, как такового, тут нет, а без конфликта все теряет смысл. Но хорошо — просто мало.
|
|
|
domenges
философ
|
|
15 июля 2018 г. 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Синяя, "Всем, кто слышит"
Написано хорошо, немного предсказуемо, но главу "За шесть лет до" можно было бы или убрать вовсе, или укоротить, и диалоги очень уж напомнили рассказ "Во всю стену", хотя сомневаюсь, что автор один и тот же. Тема присутствует, и некоторые персонажи интересные скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (кроме той девушки, которая на яхте с мужчиной отдыхает; какая-то она невежда, на мой взгляд, и скорее чисто для галочки.)
|
|
|
Дорамун
активист
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
15 июля 2018 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Черным-черно Ты так близко и так далеко
Ну вот прям читаешь, всё мрачно, жутко, все умерли, потом возродились вампирами, потом умерли еще раз, уже наверняка.. А от смеха удержаться нельзя: оно вам нужно, автор? Все эти "в купе" (почему не в плацкарте?), "голдящяя толпа" (это от английского gold?)? "в миг", "иничтожили", "безустали", "перестые облака", "не видились" и т. д. Оно понятно, средневековье, читать-писать не умели, одни "кровавые склоки дворянства"... Зато шесть глав с двойным эпилогом — лепота!
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Rihada
новичок
|
|
15 июля 2018 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя. Зеркальный лабиринт
Как русская домохозяйка помогла NASA
Смешная и добрая зарисовка,не более. Погремушка. Много орфографических и пунктуационных ошибок. Итого: слабовато
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
15 июля 2018 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktor
Говорить и намекать не будем.
За это можно получить нагоняй
Ващет в теме угадайки это даже приветствуется! |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Дорамун
активист
|
|
15 июля 2018 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi Не надо. Это был бы совсем китч. И так впечатление, что автор взял школьный учебник по истории и старательно скопировал оттуда все имена и события, чтоб пожирнее..
Это да.
Черт знает, как обойти эту проблему, когда пишешь что-то на историческую тему. Сеттинг проработать трудно. Одно из двух — либо выйдет бледно и слишком похоже на замаскированную современность, либо переборщишь, и выйдет надуманное фэнтези. Эх. А решение одно — сидеть и долго, нудно прорабатывать весь сеттинг с его деталями, как это делал Симмонс в "Терроре". И хочется ведь написать что-то на тему, скажем, Киликийской резни или джихада дан Фодио, но не выходит никак. |
–––
Мы к этой крови непричастны,
Как непричастны были к той. |
|
|
Ябадзин
авторитет
|
|
15 июля 2018 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа №5. Черная. Зеркало судьбы
Солнечный зайчик
Фантдоп понравился. Реализация — нет.
Композиция растянутая слишком, вязкая какая-то.
С самого начала тонешь в этих многозначительно-объяснятельных диалогах.
Мало действия и все растянуто, много героев непонятно для чего.
|
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
пан Туман
магистр
|
|
15 июля 2018 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вести с полей.
За первый день в Синей группе прибыло 13 отзывов. И теперь их 13, потому что раньше ничего и не было. А уважаемый domenges первым посетил наш лабиринт, за что ему честь, хвала и всяческие дифирамбы.
Читайте рассказы, пишите отзывы и не забывайте про обновления!
https://fantlab.ru/blogarticle55830#r12
|
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим
|
|
|
Давид Шторк
новичок
|
|
15 июля 2018 г. 22:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Белым бело. Творческие люди
В топ, однозначно в топ!
Стиль немного грубоват, особенно в некоторых местах. Да, есть опечатки и мелкие шероховатости, НО!!!
1. Автор не стал мудрить и грузить, не стал выпедриваться и кичиться знанием сложных слов или умением закручивать сюжет так, чтобы у читателя разболелась голова.
2. Персонаж простой и... живой. В своей простоте и относительной грубости сохранил крутой стиль, совмещенный с чисто человеческим.
3. Минус — хотелось бы чуть больше подробностей, хоть бы альбом девушки полистал побольше, было бы место, где разгуляться переживанием девочки-инвалида во время короткой, но умопомрачающей войны, перевернувший мир.
4. Все смотрится естественно, лаконично и четко. Я бы книжку взял с удовольствием!
5. Все-таки стиль немного позаимствован у серий книг по "Сталкеру" или "Технотьма", но главное — взято лучшее, так что это больше плюс чем минус!
Автор красавец, буду очень разочарован, если не увижу во втором туре!
P.S. Ребятам-кураторам и другим рецензерам советую к прочтению, хочется знать ваше мнение о работе, она короткая, так что не поленитесь, понравится!
|
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
15 июля 2018 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Желтые №1. Свет впереди
С самого начала явные огрехи и невычитанность:
цитата Хотя пару раз ему почти «повезло, но Эн старался об этом думать.
Нет кавычек и НЕ потерялась.
цитата «Ага. Иди за мной» — ответил Эн.
Связи между скафандрами, как и везде на Осколках, не было.
Как он ответил? Выложил из звезд?
цитата - Получилось, Эн-сама! – сказала Мииоко. – Ты видел? Получилось!
- Да. Только ты слишком…
- А полетели дальше? Куда дальше?
- Надо быть осторожным. Если улетишь в открытый космос…
- То тебя никто не сможет вернуть. Да-да. Я слышу это уже в седьмой раз. Не будь занудой, Эн-сама. История запоминает безрассудных, а не осторожных.
- Причём тут история?
Как можно было неправильно разделить диалог? Фразы одного в речи другого.
Первая часть рассказа казалась написана young adults, для young adults, но потом язык изменился. Предполагаю, что рассказ соавторский.
У меня от прочтения появился когнитивный диссонанс. Настолько рознятся отдельные куски текста.
Задумка хорошая и сюжет интересный, но исполнение, пока, наивно, а сюжетные ходы рояльны. Автор/ры продолжай/те писать, нужно просто потерпеть и набраться опыта. И читать, как можно больше читать.
Тема присутсвует.
|
|
|
Давид Шторк
новичок
|
|
15-ая фантЛабораторная работа
цитировать
