| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 21 октября 2017 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 14".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 14-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема: «Opponents (Противники)»
Пояснение: Each story must include characters competing in an analog (non-electronic) game, and playing this game must be relevant to the plot. Extra points if the game isn't chess/checkers/something equally obvious. (Каждый рассказ должен включать персонажей, которые конкурируют в аналоговой (не электронной) игре, и эта игра должна быть важной для сюжета. Дополнительные плюсы если эта не игра в шашки/шахматы/что-то столь же очевидное)
Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — тех. поддержка
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 22 октября по 30 декабря.
Приз: публикация в журнале "Мир фантастики"
Кураторы групп:
группа №1 жёлтая — гномы — volga — летопись славных отзывов
группа №2 красная — люди — Ga_Li — летопись славных отзывов
группа №3 синяя — эльфы — harrybook — летопись славных отзывов
группа №4 зелёная — хоббиты — Лис-книгофил — летопись славных отзывов
Отзывы судьи Андрея Чернышева. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle52756
Отзывы судьи Андрея Чернышева. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle52850
Отзывы судьи Марии Артемьевой https://fantlab.ru/blogarticle52878
Отзывы судьи Пана Тумана. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle52880
Отзывы судьи Пана Тумана. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle52904 |
|
|
|
Alexey Zyryanoff 
философ
|
|
6 декабря 2017 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
— Красная Группа — Раса Людей —
О спорт:
Начиная от названия и кончая всем сюжетом — одна сплошная ахинея. Вся суть рассказа: длительные тренировки на протяжении всей жизни, чтобы потом в ответственный момент... просто пнуть мячик в сторону ромбика на экране и... выиграть тем самым суперфинал. Такая пафосная и шаблонная мутня про маниакальное увлечение главного героя спортом вначале и всё ради дешёвого пшика в виде одного удара ногой по мячику?
Это что, заявка на победу в конкурсе?
Автор, ну нет у тебя в черновиках текстовой сюжетной заготовки, которая бы могла подойти под критерии конкурса, так сиди на попе ровно и не дёргайся, что ты сосёшь из пальца туфту и шлёшь на конкурс?!
|
|
|
Alexey Zyryanoff
философ
|
|
6 декабря 2017 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
— Красная Группа — Раса Людей —
Дуэль:
Рассказ на две странички ради участия в конкурсе. У автора, видимо, страсть к конкурсам патологическая. Вот только не хватает: ума и фантазии. Автор зацепился за слово «игра» в теме и... всё, пошёл писать на коленке рассказик про соревнование между роботом и человеком по... вкручиванию шурупов. И кто, вы думаете, победил. Ни за что не догадаетесь, что — человек. Ведь у последнего был счастливый талисман — листок клевера.
За такой рассказ даже в пятом классе 4 не поставят.
|
|
|
Alexey Zyryanoff
философ
|
|
6 декабря 2017 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
— Красная Группа — Раса Людей — (Общий обзор и топ)
Топ-5:
1) Мэдисон против Ковальски
2) Забавы Непостижимого
3) Докучная сказка
4) Напарница
5) XL
Только первое место в моём топе ещё имеет право на попадание в топ, но вот со всеми остальными — это просто добор того, что было хоть чуточку лучше остального шлака.
Первый рассказ на твёрдую четвёрку с плюсом, второй — на слабую четвёрку с минусом, а с третьего по пятый — на 3 с плюсом. Остальное — просто текстовый шлак с тухлыми идеями в сюжете.
|
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
6 декабря 2017 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Alexey Zyryanoff , просьба, повежливее обращайтесь к авторам. Они так-то ответить вам не могут.
|
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
6 декабря 2017 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexey Zyryanoff Топ-5:
топ до объявления результатов принято прятать под спойлер 
цитата SAM77 Они так-то ответить вам не могут.
пока  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
6 декабря 2017 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexey Zyryanoff насколько я помню, кто-то из конкурсных авторов добавил этот рассказ в топ. С моей стороны, конечно, прозвучит грубо, но... чтоб вы провалились с такой тактикой, неуважаемые конкурсные авторы, не только на конкурсе, но и в жизни.
Кругом инакомыслящие враги!
 |
|
|
Alexey Zyryanoff
философ
|
|
6 декабря 2017 г. 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как на многих конкурсах с самосудом, не обходится без низких поступков со стороны подлых авторов, которые не пускают сильные рассказы, а в аргументации себе позволяют фразы наподобие "Зачем написан этот рассказ?". И такие комментарии к тем произведениям, которые раскрывают тему конкурса широко и неординарно, позволяя наполнять рассказ разножанровостью и увлекательным повествованием.
Тут предложение напрашивается к кураторам конкурса. А почему бы не обязать авторов писать аргументированный отзыв на каждый рассказ в объёме не меньше 250 символов?
Все эти "Зачем написан этот рассказ?" очень часто попадается на самосудах и пишут это под сильными работами, а вот под неуклюжими и под однобокими недоработанными текстами пишут хвалебные фразы.
Как, например, под школьной озабоченной работой под названием "С блэкджеком и шлюхой":
"...А стиль изложения хороший. Яркий, сочный, контрастный...".
Или вот под нелепейшим рассказом "Суперприз":
"...Ну вот, это уже дело! Написано хорошо, идеи интересные. Со смыслом. Читается легко и забавно. Концовку бы поинтереснее разве что. Кандидат в топ..."
|
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
6 декабря 2017 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexey Zyryanoff под сильными работами
под сильными с чьей точки зрения?  |
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
Fyodor
авторитет
|
|
6 декабря 2017 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexey Zyryanoff оставил едкий запах читательского недоумения.
цитата Alexey Zyryanoff И самое грустное, что самые худшие работы получат много топов за счёт гнусных авторов, которые всегда действуют низко и подло на самосудных этапах.
цитата Alexey Zyryanoff А вот автору данного рассказа пожелание: зачем лезть на конкурс фантастики,
цитата Alexey Zyryanoff Автор рассказика — школьник.
цитата Alexey Zyryanoff У автора данной поделки хватило только одной извилины,
Видимо рассказы неплохие. Захотелось почитать. |
|
|
Пан Мышиус
авторитет
|
|
Пан Мышиус
авторитет
|
|
Vladvik
магистр
|
|
uncle
философ
|
|
6 декабря 2017 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Пан Мышиус Как я вас понимаю.
О! Кого я вижу.
Здоровеньки булы, пан.
Что ты делаешь в этом рассаднике бездарно подлых и мерзких авторишек? |
|
|
Пан Мышиус
авторитет
|
|
uncle
философ
|
|
6 декабря 2017 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Пан Мышиус Честно — пока ржу. Каждый конкурс без клоуна не обходится.
(заглянув в правила) А, точно, публикацию же обещали, я и не заметил.
Сейчас мало кто публикациями на конкурс заманивает, деньгами оно надёжнее. |
|
|
deepressure
миродержец
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
6 декабря 2017 г. 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexey Zyryanoff не обходится без низких поступков со стороны подлых авторов, которые не пускают сильные рассказы
Если подлые конкуренты однажды не "пустили" твой сильный рассказ, это не повод выступать здесь в роли справедливоборца, выглядит смешно  |
|
|
Vladvik
магистр
|
|
6 декабря 2017 г. 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Забавно, что единственные действительно оскорбительные отзывы принадлежат как раз перу оскорбленного: почти в каждом имеются прямые комментарии по поводу недостатка умственных способностей авторов. Как-то это это ненормально, мне кажется. Задача отзывов, по моему скромнейшему мнению, не оскорбить, а указать на слабые и сильные стороны, посоветовать что и в какую сторону подкорректировать, потешиться над наивностью, авторской речью и прочим — это обязательно — но заявлять, что автору не хватает ума... пардоньте 
Какое, право же, счастье, что я не в Красной))
|
|
|
Fyodor
авторитет
|
|
Fyodor
авторитет
|
|
6 декабря 2017 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мой опыт участия в конкурсах показывает — каким бы ни был плохим рассказ всегда найдется человек, которому он понравится. И каким бы ни был рассказ хорошим, всегда найдутся люди, которым он не понравится. И не надо ходить на конкурсы, чтобы это увидеть, — стоит почитать отзывы на произведения великих классиков НФ здесь на фантлабе...
|
|
|
цитировать