Тема «Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга?»

Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга?

Варианты ответов

Проголосовало

Да

Нет

голосование окончено!

Страницы: 1 2 3...12 13 14 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

2 апреля 2008 г. 16:54

цитировать

Давно хотел сделать библиографию этого великолепного автора. Тем более в новом номере "Мира фантастики" его цикл о Джеймсе Бонде был назван главным произведением шпионской фантастики!!!

–––
Бродите по планете!!!

миротворец

2 апреля 2008 г. 17:00

цитировать

Я за. Ибо не считаю Бондиану реализмом. :-)))

гранд-мастер

2 апреля 2008 г. 17:03

цитировать

Нет.

–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!

магистр

2 апреля 2008 г. 17:05

цитировать

Если Вы считаете, что "Нет", очень бы хотелось знать, почему?

–––
Бродите по планете!!!

миротворец

2 апреля 2008 г. 17:06

цитировать

Против, ибо в его произведениях элементы фантастики присутствуют, но играют наименьшую роль. Непобедимый главный герой, красивые женщины, скоростные машины, экшен, драйв там на первом месте.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

магистр

2 апреля 2008 г. 17:14

цитировать

цитата Pupsjara
Против, ибо в его произведениях элементы фантастики присутствуют, но играют наименьшую роль. Непобедимый главный герой, красивые женщины, скоростные машины, экшен, драйв там на первом месте.

Полностью согласна. Его книги это больше боевики.
Элементом фантастики в книгах есть только сам герой и некоторая техника, которая на даный момент не такая уж фантастическая.

–––
Время делиться со смертью по справедливости: себе - всю жизнь, ей - всю вечность.
Сейчас читаю: все об оборотнях

миротворец

2 апреля 2008 г. 17:15

цитировать

цитата Pupsjara
Непобедимый главный герой, красивые женщины, скоростные машины, экшен, драйв там на первом месте.

Такие элементы можно найти и в другим произведениях приключенческого жанра, но вряд ли кто назовет это фантастикой. В общем я — против.
Хотя, если есть желающие потратить время — пусть. Жалко, что этого времени для составления библиографии не находится, чтобы помочь собрать недостающую информацию, например, по А.Н.Толстому, автору "Аэлиты" и "Гиперболоида..."

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

магистр

2 апреля 2008 г. 17:15

цитировать

Если ради фильмов — то безусловно надо, фильмы уже давно только фантастикой назвать можно.

–––
работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять.

миротворец

2 апреля 2008 г. 17:17

цитировать

цитата кириллыч
Если ради фильмов — то безусловно надо, фильмы уже давно только фантастикой назвать можно

У нас все-таки сайт в большей степени для любителей книг, но не фильмов 8-)

миротворец

2 апреля 2008 г. 17:18

цитировать

Я считаю "нет" (если только Флемминг не писал откровенную фантастику, кроме "Бондианы"). Тем более, та Бондиана, которую мы видем на экране — это не совсем то, что писал Флемминг (или, совсем не то :-D

). Если причислять к фантастам всех авторов, давших волю своей фантазии, то придется делать библиографии ВСЕХ писателей.

–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ

магистр

2 апреля 2008 г. 17:19

цитировать

цитата peterK
Если причислять к фантастам всех авторов, давших волю своей фантазии, то придется делать библиографии ВСЕХ писателей.

миротворец

2 апреля 2008 г. 17:20

цитировать

Читал только 2 книги из всей Бондианы и не считаю, что Автор должен присутвовать на этом сайте. Это всё же великолепные приключенческие романы, а не фантастические.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

гранд-мастер

2 апреля 2008 г. 17:23

цитировать

Нет, так как Флеминг не писал фантастику. Он писал боевики, а то, что там есть фантастические элементы, так это какие? В "Мунрейкере" что-ли? Тогда и Клэнси пишет фантстику и куча подобных авторов.

миротворец

2 апреля 2008 г. 17:27

цитировать

цитата Dark Andrew
Тогда и Клэнси пишет фантстику

Не самое удачное сравнение, библиография Клэнси уже имеется на сайте. 8:-0

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

магистр

2 апреля 2008 г. 17:36

цитировать

цитата Pupsjara
Не самое удачное сравнение, библиография Клэнси уже имеется на сайте.

Так значит, Клэнси имеет права быть на сайте, а Флеминг нет?! Весело.

–––
Бродите по планете!!!

авторитет

2 апреля 2008 г. 17:40

цитировать

Если считать фантастикой книги, где в качестве фантастических элементов предстают необычные машины, то автор может написать фантастику из-за допущенной в тексте фактической ошибки. Мой ответ — нет.

гранд-мастер

2 апреля 2008 г. 17:42

цитировать

Прямо скажу — я не знаю у Клэнси фантастики, может он и её писал, просто я знаю только его триллеры, но я точно знаю, что фантастики у Флеминга нет. Приведите мне её примеры, пожалуйста.

миротворец

2 апреля 2008 г. 17:54

цитировать

цитата MAVERICK
Так значит, Клэнси имеет права быть на сайте, а Флеминг нет?!

Честно скажу, не читал Клэнси. Цитирую то, что стоит в биографии:

цитата
Хотя остросюжетные технотриллеры Клэнси сложно отнести к фантастике в полном смысле слова, они очень близко к понятию «альтернативная история», как например «Красный шторм поднимается», в котором описывается война между СССР и США.

Так что, размещение автора на сайте довольно спорно, но убирать его, как и плодить подобных авторов на сайте, не вижу смысла.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

магистр

2 апреля 2008 г. 17:55

цитировать

terranid, Dark Andrew — убедили, Флемминг не фантаст. Но и причин отказываться от его появления не вижу — тот же Клэнси здесь есть.

–––
работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять.

магистр

2 апреля 2008 г. 17:56

цитировать

Нет, я против, т.к. не считаю его произведения фантастическими ни по методу, ни по цели написания произведений. Это скорее остросюжетный детектив, который в кинематографии приобрел вид боевика с элементами триллера.

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

Страницы: 1 2 3...12 13 14 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга?»

тема закрыта!