Тема «Что бы такое почитать?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

Страницы: 1 2 3...511 512 513 514 515...3612 3613 3614 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2006 г. 02:44

цитировать

Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.

миродержец

2 января 2011 г. 19:14

цитировать

цитата Dentyst
«Д-да, чёрт, – сказал горбоносый. – Действительно, день не поработаешь – забываешь про все эти штуки»

(с)
А я на сайте месяц не был.

И нэ такэ бувае ;-)

философ

2 января 2011 г. 22:39

цитировать

Посоветуйте что-нибудь объемное и хорошее. Особого значния не имеет фантастика или фэнтези, главное динамичный сюжет. И хотелось бы чтобы присутствовал момент становления/взросления героя.

новичок

2 января 2011 г. 22:51

цитировать

Посоветуйте что-нибудь доброе и позитивное, очень хочется положительных эмоций. Читала Громыко, оооочень понравилось.

миродержец

2 января 2011 г. 23:07

цитировать

Agroman84 Ну запрос более чем обширный :-)

. Первое, что приходит в голову «Волшебник Земноморья» Урсулы ле Гуин, «Имею скафандр, готов путешествовать», «Туннель в небе» и т.п. Хайнлайна, «Посёлок» Булычёва, ранний Лукьяненко («Рыцари 40 островов», «Мальчик и тьма», «Танцы на снегу» …), Сергей Садов (весь, хотя поздние вещи более поверхностны), «Грааль никому не служит» Силина (п/п Басирин) и его же «Убить Ланселота»

И, да, Великий кристалл Крапивина

А вообще — пользуйтесь продвинутым поиском по жанру в разделе «Авторы, книги»

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миродержец

2 января 2011 г. 23:10

цитировать

coons Тяжело быть младшим

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

философ

2 января 2011 г. 23:15

цитировать

Спасиба, be_nt_all, попробую почитать Туннель в небо и Силина. Остальное или читал или просматривал

магистр

2 января 2011 г. 23:16

цитировать

Agroman84 Так же в ту же степь Джордан "Колесо времени" и правила волшебников Гудкайнда.

миродержец

2 января 2011 г. 23:27

цитировать

цитата benommen
Так же в ту же степь Джордан "Колесо времени" и правила волшебников Гудкайнда.

Ну и ещё «Орден Манускрипта» Тэда Уильямса. «Младший брат» Кори Доктороуса.
Есть ещё вроде бы детская, но отнюдь не a la «Гарри Поттер» «Трилогия Бартимеуса» Джонатана Страуда.
Туда же пожалуй И «Тёмные начала» Пулмана

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

философ

2 января 2011 г. 23:53

цитировать

benommen Спасибо, но эти не "пошли"
be_nt_all Попробую Орден Манускрипта. Благодарю :-)

авторитет

3 января 2011 г. 15:33

цитировать

Что почитать из Dark Fantasy типа Джо Абекромби Мартина или Сапковского? Что-нибудь жесткое реалистичное, без глупости и наивности.

гранд-мастер

3 января 2011 г. 15:38

цитировать

цитата ujhxfr
Что-нибудь жесткое реалистичное, без глупости и наивности.

Воот!
Теперь точно Крес "Громбелардская легенда". Ни глупости, ни наивности там нет.

авторитет

3 января 2011 г. 15:43

цитировать

цитата Dark Andrew
Воот!
Теперь точно Крес "Громбелардская легенда". Ни глупости, ни наивности там нет.

Ну ладно, попробую :-)

миротворец

3 января 2011 г. 16:22

цитировать

цитата ujhxfr
Что почитать из Dark Fantasy типа Джо Абекромби Мартина или Сапковского? Что-нибудь жесткое реалистичное, без глупости и наивности.

Бэккер. "Князь пустоты".
Морган. "Сталь остается" (но книга весьма специфична, сначала отзывы посмотрите)
Кук. "Хроники Черного отряда", а конкретнее — "Книги севера"
А Креса, конечно, можете попробовать, но не говорите что вас не предупреждали ;-)

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

философ

3 января 2011 г. 16:53

цитировать

Хочу попробовать почитать Олди и Дяченко (уж больно наслышан), но книг и у тех, и у других — воз и маленькая тележка.
Знающие люди, посоветуйте, с чего лучше всего начать?

магистр

3 января 2011 г. 16:56

цитировать

Black Hagen
Дяченок — с "Долины совести" или "Шрама". Олди — с "Путь меча".

–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин

магистр

3 января 2011 г. 16:57

цитировать

Black Hagen, Вам что ближе — традиционное фэнтези или социально-философская фантастика?

миродержец

3 января 2011 г. 17:05

цитировать

Black Hagen
Дьяченков лучше начинать с "Метаморфоз". А Олдей с чего угодно, кроме "Бездны голодных глаз". Хотяи с неё можно.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

3 января 2011 г. 17:06

цитировать

Shvoloch
Премного благодарен.
Felicitas
Скорее фэнтези, но почитал бы и что нибудь другое.
Dentyst
Спасибо

активист

3 января 2011 г. 17:23

цитировать

цитата Black Hagen
Хочу попробовать почитать Олди и Дяченко (уж больно наслышан)

Начните с Ритуала! Я не встречала ничего подобного, чудестная вещь, неправильная сказка, правильное фэнтези, очень глубокая и пронзительная вещь.
А еще я б посоветовала не начинать с Vita Nostraю Неоднозначна книжка, кому-то она кажется откровением, кому-то гадостью. Лучше с других книг начать, чтобы, в случае, если не понравится, не отбить у себя желание читать Дяченок дальше. Они замечательные фэнтезисты.

активист

3 января 2011 г. 17:30

цитировать