Тема «Какой операционной системой вы пользуетесь?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Какой операционной системой вы пользуетесь?»

Какой операционной системой вы пользуетесь?

	Варианты ответов	Мой голос
	Windows 9x (95/98/Me)
	Windows NT (NT/2000/XP)
	Windows Vista
	Mac OS
	Unix (Linux/*BSD)
	Другая

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...30 31 32 33 34...51 52 53 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

6 июля 2010 г. 12:18

цитировать

Я не ищу альтернативу Винде. Меня полностью устраивает семёрка.

Мне просто хочется уяснить в чём я заблуждаюсь, а в чём прав. Я считаю что Линукс система не готовая для обычного пользователя. Что она не приспособлена для нормальной повседневной работы. Думал что заблуждаюсь (меня тут почти переубедили) — но пока доказательств того что ей можно пользоватся в повседневной жизни я не получил.

Мне предложили простой дистрибутив, в котором всё должно просто работать. А как оказалось в неё даже просто установить приложение проблематично.

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

миродержец

6 июля 2010 г. 13:04

цитировать

Повседневная работа -- это сферический конь в вакууме. У каждого он свой. Мне в посведневной работе Линукс предоставляет всё, что мне нужно. У вас, видимо, повседневная работа идёт только под Вендой. Зачем вам Линукс, я не постигаю...

магистр

6 июля 2010 г. 13:16

цитировать

цитата andrew_b
Зачем вам Линукс, я не постигаю...

Мне нужен дистрибутив для конечного пользователя. Удобный и простой, но в то же время функциональный. Без анахронизмов. Требования я писал уже

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

авторитет

6 июля 2010 г. 13:24

цитировать

цитата albori
Мне нужен дистрибутив для конечного пользователя. Удобный и простой, но в то же время функциональный. Без анахронизмов. Требования я писал уже

Кстати говоря, удобство некоторых дистрибутивов линукс заключается в том, что вы сами можете собрать свой пакет программ, настроить удобный для вас интерфейс и так далее, при этом после установки такого дистрибутива, вам не понадобится устанавливать что-либо еще.

магистр

6 июля 2010 г. 13:27

цитировать

цитата Daynin
вам не понадобится устанавливать что-либо еще.

Всегда понадобится что-то ещё. Я отказался от таких сборок винды уже давно. В мире ежедневно выпускается сотни программ и кто знает что может понадобится, да и обновления выходят порой быстрее чем такую сборку протестируют должным образом.

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

гранд-мастер

6 июля 2010 г. 13:29

цитировать

цитата andrew_b
Повседневная работа -- это сферический конь в вакууме.

Когда траблы возникают до работы — это о чем-то да говорит. ;-)

Я не прошаренный линуксоид, но за пять лет работы с этой ОС, перепробовав кучу всяких разновидностей (ASP, Fedora, SUSE, Mandriva, Alt, Ubuntu, etc), пришел к выводу: просто так взять и посадить человека за Линукс, чтобы он сразу понял, что и как работает, как сделать это или то, вряд ли возможно. В Винде все просто и понятно: тыкнул сюда, нажал на вот это — результат готов без всяких вспомогательных мануалов. Не приходится никуда лезть, чтобы узнать, как установить программу или настроить интернет...
Другое дело, что, повозившись пару-тройку дней, освоив пару-тройку необходимых команд и настроив наконец-то систему под себя, перестаешь замечать разницу. Работется так же легко и свободно. :-)

цитата Daynin
после установки такого дистрибутива, вам не понадобится устанавливать что-либо еще.

Потребность в установке чего-либо возникает всегда. Даже когда все уже установлено. :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

6 июля 2010 г. 13:36

цитировать

цитата Kuntc
просто так взять и посадить человека за Линукс, чтобы он сразу понял, что и как работает, как сделать это или то, вряд ли возможно.

Вот об этом и речь... Я склоняюсь к такому же мнению

цитата Kuntc
Работется так же легко и свободно.

А зачем тогда?

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

авторитет

6 июля 2010 г. 13:36

цитировать

цитата Kuntc
Потребность в установке чего-либо возникает всегда. Даже когда все уже установлено.

Если использовать ОСь для работы, которая повторяется изо для в день, то, в принципе, дополнительного софта и не потребуется, но , естественно, прогресс не стоит на месте, и постоянно нужно устанавливать все более совершенные продукты.

гранд-мастер

6 июля 2010 г. 13:59

цитировать

цитата albori
А зачем тогда?

Имхо — стабильнее. Вероятность того, что Линукс зависнет посреди работы или вообше полностью слетит намного меньше, чем у Винды. За последние три года работы на своем домашнем компе XP пришлось переустанавливать четыре раза (сколько раз зависал — это вообще счету не поддается :-)

). Старенький ASP за этоже время завис только один раз. При этом, что пользуюсь обеими системами в одинаковом объеме. Безопаснее в плане всякой вирусни... Ну, и, конечно, все бесплатно. ;-)

Хотя все же смысла в переходе рядового пользователя с Винды на Линукс тоже не вижу...

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миротворец

6 июля 2010 г. 14:02

цитировать

цитата Kuntc
Безопаснее в плане всякой вирусни... Ну, и, конечно, все бесплатно.

Ничего, вот если процент установленных систем достигнет хотя бы десятка, вот тут вирусописателям и станет интересно гадить. Пока луних им просто скучен, вреда мало, кайфа нет.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

6 июля 2010 г. 14:03

цитировать

цитата Kuntc
намного меньше, чем у Винды

цитата Kuntc
Старенький ASP за этоже время завис только один раз.

У меня за два года семёрка не зависла ни разу. Меня вполне устраивает стабильность

цитата Kuntc
Безопаснее в плане всякой вирусни...

Не критично. У меня не было проблем с вирусами. Современные антивирусники вполне себя оправдывают

цитата Kuntc
Ну, и, конечно, все бесплатно.

Вы не поверите ;) ;-)

цитата Kuntc
Хотя все же смысла в переходе рядового пользователя с Винды на Линукс тоже не вижу...

Согласен

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

магистр

6 июля 2010 г. 14:04

цитировать

цитата bbg
Ничего, вот если процент установленных систем достигнет хотя бы десятка, вот тут вирусописателям и станет интересно гадить. Пока луних им просто скучен, вреда мало, кайфа нет.

Абсолютно согласен :) Это как про Неуловимого Джо :)

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

миродержец

6 июля 2010 г. 14:12

цитировать

цитата albori
Абсолютно согласен :) Это как про Неуловимого Джо :)

Прежде чем соглашаться, посмотрите статистику, сколько серверов в Интернете работают под Линуксом. Ну или под разными версиями Юникс совокупно.

миротворец

6 июля 2010 г. 14:15

цитировать

цитата andrew_b
Прежде чем соглашаться, посмотрите статистику, сколько серверов в Интернете работают под Линуксом. Ну или под разными версиями Юникс совокупно.

Причем тут сервера? Это вообще отдельная тема, их обслуживают другие специалисты, и от них требуется стабильное исполнение ограниченного функционала.
Я так думаю, никто всерьез не станет на сервере гонять стрелялки/бродилки или запускать 3D-редакторы?

магистр

6 июля 2010 г. 14:15

цитировать

цитата andrew_b
посмотрите статистику

Ссылочку не дадите?

Мы тут говорим о пользовательских версиях. Тем более на днях такой удар по серверному Линуксу нанесли :) Так что посмотрим что дальше будет :)

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

миродержец

6 июля 2010 г. 14:28

цитировать

цитата albori
цитата Kuntc
Ну, и, конечно, все бесплатно.
Вы не поверите ;)

Нужно поправиться — не бесплатно, а честно установленное, "без воровства" . И думаю (и многие так же , кто задумается) главное отличие линуксоидов от виндовсников :))) — мне важно чтобы все было ПРАВИЛЬНО и ЧЕСТНО. Я не хочу пользоваться контрафактными штуками... фильмы и музыка не всчет :))))
А уж если бы следили за соблюдением АП, то многие уже сидели бы в линуксах (платить лишние деньги за то чтобы читать, писать, лазить в инете, слушать музыку-смотреть фильмы — нафига? )

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

миродержец

6 июля 2010 г. 14:35

цитировать

bbg albori При том, что любой десктопный дистрибутив Линукс может использоваться как сервер. Да зачастую и используется. И наоборот: любой серверный дистрибутив может быть использован как десктопный, если на него установить немного пользовательского софта из репозитория. Чёткой границы между сервером и десктопом нет, более того, есть универсальные дистрибутивы (типа AltlLinux Master, которые с равным успехом работают и как сервер, и как десктоп). Версии программ одни и те же. Если есть какие-то дыры, то они есть и на серверах, и на десктопах.

миродержец

6 июля 2010 г. 15:04

цитировать

цитата albori
Ссылочку не дадите?

Вот статистика 4-х летней давности: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforu... , более свежей, к сожалению, не нашёл. Но я не думаю, что с того времени что-то радикально изменилось.

магистр

6 июля 2010 г. 19:05

цитировать

цитата gamayunov
Я не хочу пользоваться контрафактными штуками... фильмы и музыка не всчет :))))

Ну это в другую тему :) Была тут у нас такая :)

цитата andrew_b
Вот статистика 4-х летней давности:

цитата
здесь первое место занимает Linux (44%), второе — Windows (36%)

различие не впечатлило :) на десктопных осях перекос намногооооооо больше:) Так что за 4 года всё могло и поменятся, и не факт что в пользу лидера :) Ведь по количеству проданных копий серверных систем Микрософт далеко впереди :)

Надо бы поискать свежую статистику

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

авторитет

6 июля 2010 г. 20:37

цитировать