автор |
сообщение |
mischmisch
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
glazier
авторитет
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
mischmisch
миродержец
|
2 февраля 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Нетеперь
Это есть Это. То есть То. Все либо то, либо не то. Что не то и не это, то не это и не то. Что то и это, то и себе Само. Что себе Само, то может быть то, да не это, либо это, да не то.
Это ушло в то, а то ушло в это. Мы говорим: Бог дунул. Это ушло в это, а то ушло в то, и нам неоткуда выйти и некуда прийти. Это ушло в это. Мы спросили: где? Нам пропели: тут. Это вышло из Тут. Что это? Это То. Это есть то. То есть это. Тут есть это и то. Тут ушло в это, это ушло в то, а то ушло в тут. Мы смотрели, но не видели. А там стояли это и то.
Там не тут. Там то. Тут это. Но теперь там и это и то. Но теперь и тут это и то. Мы тоскуем и думаем и томимся.
Где же теперь? Теперь тут, а теперь там, а теперь тут, а теперь тут и там. Это быть то. Тут быть там. Это то тут там быть. Я. Мы. Бог.
Писатели в кино. «Хармс» (2017): о непонятом и не дождавшемся чуда поэте Неожиданно неплохо, даже Хармс с акцентом не смущает. И даже добавляет капельку ирреальности, которой фильму местами не хватает. И это точно лучше, чем Чехов у Хейфица в фильме "В городе С", который я вчера смотрела: вот там расхожие цитаты в якобы живых диалогах вызывали испанский стыд, а в "Хармсе", просмотренном сегодня, подобное выглядело вполне органично.
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
glazier
авторитет
|
2 февраля 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch Где огурец? Там же, где воробей и муха — не поместился. Ваще, не искушай (-те) меня без нУжды. Ваши псевдодиалоги и без того слишком провокативны.
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
2 февраля 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazierВаши псевдодиалоги и без того слишком провокативны. Ну уж тут как Бог дунул. Я у Него еще и Хармса к этому в прибавку не просила, думала, что и без Хармса достаточно абсурдно получается, а вот и нет. И ведь всё равно люди за понятное цепляться ухитряются. Как?
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
urs
магистр
|
|
glazier
авторитет
|
2 февраля 16:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Если любите Хармса — смотреть однозначно.
цитата mischmischНеожиданно неплохо, даже Хармс с акцентом не смущает. Я фильма не смотрел, но осуждаю! Хрен с ним, с акцентом. Судя по кадрам — это Шерлок Холмс какой-то недоделанный, а не Хармс. Все могут режиссеры: не знать-не понимать-не уважать-пренебрегать культурно-исторической средой, внешностью... но сутью? Фильма, типа, биографическая, не? Спойлер для целевой аудитории: ребят, этот Хармс как бы строил из себя, а на самом деле, это нормальный наш парень из Бронкса угодивший в дикие места в дикое время. Хэппи энд прилагается. Короче, никакой это не Хармс а средство для размягчения мозгов. Вот Хармс (Даниил Иванович Ювачев):
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
2 февраля 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazierВот Хармс Кстати, да, Введенский в фильме тоже без особого портретного сходства узнаваем. Я поняла с первого взгляда, хотя точно не помнила, как именно он выглядит.
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
glazier
авторитет
|
2 февраля 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Многие представители трудящихся масс пишут в разные инстанции, что не понимают смысла известной картины "Черный квадрат".
Объясняю: цитата ursПросто пир для ума. Но кто автор?
|
|
|
glazier
авторитет
|
2 февраля 16:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmischВведенский в фильме тоже без особого портретного сходства узнаваем. Дело не в портретном сходстве/несходстве. Вы чувствуете РАЗНИЦУ?
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
2 февраля 17:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazierДело не в портретном сходстве/несходстве. Вы чувствуете РАЗНИЦУ? А Вы? Вы же фильм не смотрели.
цитата Восемь человек сидят на лавке вот и конец моей скавке. Шерлок Холмс и Шерлок Хармс Индеец, Шерлок Холмс, йог и раздражительный неврастеник. Экстравагантный Даниил Хармс И вообще у меня сегодня День ежа!
Находка: Даниил Хармс в журналах «Чиж» и «Ёж» И сказка, которую я очень любила, когда в детский садик ходила. Ну вас всех с вашим взрослым миром!
цитата -- Вот,-- сказал Ваня, кладя на стол тетрадку,-- давай писать сказку. -- Давай,-- сказала Леночка, садясь на стул. Ваня взял карандаш и написал: "Жил-был король.. Тут Ваня задумался и поднял глаза к потолку. Леночка заглянула в тетрадку и прочла, что написал Ваня. -- Такая сказка уже есть,-- сказала Леночка. -- А почем ты знаешь? -- спросил Ваня. -- Знаю, потому что читала,-- сказала Леночка. -- О чем же там говорится? -- спросил Ваня. -- Ну, о том, как король пил чай с яблоками и вдруг подавился, а королева стала бить его по спине, чтобы кусок яблока выскочил из горла обратно. А король подумал,что королева дерется, и ударил её стаканом по голове. Тут королева рассердилась и ударила короля тарелкой. А король ударил королеву миской. А королева ударила короля стулом. А король вскочил и ударил королеву столом. А королева повалила на короля буфет. Но король вылез из-под буфета и пустил в королеву короной. Тогда королева схватила короля за волосы и выбросила его в окошко. Но король влез обратно в комнату через другое окно, схватил королеву и запихал её в печку. Но королева вылезла через трубу на крышу, потом спустилась по громоотводу в сад и через окно вернулась обратно в комнату. А король в это время растапливал печку, чтобы сжечь королеву. Королева подкралась сзади и толкнула короля. Король полетел в печку и там сгорел. Вот и вся сказка,-- сказала Леночка.
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
mischmisch
миродержец
|
2 февраля 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да ну этого вашего Хармса. Собиралась поваляться с Льосой и поосвобождать Ирландию от гнета, а вместо этого сижу на сайте "Ну-ка дети" и читаю "Старуху". Надеюсь, кроме меня, никто из взрослых эту "сказку" там не увидит, иначе...
цитата Я подошёл и сел опять за стол. Некоторое время мы молчим.
– Я хочу спросить вас, – говорю я наконец. – Вы веруете в Бога?
У Сакердона Михайловича появляется на лбу поперечная морщина, и он говорит:
– Есть неприличные поступки. Неприлично спросить у человека пятьдесят рублей в долг, если вы видели, как он только что положил себе в карман двести. Его дело: дать вам деньги или отказать; и самый удобный и приятный способ отказа – это соврать, что денег нет. Вы же видели, что у того человека деньги есть, и тем самым лишили его возможности вам просто и приятно отказать. Вы лишили его права выбора, а это свинство. Это неприличный и бестактный поступок. И спросить человека: «Веруете ли в Бога?» – тоже поступок бестактный и неприличный.
– Ну, – сказал я, – тут уж нет ничего общего.
– А я и не сравниваю, – сказал Сакердон Михайлович.
– Ну, хорошо, – сказал я, – оставим это. Извините только меня, что я задал вам такой неприличный и бестактный вопрос.
– Пожалуйста, – сказал Сакердон Михайлович. – Ведь я просто отказался отвечать вам.
– Я бы тоже не ответил, – сказал я, – да только по другой причине.
– По какой же? – вяло спросил Сакердон Михайлович.
– Видите ли, – сказал я, – по-моему, нет верующих или неверующих людей. Есть только желающие верить и желающие не верить.
– Значит, те, что желают не верить, уже во что-то верят? – сказал Сакердон Михайлович. – А те, что желают верить, уже заранее не верят ни во что?
– Может быть, и так, – сказал я. – Не знаю.
– А верят или не верят во что? В Бога? – спросил Сакердон Михайлович.
– Нет, – сказал я, – в бессмертие.
– Тогда почему же вы спросили меня, верую ли я в Бога?
– Да просто потому, что спросить: «Верите ли вы в бессмертие?» – звучит как-то глупо, – сказал я Сакердону Михайловичу и встал.
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
просточитатель
философ
|
2 февраля 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmischНеприлично спросить у человека пятьдесят рублей в долг, если вы видели, как он только что положил себе в карман двести. Почему это? Наоборот неприлично просить если денег НЕТ.У того кого просишь. А если есть то что неприличного?)))
|
––– Чтение-Сила |
|
|
practicANT
философ
|
2 февраля 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати, о писателях в кино. Я вчера заценила новую Мастера и Маргариту. Ну допустим, что это не совсем Мастер и Маргарита. Этот сюжет тоже хорош, тоже имеет право на существование. Что меня поразило: они сняли антиутопию. И стиль арт-деко, вплетающийся в советский антураж слишком органично. Давно не видела антиутопии в нашем кино, да еще так хорошо стилизованной. Долю визуального оргазма получила.
|
––– В вечном стремлении к совершенству |
|
|
mischmisch
миродержец
|
2 февраля 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательПочему это?
цитата mischmischНадеюсь, кроме меня, никто из взрослых эту "сказку" там не увидит, Надеюсь, что никто, кроме узкого круга завсегдатаев кафе, этого не увидит. А то как Вас недавно защищали от "происков врагов": добрейшей души человек, искренний, незлобливый, а Вы эвона как троллить умеете! Зачет!
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
practicANT
философ
|
3 февраля 05:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательинтересно про переводы Ой, зря вы это в блог переводчику кинули, да еще такому. Ой, зря! Ждите расстрела.
|
––– В вечном стремлении к совершенству |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|