| автор |
сообщение |
Tangier 
гранд-мастер
 
|
|
nickel
авторитет
|
 21 октября 2024 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TangierТеперь было бы интересно посмотреть на бумажную книгу, неужели на голубом глазу?..
Судя по всему, на голубом. Книга-то существует. Авторы комментов на Флибусте ругаются, конечно... 
Не сомневаюсь, кстати, что издатели были в курсе. Обнаружил, что существует предисловие к этим 3 произведениям, которое покойный уже Легостаев подписал так: "Негарднер". В сборнике по вашей ссылке это предисловие есть в виде статьи Легостаева. |
|
|
psw
философ
|
|
21 октября 2024 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Tangier Возникает естественный вопрос: а как вообще можно было писать про Перри Мейсона с такой эрудицией (это я про Легостаева)? И зачем, главное? По вашей ссылке есть послесловие Легостаева. Цитата оттуда цитата Самое забавное, что судебная реформа в США действительно состоялась, и, как следствие, в середине 60-х годов Перри Мейсон прекратил существование на страницах новых романов. Адвокат не мог вести дела другим способом, он удалился на заслуженный покой. Ему на смену пришли детектив Дональд Лэм с неизменной партнёршей Бертой Кул и прокурор Дуг Селби. В первый сериал, опубликованный Гарднером под псевдонимом А. А. Фэйр, входит около тридцати романов, во второй — десять
Я не понимаю, как Дуг Селби может прийти на смену Перри Мейсону, если все романы про D.A. датированы периодом с 1937 по 1949 гг. Да и 2/3 романов из серии про Лэма и Берту Кул написаны до 1960 года. Т.е. двадцать лет они прекрасно уживались с Перри Мейсоном, а потом пришли на смену, так получается?
|
|
|
Консул
миродержец
|
|
21 октября 2024 г. 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pswТ.е. двадцать лет они прекрасно уживались с Перри Мейсоном, а потом пришли на смену, так получается? "Если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов" (с) |
|
|
Tangier
гранд-мастер
|
|
21 октября 2024 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
psw, даже для 1998 года эта статья устарела лет на тридцать. Судя по приведённой цитате, написана типично по лекалам советских агиток — с уверенностью, что перепроверка для читателей всё равно недоступна и чем больше безапелляционности — тем быстрее поверят.
|
–––
Особый мир людей, которые сидят утром в пустых ресторанах, когда на столиках меняют скатерти. © Я. Голованов |
|
|
Sadie 
активист
|
|
21 октября 2024 г. 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tangierдаже для 1998 года эта статья устарела лет на тридцать. Судя по приведённой цитате, написана типично по лекалам советских агиток — с уверенностью, что перепроверка для читателей всё равно недоступна и чем больше безапелляционности — тем быстрее поверят. Да по любому поводу были такие агитки. Помню, читала статейку о фильме "На следующий день", в которой описывалась концовка фильма. О том, что доктор орет: "Это моя собственность!" — автор статьи упомянул, а о том, что фильм на самом деле заканчивается вовсе не этим, упомянуть "забыл". Надо было показать американцев в невыгодном свете, полагаю, а фильм в итоге оказался не гимном частной собственности, а гимном человечности и состраданию. |
–––
Рэй Флауэрс - наш герой! |
|
|
Le Taon
активист
|
|
22 октября 2024 г. 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sadie О том, что доктор орет: "Это моя собственность!" — автор статьи упомянул, а о том, что фильм на самом деле заканчивается вовсе не этим, упомянуть "забыл".
И что это должно доказывать? Статья — не синопсис фильма, а уж восприятие и вовсе не стандартизировано. |
|
|
drugndrug
миродержец
|
|
28 октября 2024 г. 07:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нужна помощь!
Лет двадцать назад читал один замечательный рассказ. Название и автора не помню. Сюжет такой: группа подростков-мутантов содержится в неком закрытом месте (что-то вроде лепрозория). Их курирует взрослый человек, врач. Главный герой (подросток-мутант) очень хочет, чтобы его считали нормальным человеком, он стыдится своего естества, даже ненавидит. По этой причине другие подростки-мутанты презирают и осуждают его. Его любит девочка-мутант, которую он всячески пытается игнорировать. В один день люди собираются и идут на лепрозорий, чтобы уничтожить всех мутантов. Главному герою и влюбленной в него девочке удаётся сбежать.
Рассказ был напечатан в сборнике. Название сборника тоже не помню. По-моему, сборник издан в конце 80-х г.г.
Может, кто-то тоже читал этот рассказ? Может, знает название и фамилию автора?
|
–––
Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь. |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
drugndrug
миродержец
|
|
Sazonik
новичок
|
|
29 октября 2024 г. 09:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Добрый день. Ищу книгу. Мужчина оказывается на зоне — типо посиление. Там Охранники такое ощущение что охраняют зону не чтобы сбежали а чтобы с наружи монстры не пришил. Что бы жить там надо работать но можно и не работать. У главного героя был планшет. Там есть монстры. Прачка украла одежду у Главного Героя новую а вернула старую.
|
|
|
elias68
магистр
|
|
drugndrug
миродержец
|
|
АльбертИзИнфинит
новичок
|
|
31 октября 2024 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Очень надеюсь, что туда забрел. Зарегистрировался ради нескольких вопросов. Буду весьма благодарен, получив ответы и мнения.
1. Какие произведения в жанре научной фантастики у вас считаются самыми сложными?
2. Ложная слепота и Анафем/Криптономикон таковыми являются? Если да, то можно услышать разницу между Слепота и Анафем? Что сложнее, что более красивое. Второе — красота — важный пункт, в свое время бросал фантастику из-за примитивного стиля, прошу это учитывать при любых советах. Спасибо за внимание.
|
–––
До конца года я ещё попритворяюсь читателем художки. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Славич
миродержец
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
31 октября 2024 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АльбертИзИнфинит2. Ложная слепота и Анафем/Криптономикон таковыми являются?
Есть ещё Иган.
Но тут или-или. Стрелочка может находиться или ближе к сложности или ближе к красоте слога.
Не надо за красотой в сложные тексты лезть. |
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
ааа иии
философ
|
|
31 октября 2024 г. 19:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АльбертИзИнфинит Если да, то можно услышать разницу между Слепота и Анафем? Нет, но коренная разница в том, что Уоттс мутно проповедует непознаваемость мира, в то числе, вещного, для здоровых людей и несколько устарел после распространения говорящих нейросеток.
Нил Стивенсон в манере Просвещения демонстрирует, что рациональный ум, преемственность и логика — лучшие инструменты познания от античных забав до термоядерной войны, а подход Уоттса лишь один из вариантов иконографии ученых. Потом, впрочем, сам впадает в мистику эвереттики. Переведен более изящно, чем У.
цитата АльбертИзИнфинит Анафем/Криптономикон Криптономикон это псевдоисторический роман с намеками на "Барочный цикл" того же автора. Основной прием: приключения с географией. Знание американской истории Второй мировой, в т.ч, мифов о шифровании, почти обязательны.
Анафем — мягкая НФ про альтернативный путь развития науки в параллельной вселенной. Основной прием: остранение. Требования к культурному багажу повыше, а к местечковой истории поменьше. |
|
|
Pirx
миродержец
|
|
31 октября 2024 г. 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АльбертИзИнфинитКакие произведения в жанре научной фантастики у вас считаются самыми сложными?
Поздние вещи Владимира Савченко: повесть "Пятое измерение", романы "Должность во Вселенной", "Время больших отрицаний". |
–––
a million bright ambassadors of morning |
|
|
АльбертИзИнфинит
новичок
|
|
31 октября 2024 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем благодарность за ответы, туман рассеивается.
цитата Manowar76Не надо за красотой в сложные тексты лезть.
Полагаю, это жанровые издержки, потому как одни из самых сложных художественных текстов написаны безумно красивым языком. Собственно, поэтому я и здесь, найти не одно лишь сложное.
цитата ааа иииНет
Если "нет", то вы, возможно, знаете "да", да?
|
–––
До конца года я ещё попритворяюсь читателем художки. |
|
|
цитировать
Теперь было бы интересно посмотреть на бумажную книгу, неужели на голубом глазу?..