Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Дж. П. Ландау «Мировые океаны»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Дж. П. Ландау «Мировые океаны»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Дж. П. Ландау «Мировые океаны»

Страницы: 1 2 3...175 176 177 178 179...406 407 408 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, ноябрь 2024:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем Дж. П. Ландау «Мировые океаны».
_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

активист

12 сентября 2024 г. 13:47

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Тогда же вообще все будут участвовать, да?)

Ну зачем утрировать?

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

миротворец

12 сентября 2024 г. 14:07

цитировать | [ ]

bred77 никакого утрирования, только аппроксимация. Если две книги должны увеличивать количество участников, следовательно три должны увеличить его ещё сильнее и так далее.
Но фактически это приведет только к организационному бардаку и дальнейшей потере интереса. Поэтому распылять силы не будем.
Понятно, что с какими-то книгами обсуждение будет активней, с какими-то пассивней, но это нормальный процесс.

активист

12 сентября 2024 г. 14:42

цитировать | [ ]

Маленькая колония на Марсе потеряла связь с Землёй. Наверное им будет не до дележа остатков кофе. Человека ограбили. Наверное он будет в шоке, даже если отняли не все. Какая может быть дискуссия при таком уровне обсуждения?
Почему никто не обсуждает достоверность описания особенностей психологии в процессе переноса на квантовый носитель?

миротворец

12 сентября 2024 г. 16:36

цитировать | [ ]

Начал читать и пока, надо признать, даётся тяжело, ибо скучно.
С Марсианскими хрониками, которые я очень люблю, вообще ничего общего. За исключением возможной метафоры Марс = США = фронтир . Этакий условный Техас времён Великой депрессии, но на Марсе. Конечно, это никакая не НФ (чего я и ждал), а скорее длинная история из антологии “Древний Марс”.
При чтении не покидает мысль, что с данными вводными неплохо бы справился другой писатель хоррор-лагеря Джо Лансдейл. В романе "У края тёмных вод"(всецело рекомендую , кстати) тоже повествователем является девочка-подросток, и её голос гораздо более живой и настоящий, чем здесь у героини Бэллингруда. Тем более, что всё в той же антологии “Древний Марс” Лансдейл тоже отметился (и её тоже рекомендую).

–––
Don't panic!

активист

12 сентября 2024 г. 17:33

цитировать | [ ]

цитата perftoran
Начал читать и пока, надо признать, даётся тяжело, ибо скучно.

Я для себя решил теперь на будущее: ДО голосования к концу срока для голосования прочитать хотя бы для ознакомления начало у пары лидирующих книг, чтобы не выбирать "кота в мешке"

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

миродержец

12 сентября 2024 г. 18:47

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
аппроксимация

Экстраполяция всё же.

миродержец

12 сентября 2024 г. 19:18

цитировать | [ ]

цитата lammik
аппроксимация

Экстраполяция всё же.

Оба слова более-менее подходят. Экстраполируют в будущее, аппроксимируют текущее состояние.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

12 сентября 2024 г. 20:20

цитировать | [ ]

Прочла половину

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

не понимаю, почему девочку ещё не прибили

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

12 сентября 2024 г. 20:25

цитировать | [ ]

А я прочитал первую главу. Ловлю вьетнамские флешбэки по "Железной хватке", по старой памяти кажется что чуть ли не до прямого цитирования доходит. Стиль пока нравится.

миродержец

12 сентября 2024 г. 20:25

цитировать | [ ]

Дочь Самурая они гуманисты! :Р

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

философ

12 сентября 2024 г. 20:40

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
флешбэки по "Железной хватке",

Точно! А я все вспоминала название фильма

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

новичок

12 сентября 2024 г. 21:01

цитировать | [ ]

Дочь Самурая, потому что это фантастика.

Не могу отделаться от чувства, что главная героиня младшего школьного возраста и из какой-то книжки про пионеров.

авторитет

12 сентября 2024 г. 21:14

цитировать | [ ]

Собираюсь завтра начать читать. Умудрился уже нахватать спойлеров из обсуждения)

активист

12 сентября 2024 г. 21:15

цитировать | [ ]

Что-то эта странность, оживляющая Автоматы, очень напоминает живительный порошок Урфина Джюса для его деревянных солдат у Александра Волкова
Только Урфин Джюс получил его гораздо проще, из сорняков. Для этого ему не понадобилось рыть шахту на Марсе.

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

философ

12 сентября 2024 г. 21:24

цитировать | [ ]

цитата Sitx
Умудрился уже нахватать спойлеров из обсуждения)

Угу(

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

12 сентября 2024 г. 21:27

цитировать | [ ]

В принципе, если аффтору так хотелось написать вестерн, можно было не городить огород с 1931 годом, а просто прервать связь с Землёй на подольше и там все само бы логично откатилось.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

12 сентября 2024 г. 21:29

цитировать | [ ]

Позади 200 страниц.

Как только мы с главной героиней покидаем Нью-Гальвестон повествование становится интереснее, редкие вкрапления хоррора, ну или элементы марсианской мистики удачны хорошо дополняют путешествие по планете. Появился интерес к истории, хотя до сих пор главные герои кажутся плосковатыми и одномерными.
Хмм, а ещё мне книга что-то неуловимо напоминает и это не Брэдбери, К.Э Смит и К. Прист.

–––
Don't panic!

миродержец

12 сентября 2024 г. 21:39

цитировать | [ ]

цитата perftoran
мне книга что-то неуловимо напоминает и это не Брэдбери, К.Э Смит и К. Прист.

Ну да, я тоже не согласен, что "Странность" так уж сильно напоминает марсианские хроники-рассказы Брэдбери. А вот К.Э. Смита — why not.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

магистр

12 сентября 2024 г. 21:45

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
В принципе, если аффтору так хотелось написать вестерн, можно было не городить огород с 1931 годом,

А я вот не представляю такой фантдоп из современности или из будущего, тем более.
Действие должно же происходить в те добрые старые времена, когда люди верили, что на Марсе можно спокойно жить. Тогда и атмосфера как бэ складывается.
Есть вера — есть жизнь на Марсе. А без веры, какая жизнь?

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миродержец

12 сентября 2024 г. 21:48

цитировать | [ ]

цитата Ga_Li
Действие должно же происходить в те добрые старые времена, когда люди верили, что на Марсе можно спокойно жить. Тогда и атмосфера как бэ складывается.
Есть вера — есть жизнь на Марсе. А без веры, какая жизнь?