автор |
сообщение |
Karavaev
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
14 июня 2024 г. 21:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sh7По поводу Карапетяна, я не писала, что монограмма на обложке. Она внутри. См. вложение
Шрифты разные — с засечкой и рубленные. Разделительная линия — есть и отсутствует. Нижняя буква в одном случае той же четкости как и верхняя, в другом — нарисована как тень. В книге написано иллюстрации Карапетяна, чьи дизайнерские виньетки — не написано. Стиль рисунков Карапетяна не похож на стилистику монограммы из Рипола.
|
|
|
Luсifer
философ
|
|
dnocturne
философ
|
|
sh7
активист
|
16 июня 2024 г. 15:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 вы правда думаете, что М и W поставленные друг над другом это какая-то уникальная монограмма, до которой нельзя додуматься?
Гугл сообщил, что это логотип канадской фирмы, действующей с 1982 года. От себя добавлю -он ужасен)) ключница водку делала
цитата BarDenisЯ, например, сам придумал эту монограмму ещё в школе
И?
|
|
|
sh7
активист
|
|
sh7
активист
|
16 июня 2024 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогахКак то так.
70 лет это ключевое в вашем месседже. Притом абсолютно не понятно, что вы понимаете под искусством полиграфии. Шрифты, эффективный дизайн? А может вы путайте искусство с технологиями -возможностью достичь высокого качества печати на различных материалах?
В этой теме не плохо было бы разделить понятия «обложка как маркетинговый инструмент» и «обложка как вид художественного произведения».
Видимо, вы считаете, что рисунок на обрезе всегда должен казаться неожиданным и оригинальным? Но здесь, как и везде всё будет зависеть от художника, его чувства меры и таланта. Мне (допускаю, что я одна такая) покрашенный обрез нравится в очень редких случаях. Почему то мне он обычно напоминает граффити на заборах и вызывает досаду от того, что книгу испачкали.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
16 июня 2024 г. 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sh7Гугл сообщил, что это логотип канадской фирмы, действующей с 1982 года. тоже украли? проходили по Брайтону, увидели в витрине томик Маяковского и сразу сперли?
|
|
|
sh7
активист
|
|
Karavaev
авторитет
|
16 июня 2024 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sh7А как же Ваш остАточный прощевай? дык я ж не логотип с/с Маяковского с вами обсуждаю и не Карапетяна. Там все очевидно я пытаюсь уяснить для себя степень адекватности.
|
|
|
lordalex
философ
|
|
Кот в сапогах
гранд-мастер
|
17 июня 2024 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sh770 лет это ключевое в вашем месседже. Для вас видимо так. Ключевой триггер. Для меня это просто история. Почему так, а не иначе.
цитата sh7 абсолютно не понятно, что вы понимаете под искусством полиграфии. Вы, пожалуйста, не подменяйте мой тезис своим. Я писал, про развитие полиграфии, а не про выделенное вами "искусство". В развитии полиграфии был провал. Потому что старались обеспечить массовой и дешёвой книгой (не без исключений, но не о них речь). В общем то, и с этой задачей не очень справились. Мегатонны книг шли в макулатуру, в "нагрузку", пылились на полках библиотек, а книга массового спроса была дефицитом и валютой. Но это всё уже история. Она объясняет некоторые процессы нашего книгоиздания, но обсуждать и развивать эту тему здесь смысла нет.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
17 июня 2024 г. 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогахМегатонны книг шли в макулатуру
По оценке советского историка цензуры Арлена Блюма, опирающегося на документы эпохи и зафиксированные возмущения типографских работников, в 1930-е годы 10-20% общественно-политической литературы уничтожалось не выходя из типографии. По причине того что авторы или даже просто упоминаемые в книгах люди подверглись репрессиям. При этом надо учитывать что доля полит.экономической пропагандисткой книги составляла 1/2 от общего тиража изданий.
|
|
|
Кот в сапогах
гранд-мастер
|
17 июня 2024 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболевдоля полит.экономической пропагандисткой книги составляла 1/2 от общего тиража изданий. Помню, как в "Книжном обозрении", каждую неделю, среди множества пустых позиций, отмечал единичные интересные издания. Вернуться в то "время прекрасное" совсем не хочется. Но советским подвижникам, пробивавшим и издававшим интересные и хорошие книги — моё уважение!
|
|
|
sh7
активист
|
17 июня 2024 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогахУ нас в развитии полиграфического искусства был провал на 70 лет.
цитата Кот в сапогахВы, пожалуйста, не подменяйте мой тезис своим. Я писал, про развитие полиграфии, а не про выделенное вами "искусство".
Полиграфия — это то что выпускает типография. Хотелось бы увидеть убежавшее на 70 лет изделие, так сказать. А то я смотрю на англоязычные издания 60-х годов вполне себе популярного автора -Толкина, например, и особых изысков не вижу. Издательства нанимали художников, которые не удосуживались даже ознакомиться с текстом, и на выходе мы лицезрением Страусов на обложке.
Уже больше 30 лет как закончились 70. Подождите ещё 40 и будет Вам счастье — не кустарные, но промышленные рисунки на срезах.((
|
|
|
BarDenis
новичок
|
17 июня 2024 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогахПомню, как в "Книжном обозрении", каждую неделю, среди множества пустых позиций, отмечал единичные интересные издания Так и сейчас я каждую неделю отмечаю еденичные интересные издания. Но это в первую очередь говорит о том, что я не евляюсь целевой аудиторией.
|
|
|
swgold
миродержец
|
17 июня 2024 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sh7Хотелось бы увидеть убежавшее на 70 лет изделие, так сказать. Вспомнилось издание "451 по Френгейту" со "сгорающими" страницами из термочувствительной бумаги. Увидеть его можно где-то в недрах пикабу, если поискать.
|
|
|
Кот в сапогах
гранд-мастер
|
17 июня 2024 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sh7 А то я смотрю на англоязычные издания 60-х годов вполне себе популярного автора -Толкина, например, и особых изысков не вижу. Не на то смотрите. Есть у меня бросовые издания американской фантастики шестидесятых. В мягких обложках. Там очень хороший клей, томики трёпаные, но ничуть не развалились. Советское книгоиздание и в восьмидесятые эту проблему до конца не устранило. Тонированную бумагу у нас многие до сих пор считают туалетной — тоже наследие былых времён. Да многое можно рассказать о полиграфии, но к чему? Если вы считаете, что моя мечта это цветные обрезы, то вы ошибаетесь. Это приятный необязательный бонус и не более. Но то, что эта книгофильская мелочь воспринимается у нас, как диковина, как раз и говорит о провале в развитии полиграфии. Иначе, этот изыск воспринимали бы спокойно и без удивления.
цитата sh7Уже больше 30 лет как закончились 70. Если вас так огорчает упоминание цифры 70, то давайте, я в утешение и в противовес замечу, что при проклятом царизме со времён Рюрика и до Ивана четвёртого цари вообще не интересовались книгопечатанием. Много веков.
цитата BarDenisТак и сейчас я каждую неделю отмечаю еденичные интересные издания. Но это в первую очередь говорит о том, что я не евляюсь целевой аудиторией. Отметить, это было только начало эпического квеста. А вот достать почитать. Тем более купить...
|
|
|
psw
философ
|
17 июня 2024 г. 22:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогахЕсть у меня бросовые издания американской фантастики шестидесятых. В мягких обложках. Там очень хороший клей, томики трёпаные, но ничуть не развалились. Советское книгоиздание и в восьмидесятые эту проблему до конца не устранило. Личный опыт в этом вопросе — штука сложная. У меня родственник в конце 90-х несколько лет жил в Канаде и при возврате прихватил с собой серию Саймона Грина в мягких обложках про Deathstalker'а — нравилась она ему. Поскольку я их держал в руках, то могу отверждать, что разваливались те книги в лучших традициях покетов Эксмо того времени. Похоже, что много зависит от технологии, которую мы не знаем, потому сравнения — от лукавого.
|
|
|
Кот в сапогах
гранд-мастер
|
17 июня 2024 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pswпотому сравнения — от лукавого. Ну а куда же без них? Один личный опыт не отменяет другой — много вам попадалось качественных советских покетов? Уж, как тут говорилось, прошло 30 после 70, а бывалый народ по прежнему от покетов шарахается. Как кошка из афоризма Марка Твена.
|
|
|