Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета

Страницы: 1 2 3...307 308 309 310 311...317 318 319 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 августа 2011 г. 22:02

цитировать

Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...

Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 8-)

магистр

6 июня 2023 г. 12:32

цитировать

цитата Ga_Li
При этом орги считают, что нынешний формат читательского голосования неприемлем.

Можете разъяснить, почему. Потому что малое число проголосовавших читателей? Или сомнительные личности голосуют? Или что-то другое? Если удалять сторонних читателей, то конкурс из открытой для всех песочницы в закрытую превратится.

магистр

6 июня 2023 г. 12:34

цитировать

цитата Pale
Но, да, это надо программировать

У меня еще полно идей, что можно запрограмировать, если что :-)))

цитата Pale
Обязать читателей присылать организаторам свои топы

Топ это не средняя оценка, для этого они должны как бы прочитать все, и это может отпугнуть. И тут вступают в силу малиновые штаны, да...

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

6 июня 2023 г. 12:35

цитировать

цитата Aklenord
Можете разъяснить, почему.

ранее мой плач ярославны пост с разьяснениями.
Нужен эффективный формат, не убивающий кучу времени, для полученя оценки от двух с половиной читателей.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

6 июня 2023 г. 12:38

цитировать

цитата Pale
Обязать читателей присылать организаторам свои топы <...> Такому читателю <...> не составит труда это сделать.

При всём уважении, не соглашусь. Рост обязанностей, возлагаемых на читателя, приведёт только к сокращению этих самых читателей. Читатель и так выполняет самую трудную (по его мнению) работу — читает, я бы не стал нагружать его ещё какими-то работами с документацией.

активист

6 июня 2023 г. 12:45

цитировать

цитата Ga_Li
Топ это не средняя оценка, для этого они должны как бы прочитать все, и это может отпугнуть. И тут вступают в силу малиновые штаны, да...

Топ — только вариант. И, да, согласен, формально для топа нужно прочесть всё. Но ведь можно и не топ, а просто свои оценки одним файлом (я уже писал об этом). Возложить сбор и фиксирование актуальных оценок на самого читателя. Что прочёл и оценил — сибираешь до окончания голосования в один файл, отправляешь организаторам. Вам остаётся только проверить, что отзывы на половину рассказов есть, есть содержательные отзывы к рассказам, оцененным в 1 балл или 10. И всё. Дальше в экселе считаете среднюю оценку.

активист

6 июня 2023 г. 12:50

цитировать

цитата Gorhla
Читатель и так выполняет самую трудную (по его мнению) работу

Верно) Но читатель, который отозвался более чем на половину рассказов флр, повторюсь, явно ставит перед собой задачу поучаствовать в читательском голосовании, повлиять на судьбу рассказов в конкурсе. Перенести оценки из карточки второго тура в один файл и переслать его — минутное дело. Если я действительно хочу участвовать в читательском голосовании. Куда менее обременительно писания комментариев к полутора десяткам рассказов.

активист

6 июня 2023 г. 12:52

цитировать

цитата Ga_Li
У меня еще полно идей, что можно запрограмировать

Это настолько нерешаемо?

философ

6 июня 2023 г. 12:54

цитировать

цитата Ga_Li
Так что систему надо менять. Идеи есть

Не касаемо читательского голосования, а вот по ТОПам можно было бы участникам раздавать эксель-таблички (как на Колфане, кажется), чтоб топы потом вручную не убивать, а только копировать и вставить.

цитата Klaes
Там читатели публикуют в отдельной ветке свой топ с обоснованием выбора

Боюсь, у нас тогда совсем мало читателей будет.

цитата mick_ekb
Кажется, что дело в объеме. Полуфинал по знакам был как нормальный роман. Читателям еще надо это как-то прочитать за неделю. Сложно себя заставить, если не очень надо.

Это к вопросу, что срок на века и основной нужен больше.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

гранд-мастер

6 июня 2023 г. 13:33

цитировать

цитата Г у д в и н
Это к вопросу, что срок на века и основной нужен больше.

Ну не знаю, мне было норм. Ту же грелку вообще за неделю 2.млн знаков народ читает, и ничего. Динамично

философ

6 июня 2023 г. 13:36

цитировать

цитата Gorhla
Объёмы у нас большие, это факт, но снижать их не вижу смысла.

А я за конкурсы с разными объемами, то такой, то такой. Но ориентироваться в первую очередь на тех, кто призы даëт.

цитата Gorhla
но в текущей мете 50% очевидно готовы читать единицы

У нас просто два основных читателя в орги ушли)))

цитата PadreDS
Участники-новички могут забросить чтение подсудной группы после парочки неприятных отзывов на их собственные рассказы. Критику некоторые очень сложно воспринимают. Оттого и топы не присылают. Может, стоит отложить публикацию отзывов хотя бы до окончания первого тура? Хотя вряд ли будут менять эту давнюю хорошую традицию)

Ну, и нафиг нам такие топы? Да ну, я ради отзывов. Я люблю читать рассказ, а потом отзывы на него. Без этого уже не так интересно. Или даже совсем не интересно.

цитата Pale
При сохранении требования отозваться более, чем на половину

Кста, это много. Отзывов на треть вполне достаточно. А вот оценки — да, больше, чем на половину надо.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

6 июня 2023 г. 13:43

цитировать

цитата Pale
можно и не топ, а просто свои оценки одним файлом (я уже писал об этом). Возложить сбор и фиксирование актуальных оценок на самого читателя. Что прочёл и оценил — сибираешь до окончания голосования в один файл

ну, если такой экселевский файл прикрепить, то можно попробовать, хотя бы на добровольных началах. Мож, кому-то из читателей так даже и проще будет. И оргам облегчение.

цитата mick_ekb
Ну не знаю, мне было норм.

А мне нет. Ведь есть ещё реальная жизнь. Внекс и основной было читать тяжело за такой срок. На написание отзывов времени не хватило.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

6 июня 2023 г. 13:43

цитировать

цитата Г у д в и н
Это к вопросу, что срок на века и основной нужен больше.

не века, а внекс, автозамена)))

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

миротворец

6 июня 2023 г. 13:49

цитировать

цитата Ga_Li
Было нескольно читателей у которых явно были благие намерения, но они нешмагли дойти до середины, но не много таких.

может, объём рассказов указывать рядом с названиями? в тысячах знаков.

Аномальный мясник (50т. знаков) — оценок = 4
Зелёный пароход (3т. знаков) — оценок = 56
Как правильно сажать зайцев (12т. знаков) — оценок = 34

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

магистр

6 июня 2023 г. 14:00

цитировать

цитата Pale
Это настолько нерешаемо?

У нас нет знакомых программистов к тоторым можно прийти и сказать "сделай ка нам бесплатно программку, такую чтоб....." программисты сайта не опция совсем.
Вон про программку для кураторов говорят 10 лет. Циник обещал, но не успел и сам ручками собирал отзывы.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

активист

6 июня 2023 г. 14:07

цитировать

цитата Ga_Li
знакомых программистов к тоторым можно прийти и сказать

Я подозреваю, что, будь это просто, давно было бы сделано) я просто интересуюсь, есть ли в принципе возможность для проведения конкурса организовать что-то такое, или это вообще мечты-мечты. Если нереализуемо, то, я думаю, нужно перекладывать наиболее утомительную работу по сбору читательских оценок на самих читателей.

магистр

6 июня 2023 г. 14:16

цитировать

Pale
Я думаю, что думать надо в сторону, независимую от прогамирования)))

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

6 июня 2023 г. 14:18

цитировать

цитата Ga_Li
Вон про программку для кураторов говорят 10 лет. Циник обещал, но не успел и сам ручками собирал отзывы.

Сладко как-то делала,и мы даже 1 раз ей пользовались. Но потом она куда-то пропала.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

гранд-мастер

6 июня 2023 г. 14:19

цитировать

цитата Ga_Li
У нас нет знакомых программистов к тоторым можно прийти и сказать

Насколько я помню, фантлаб написан на перле (так сложилось). Это, я вам скажу, почти блокирующее условие. Я даже не знаю, есть ли что-то относительно современное, что еще на нем сделано. Вот я бы никогда не взялся на нем проект дописывать

активист

6 июня 2023 г. 14:35

цитировать

цитата mick_ekb
фантлаб написан на перле (так сложилось). Это, я вам скажу, почти блокирующее условие

Будущее, которое наступило. Нейросети пишут тексты и рисуют картинки, но циферки в эксель — только ручками)

магистр

6 июня 2023 г. 14:46

цитировать

цитата Pale
Но ведь можно и не топ, а просто свои оценки одним файлом

Я бы ничего отправлять не стал. Рассказы я слушал по дороге домой с работы, и оценки то не всему прослушанному выставил (забывал), а вы еще какой то файл требуете отправить.

–––
Землю накрапывал дождь...