| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Verveine 
гранд-мастер
|
|
Sadie
активист
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Verveine
гранд-мастер
|
|
Spectrum
магистр
|
|
27 января 2023 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
О, "Оккульттреггер" ещё кому-то зашел. Да, меня тоже не покидало схожее ощущение. Если судить по декорациям — городское фэнтези как есть. А вот содержание совершенно другое.
|
|
|
arcanum
магистр
|
|
27 января 2023 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SeidheЭх, на "Дарби О'Гилла" уже года три облизываюсь, но чего-то даже малотиражники не хотят связываться, а жаль. малотиражники, в основном, берут уже готовое. Плюс автор у нас совершенно неизвестен. И что немаловажно — там вельми сложный язык. Он написан на какой-то смеси английского с разговорно-искаженным ирландским. Сами англоговорящие жалуются, что читать сложно. Я слова там интуитивно разгадывал.
цитата Johann_WoldenА она на русском вообще есть? да, есть. Стоит недорого, и издана весьма неплохо. Отзывы сплошь комплиментарные. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
27 января 2023 г. 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VerveineО да, там будет финал. Увидите. ой, а я, оказывается, ваш отзыв когда-то и читал — только не помню где, в вконтакте наверное))
Да, и так понятно. что вся эта кутерьма не "просто так".
Вообще, эстетически очень приятно написано, да. Красиво. И не похоже на дюже модный и набивший оскомину тренд на ретеллинг классических сказок в "современном" ключе, причем, в основном, "девачковом". Мне чем-то Джейн Йолен напомнило, сборник лучшего которой тоже сейчас время от времени почитываю.
цитата SpectrumО, "Оккульттреггер" ещё кому-то зашел. Да, меня тоже не покидало схожее ощущение. Если судить по декорациям — городское фэнтези как есть. А вот содержание совершенно другое. там есть одна проблема. При всем том, что читается влет и сочно — по прочтении не вполне понятно, а для чего все это и в чем "глубинный смысл"? В отличие от кажущейся пустяковой "Метели" Сорокина.
У Сальникова, вообще, имхо, проблема — он после прекрасного дебюта не может, как будто, понять — куда двигаться дальше. Пишет прекрасно, читать интересно — но всегда остается ощущение, что чего-то не хватает.
В любом случае, книга хорошая. |
|
|
Verveine
гранд-мастер
|
|
27 января 2023 г. 15:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanumИ не похоже на дюже модный и набивший оскомину тренд на ретеллинг классических сказок в "современном" ключе
Из более-менее современного мне только "Сказки сироты" Валенте вспомнились из-за композиции. А так очень самобытная вещь. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
27 января 2023 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VerveineИз более-менее современного мне только "Сказки сироты" Валенте вспомнились из-за композиции. о, это бесспорно. Но Джейн Йолен, именно как рассказчица сказок (ок, в фэнтези-варианте) и, наверное, зачинательница этой традиции в западном фант.сообществе — мне сразу пришла в голову, когда взялся за чтение.
У нас она просто практически неизвестна, но именно в рассказах она великолепна. Если не читали — настоятельно советую. Лучше брать ранние сборники из 70-х или сборники лучшего, которые пошли с 90-х — у меня, например, от NESFA "Once Upon a Time (She Said)". |
|
|
Verveine
гранд-мастер
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
svamitot
активист
|
|
29 января 2023 г. 01:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
прочитал "сердце пармы".
в целом даже понравилось; но все же (имхо, конечно) есть каноны, которые не стоит нарушать.
канон мистического реализма — пиво отдельно, водка отдельно.
героиня может то варить борщ, то летать на метле; при этом все читатели всегда понимают, где реализм, а где магия.
перепутать нельзя при всем желании.
но боевая конница верхом на лосях (лосница?) — это как?
реализм или магия?
или все знают, что в истории так и было, один я такой неграмотный?
или наоборот, все знают, что такого точно быть не могло, и только я один туплю?
смешение реалистической и магической линий отвлекает (как минимум).
как будто ждал чистый продукт, а принесли ёрш
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
29 января 2023 г. 09:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата svamitotно боевая конница верхом на лосях (лосница?) — это как? Это довольно старый прием для фантастики, домашним животным лось был у Стерлинга Ланье, в "Саге о Копье", может еще где.
В реальности их старались доместицировать — отдельные экземпляры, выращенные из лосят, вполне годились впрячь в телегу или проехаться. Есть существенные проблемы (не стадный, спринтер, гон), однако, в СССР была госпрограмма 1930-х, фильм сняли по данной теме. Кормить ветками на болоте и получать молоко — очень привлекательно.
Но никакой лосячей конницы никогда не было.
тыц
Зато были фейковые фото и т.п.
так что не магия, не реальность, а легкая альтернативка из области принципиально возможного. |
|
|
svamitot
активист
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
30 января 2023 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочь сновидений. Муркок
(Элрик. Лунные дороги — 1)
Чтобы начать этот роман, я продрался через первую трилогию про семейство фон Бек. "Город в осенних звездах" был особенно травмирующим опытом. "Бордель", в свою очередь, был очень неплох.
Главный герой "Борделя", кстати, является дядюшкой главного героя "Дочи сновидений", Улрика фон Бека. Назвав протагониста Улриком, Муркок протягивает нить к первому роману цикла, "Пес войны и боль мира", где главного героя звали так же. Из того же романа перекочевал и архивраг фон Беков, бессмертный фанатик Клостергейм.
Но главное, на страницах "Дочи" разворачивается (пред)история Гейнора Проклятого, персонажа, который интриговал меня ещё с девяностых и первой трилогии про Корума.
К власти пришли фашисты. Вообще, первые две главы романа — очень зрелое размышление о природе войны и диктатуры. Как-то всё очень узнаваемо.
Откуда-то, постфактум, всплывает Ворон-меч, реликвия фон Беков. Одно из воплощений Штормбрингера.
Улрик — альбинос. И это не просто так. Ему, как и другим основным инкарнациям Великого Воителя, снятся сны о других мирах и других войнах. А еще Улрику снится белый заяц-альбинос, зовущий за собой, и мы все понимаем, что это значит.
Нацисты, концлагерь, бегство. И очередное попадание очередного фон Бека в Срединный край с неизменным лисом Реньяром и вадагами/эльфами/офф-му.
Вроде и всего триста страниц, но эти страницы увеличенного формата, плотной верстки и мелкого кегля. Думаю, страниц на четыреста пятьдесят стандартных тянет.
Все романы про фон Беков излишне размеренны и монотонны. А может, мне так кажется.
По ходу чтения выяснилось, что единственная вещь про Элрика, что я не читал — "Крепость Жемчужины". И как назло именно эта повесть имеет самое непосредственное отношение к сюжету и героям романа.
Только во второй половине романа Улрик и Элрик сливаются и наконец-то начинается героическое фэнтези с Танелорном, Богами Закона и Хаоса и путешествиями по Мультивселенной.
Заканчивается всё на Земле, в 1940-м, в период битвы за Британию.
Долго читал, но всё таки осилил.
7(ХОРОШО)
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
ДМЧ
магистр
|
|
2 февраля 2023 г. 16:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
«Птица, которая пьет слёзы. Том 1».
Банально начинать отчет со слов: «обычно я не читаю корейских авторов», — ну что ж поделаешь… Корейцев я читал – несколько сборников рассказов, пару детективов, вялый янг-адалт про блуждания постапокалиптических корейских девочек в злой глухой Сибири. Все читалось ровно, без восторгов, без каких-либо отчетливых следов в памяти. Фэнтези «Птица…» — это, скорее, сказка, которая строится по принципу классического «Путешествия на Запад»: трое идут в чужие опасные земли, их миссия – вытащить оттуда одного и препроводить в буддийский монастырь. Человек, ликан (трехметровая человеко-птица) и токкеби – оборотень со способностью повелевать огнем и делать из огня что угодно – хоть живых существ, хоть фонарик, хоть смертельное оружие. Человек-проводник угрюмец и скрытник, ликан – богатырь с вот такенным копьем, вырывающий из земли деревья, а токкеби – любопытный болтун и насмешник, фокусник, падающий в обморок при виде крови. И вытащить из враждебных джунглей им нужно нага – существо холоднокровное, наги потому и живут в той земле, что дальше начинается перепад температур, и, как все змеи, они просто не могут преодолеть самостоятельно эту полосу, они замерзают насмерть. Множество приключений и интриг, загадки без отгадок, динамично и интригующе. Стиль повествования своеобразный, слегка иногда меланхолично-притормаживающий, но к этому привыкаешь. Пара дурацких сцен в стиле дорам, помещенных в текст чисто ради хохмы. Ну, спишем на национальные примочки. В целом – очень хорошо, жду продолжения.
|
|
|
pacher
философ
|
|
ДМЧ
магистр
|
|
2 февраля 2023 г. 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
нет, это классическая фэнтези-бродилка: пойди туда, выполни миссию и возвращайся. Много сказочного: расы, животные. Социальные отношения нагов интересные: у них матриархат, но с оговорками — и на этом многое строится. Симпатичные получились главные герои — по крайней мере, трое. От янг-адалта, разве что, иногда слишком тщательное разжевывание "что именно я имел в виду" — но мне кажется, это чисто корейская фишка, свойство их литературы. Изредка я "узнавал" некоторые сцены: это похоже на Говарда, в этой что-то есть от Муркока и т д. Ознакомиться стоит — сейчас не так много приятного фэнтези печатают. Нестандартное чтение.
|
|
|
ДМЧ
магистр
|
|
2 февраля 2023 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
к тому же в янг-адалте практически обязательна любовная линия — а здесь ее нет. Есть привязанности: друг к другу, брат к сестре, соратники по заданию. Есть долг и размышления на тему его исполнения. Есть нарочитая притчевость некоторых моментов. Лав-стори нет.
|
|
|
pacher
философ
|
|
цитировать
