| автор |
сообщение |
AkihitoKonnichi 
миродержец
 
|
|
|
amadeus
философ
|
|
blakrovland
магистр
|
 20 мая 2021 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, без участия А. Гузмана сколько хороших книг мы бы не увидели?! Да вот даже "Дальгрен" из последнего, или уникальное издание "Гаражной распродажи" !
|
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
20 мая 2021 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JimR Если "Выкрикивается лот 49" не зашёл, насколько "Радуга..." может заинтересовать? Или нет особого смысла пробовать?
Радуга "очень постмодернизм", лично я был офигевшим после прочтения. Внимание: . много нецензурщины. |
|
|
blakrovland
магистр
|
|
20 мая 2021 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата андрон966 много нецензурщины.
я сейчас читаю "Радугу тяготения" . Много нецензурщины? Да о чем вы? Вы книги Уильяма Берроуза читали?))) Да и сам роман нормальный, не слишком сложный, как о нем слагают легенды. |
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
20 мая 2021 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JimR А вот расскажите. Если "Выкрикивается лот 49" не зашёл, насколько "Радуга..." может заинтересовать?
Ни насколько. «Лот» — один из самых простых романов Пинчона. |
–––
полностью продуманные поступки |
|
|
eos
миротворец
|
|
20 мая 2021 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата blakrovland Вы книги Уильяма Берроуза читали?
Или Ирвина Уэлша, сколько мата на странице я давно не видел
Кстати говоря, ждём анонсов и по Уэлшу, благо вишенки не переизданы |
|
|
Greyvalvi
философ
|
|
20 мая 2021 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos Кстати говоря, ждём анонсов и по Уэлшу, благо вишенки не переизданы
Интересно, как продажи его в новой серии, отличное исполнение, надеемся будет продолжен. |
–––
Не учите папу любить маму. |
|
|
soundDik
активист
|
|
А. Н. И. Петров
философ
|
|
20 мая 2021 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Выкрикивается лот 49" слишком игрушечный и эскизный в творчестве Пинчона, как будто он несколько весёлых рассказов, про почтарей и про 60-е, объединил вместе и наскоро сшил традиционным пинчоновским водоворотом лиц. У Пинчона надо всё-таки всегда начинать с "V." — роман не такой сложный, как пытается это представить брат на дисгастингмен, вообще не сложный, строго говоря, есть только небольшая игра с точками зрения на одну и ту же цепь событий, зато в полной мере показывает все таланты писателя и в интеллектуальном, и в поэтическом осмыслении событий человеческой истории.
После "Лота" "Радуга" будет как непробиваемая стена красоты и ума (и странной хрени), а вот после "V." "Радуга" читается как вполне логичная следующая ступень роста писателя — еще больше умных идей (включая математические), еще больше поэтических экзерсисов, еще больше карнавального веселья, еще больше жести, ещё больше хитрых отсылок к американской и мировой культуре, еще больше всего-всего-всего.
Кстати, и "V.", и "Радуга" — не такие американские книги, как "Лот", дебют широко заходит на территории культур других стран (Европа и Африка), а магнум опус почти целиком посвящен военной и послевоенной Европе, отчего и является пиком высокого постмодерна.
|
|
|
DimaShev
философ
|
|
20 мая 2021 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В одном из недавних номеров журнала "Мир фантастики" (https://fantlab.ru/work1367201) был отличный спец.материал посвященный Пинчону и "Радуге тяготения" в частности. Статья очень интересная и я рекомендую тем, кто решится приобрести "Радугу" (при условии его издания). Насколько помню автор статьи утверждал, что роман этакий предтеча киберпанку и очень повлиял на Гибссона, Стерлинга, Стивенсона, Геймана и др.
На оф.сайте статью я почему-то не нашел. 
|
|
|
Pavinc
магистр
|
|
20 мая 2021 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А. Н. И. Петров После "Лота" "Радуга" будет как непробиваемая стена красоты и ума (и странной хрени)
Как классно у Вас всё-таки получается писать кратко, просто и сочно о сложном. До сих пор с удовольствием вспоминаю: Как читать «Улисс», чтобы не было мучительно больно.
 |
|
|
soundDik
активист
|
|
20 мая 2021 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Возможно кому-то будет и это полезно: тут Немцов говорит о прозе Пинчона и о том, "в каком порядке" его можно читать
https://spintongues.wordpress.com/2015/05...
Цитата (но лучше прочесть все это небольшое интервью полностью):
ГО: С какой книги, на твой взгляд, стоит/интересно/полезней всего начинать читать Пинчона и в каком порядке следовать (если мы говорим о двоих читателях: о читающем по-русски и о читающем по-английски)?
— Мы можем говорить о двух читателях только в том случае, если подразумеваем, что языковой барьер также маркирует радикальную разницу в их интеллектуальных способностях. На самом деле, при всей условности подобных спекуляций о некоем обобщенном «читателе», уместнее, мне кажется, было бы говорить о читателе «широком» и, ну скажем, «подготовленном». Широкий читатель на любом языке — существо в разной мере бессмысленное, бестолковое, агрессивное и неприятное. Такому читателю читать Пинчона незачем вообще. Читатель же подготовленный может читать в любом порядке — приступая, он изучит вопрос и будет понимать, с чем имеет дело. При этом не стоит передергивать — я не говорю о некоей мифической «избранности» читателей Пинчона: граница между разными социальными читательскими группами пролегает не здесь, а определяется степенью готовности каждого конкретного человека, взявшего в руки книжку (любую), относиться к чтению как к работе, а не как к праздному времяпрепровождению «холодным зимним вечером под теплым плэдом и с чашэчкой чаю». Т.е. разница, на мой взгляд, — между собственно чтением как осмысленной деятельностью и потреблением писчебумажного продукта.
ГО: Есть ли книги, не прочтя которых, бессмысленно браться за Пинчона? Или, наверное, лучше так: назови, пожалуйста, скажем, три (или сколько сочтешь нужным) книги, знакомство с которыми сделает чтение Пинчона более осмысленным.
— Не надо демонизировать, пожалуйста, автора. Для подхода к снаряду не нужны никакие особые знания, нужен достаточно простой, но нелегкий, я подозреваю, в разработке навык — открытость ума. Незашоренность взгляда, слуха, обоняния, чего угодно. В этом Пинчон ничем не отличается от какого угодно автора любой степени «сложности». Но если настаиваешь, ОК — чтение Пинчона хорошо ложится на чтение Джойса, Бекетта и, ну скажем, Мелвилла.
|
|
|
visionshock
миротворец
|
|
20 мая 2021 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По поводу Пинчона: если нужно размяться, то можно начать, например с Винляндии. Но надо помнить, что это не лучшая работа Пинчона, хотя одна из самых доступных для массовой аудитории. Разве что ещё Внутренний порок.
|
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
20 мая 2021 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos Кстати говоря, ждём анонсов и по Уэлшу, благо вишенки не переизданы
Очень ждём, особенно переиздания "На игле", "Порно" и "Дерьмо". "Джинсы" получились круто сшитые |
|
|
Mitishka
активист
|
|
vfvfhm
миродержец
|
|
21 мая 2021 г. 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата андрон966 Очень ждём, особенно переиздания "На игле", "Порно" и "Дерьмо"
А как же страшный роман 2012 года, пропагандирующий наркотики, беспорядочные половые связи и экстремизм?! Или пусть остается дыра на моей книжной полке?
По Пинчону
Мэйсона и Диксона бы! Ведь единственный же бестселлер в его творчестве!
И Неторопливого ученика бы, с переведенным наконец предисловием! |
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
visionshock
миротворец
|
|
blakrovland
магистр
|
|
21 мая 2021 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
vfvfhm неееее! "Радуга тяготения" -- вот единственный бестселлер!
|
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
цитировать
. Особенно "рассказ лампочки", вот где их порвёт шаблоны.