Тема «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3...298 299 300 301 302...592 593 594 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался девяносто четвёртый тур, дедлайн 02 февраля.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >> 88 >> 89 >> 90 >> 91 >> 92 >> 93 >> 94
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Цепочка на 94-й тур:
NS 123, Вячеслав Рыбаков. Гравилет Цесаревич Терри Пратчетт. Финт
Kavabanger, Алексей Поляринов. Кадавры Терри Пратчетт. Финт
*Denver_inc, Алексей Поляринов. Кадавры Павел Багряк. Пять президентов ОТЗЫВ
technocrator, Павел Багряк. Пять президентов Олег Куваев. Территория
*Клован, лег Куваев. Территория Стивен Кинг. Нужные вещи ОТЗЫВ
*Харп, Уильям Хоуп Ходжсон. Дом в порубежье ОТЗЫВ Стивен Кинг. Нужные вещи
Shab13, Уильям Хоуп Ходжсон. Дом в порубежье Лоис Макмастер Буджолд. Священная охота
Anahitta, Саймак Клиффорд. Космических инженеров Лоис Макмастер Буджолд. Священная охота
*Ольгун4ик, Вячеслав Рыбаков. Гравилет Цесаревич ОТЗЫВ Саймак Клиффорд. Космических инженеров

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

21 мая 2018 г. 09:13

цитировать | [ ]

цитата dontpanik
Эх, не успел...

dontpanik, zdraste еще не сделала свой выбор. Если моя полка устраивает, можете становиться между нею и мной.

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)

миротворец

21 мая 2018 г. 09:50

цитировать | [ ]

Тиань Согласна! Уже один вариант присмотрела.

миротворец

21 мая 2018 г. 09:54

цитировать | [ ]

Моя полка, у Тиань выбираю Красную страну Аберкромби.

миродержец

21 мая 2018 г. 10:18

цитировать | [ ]

Denver_inc , как договаривались За рекой, в тени деревьев.Хэм
Кстати, Вудворт с Вашей полки роман не окончен, но представление об авторе даст. Но не рекомендую. У неё академка про Сирену слегка получше, но тоже не окончена. Вообще, абсолютно женский автор.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

миротворец

21 мая 2018 г. 10:26

цитировать | [ ]

Ольгун4ик
Спасибо. Вудворт удаляется.

–––
Читаю: Владислав Бахревский - Футбол (сборник).
Слушаю: Алексей Поляринов - Кадавры.

гранд-мастер

21 мая 2018 г. 13:01

цитировать | [ ]

если я правильно нашла полку, то у Ольгун4ик выбираю Крэнфолд Элизабет Гаскелл

–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)

миродержец

21 мая 2018 г. 13:09

цитировать | [ ]

vesnyshka , правильно 8-)

, она у меня одна:-) хорошо, что здесь есть издания. Гаскелл Жёны и дочери вчера в руках держала, а Кренфолда не видела. А он у меня явно в азбучной серии, так что найду без проблем в шкафу D

миродержец

21 мая 2018 г. 13:11

цитировать | [ ]

Denver_inc , потом поделитесь о Суэнвике, а то я тоже на эту книгу нацелилась:-)

гранд-мастер

21 мая 2018 г. 13:23

цитировать | [ ]

Стивен Кинг "Мёртвая зона"

Люблю Кинга за его умение проникнуть в голову и персонажа, и читателей. Своих маньяков он описывает так, будто бы сам является таковым.

В данной книге (читала украинский перевод, который оказался полнее русского, найденного в интернете) есть три линии героев: Джонни Смит, который после аварии и комы стал считывать будущее и прошлое людей; жертва материнской "опеки", ставший в последствии насильником-убийцей; садист, который ловко поднимается по политической карьерной лестнице, подминая под себя инакомыслящих.

Сначала меня раздражали прыжки от одних героев к другим, несвязанные между собой, но после того, как автор их увязал в единое целое, дело пошло быстрее. Не могу сказать, что роман меня впечатлил (читаю его во-второй раз, но т.к. первый раз был лет 17 назад, а в моей голове после сотрясения есть своя "мёртвая зона", то вспомнила я об этом только на последних десяти страницах)), но мне нравится, когда произведение ставит перед тобой вопрос, на который ответа так сразу и не найти, а именно: если бы вам выдалась возможность убить Гитлера, вы бы сделали это? Безусловно, моей первой реакцией было — да! Но потом начинаешь визуализировать картинку: а сможешь ли ты в принципе убить человека, а если бы тебя потом схватили и пытали-терзали, а если ты вообще промахнёшься.. и ещё тысячи если.
В общем, вечный вопрос самопожертвования ради человечества. Явной аллюзии к Христу в произведении нет, но мать героя не единожды делает ударение на том, что если Богом тебе дан дар предвидеть, ты должен это использовать. И герой пытается. Удастся ли ему это, Кинг расскажет, а для меня вопрос остаётся открытым.

–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)

миротворец

21 мая 2018 г. 13:56

цитировать | [ ]

цитата Shab13
пойдем Дорогой в Сарантий

Сугубо личное мнение — дилогию нужно читать и оценивать полностью, то есть один роман не даст картинки для полноценного мнения.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

миротворец

21 мая 2018 г. 14:19

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
потом поделитесь о Суэнвике, а то я тоже на эту книгу нацелилась:-)

Суэнвик хорош. Я уже начал в "малой рулетке" скармливать коллегам особо полюбившиеся рассказы...

–––
Читаю: Владислав Бахревский - Футбол (сборник).
Слушаю: Алексей Поляринов - Кадавры.

активист

21 мая 2018 г. 15:43

цитировать | [ ]

Уильям Гибсон "Нейромант" (1984)

Как-то странно писать негативный отзыв на "Нейроманта". Всё-таки классика, очень важная книга для киберпанка и фантастики. Должно было понравиться, но не сложилось.

Начинается с того, что стиль повествования отталкивает. Гибсон не даёт никаких пояснений по поводу того, что здесь происходит, пишет максимально запутанно и непонятно. Я, конечно, понимаю, что это у него такая фишка, он, вероятно, всегда так пишет, не только здесь. И многим, я думаю, это придётся по вкусу, но, к сожалению, не мне. Для меня это выглядит, как мозаика, к разгадке которой нужно приложить большие усилия. И стоит ли её разгадывать? Что мы получим в результате, когда разберёмся в сюжете? На мой взгляд, ничего хорошего. Сюжет скучный, ничего интересного не происходит. Собралась группа каких-то непонятных людей с целью объединить два куска одного искусственного интеллекта в одно целое. Чтобы это сделать, нужно всех хорошенько "перехакать".

Сами персонажи тоже не особо интересные. Про главного героя я ничего не могу сказать кроме того, что он очень (ну вот прямо очень) крутой хакер. Никакой глубины. Остальные персонажи тоже очень хороши в том, что они делают, но на этом всё. В памяти никто из них не остаётся.

В итоге я получил тяжёлый для понимания текст, в котором были зашифрованы скучный сюжет и неинтересные персонажи. Остался разочарован.

гранд-мастер

21 мая 2018 г. 16:20

цитировать | [ ]

У меня в свое время "Нейромант" тоже совершенно не пошел, равно как и "Машина различий". Так что этот автор у меня в списке элитных кактусов.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миродержец

21 мая 2018 г. 16:35

цитировать | [ ]

Вместе с vesnyshka будем читать Сара Груэн Воды слонам!

миротворец

21 мая 2018 г. 16:53

цитировать | [ ]

цитата Холодильник
Всё-таки классика, очень важная книга для киберпанка и фантастики.

Ну мне тоже не понравился ;-)

Сильно подозреваю, что человеку с техническим образованием книга кажется некоей фикцией на тему, то бишь с псевдонаучной основой.

миротворец

21 мая 2018 г. 17:14

цитировать | [ ]

Мне в своё время понравилась ,, Трилогия моста'' у Гибсона, поэтому сейчас выбрала ,,Нейроманта'', чтобы продолжить знакомство с автором. Гибсон для меня сложный автор, не совсем понимаю некоторые моменты, но всё же нравится.

гранд-мастер

21 мая 2018 г. 21:29

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
Повелитель, вам нужно съездить в Лас-Вегас! С вашей легкой рукой вы обагатитесь, ставя на красное-черное!

Оно само, честно 8-)

цитата Ev.Genia
Мне в своё время понравилась ,, Трилогия моста'' у Гибсона, поэтому сейчас выбрала ,,Нейроманта'', чтобы продолжить знакомство с автором. Гибсон для меня сложный автор, не совсем понимаю некоторые моменты, но всё же нравится.

Мне понравилось "Распознавание образов". "Мона Лиза Овердрайв" тоже неплохо, ну и рассказы, кино, опять же.

–––
Жена простит, любовница отомстит