Нобелевская премия по ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Нобелевская премия по литературе»

Нобелевская премия по литературе

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 5 октября 2017 г. 17:45  
цитировать   |    [  ] 
Вот это поворот.

Но лучше Исигуро, чем Мураками.
–––
45-47


магистр

Ссылка на сообщение 5 октября 2017 г. 18:03  
цитировать   |    [  ] 
Ну теперь хоть никто не будет говорить, что наградили безвестного маргинала, любимца трансгендерного кружка и десятка академических интеллектуалов-заединщиков.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


активист

Ссылка на сообщение 5 октября 2017 г. 18:32  
цитировать   |    [  ] 
К своему стыду ничего не читал у новоиспеченного лауреата, посоветуйте с чего начать? что его творчество лучше характеризует?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 октября 2017 г. 18:59  
цитировать   |    [  ] 
RomaSchkin "Остаток дня".


миротворец

Ссылка на сообщение 5 октября 2017 г. 19:01  
цитировать   |    [  ] 
RomaSchkin остаток дня, но это не фантастика. Или антиутопию "не отпускай меня"... Обе, к слову, экранизированы


миродержец

Ссылка на сообщение 5 октября 2017 г. 19:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата Грешник

Ну теперь хоть никто не будет говорить, что наградили безвестного маргинала, любимца трансгендерного кружка и десятка академических интеллектуалов-заединщиков.
Не будет!
Писатель действительно достойный, и достаточно популярный.
Хорошо, что уже запаслась тремя романами, почитаю.

А формулировка какая?
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миродержец

Ссылка на сообщение 5 октября 2017 г. 19:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата Veronika

А формулировка какая?

цитата

В романах большой эмоциональной силы он раскрыл бездну, лежащую под нашим иллюзорным чувством связи с миром.
–––
На сайте набегами, в лучшем случае.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 октября 2017 г. 20:17  
цитировать   |    [  ] 
63 года — 8 книг — нобелевская премия...
все таки неожиданный выбор...


миродержец

Ссылка на сообщение 5 октября 2017 г. 20:20  
цитировать   |    [  ] 
Нормальный лауреат. Автор одной бесспорно хорошей книги и пары неплохих. Есть у него какая-то псевдодетективная муть, но не критично. Уж точно не хуже Манро


авторитет

Ссылка на сообщение 5 октября 2017 г. 21:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата prouste

Есть у него какая-то псевдодетективная муть, но не критично.

режет глаз, что она есть. В сухом остатке дали за псевдофантастическую муть (в современных реалиях, я бы сказала, несбыточную), которую удачно экранизировали.
Я не хочу злорадствовать. Автор хороший (опять же, про детективы молчу, хотя там с повествования тоже некий кайф ловишь).

Но... с каких пор такие крупные премии дают просто хорошим?(

По факту персона достаточно удобна с какой стороны не взгляни. Вклад есть? Есть (не раз экранизировали, узнаваем). Английский автор, японские (азиатские) корни. Много довольных именно таким выбором.
–––
"Some things are NOT FOREVER!"-
Похоронная контора братьев ДеБирсян


миродержец

Ссылка на сообщение 5 октября 2017 г. 21:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Lion0608

Но... с каких пор такие крупные премии дают просто хорошим?
Боюсь спрашивать, когда Нобелевку по литературе в последний раз вручали настоящему гению? А, впрочем, даже когда вручали, обязательно находился тот, кто заявлял, что лауреат пишет "какую-то муть"...
–––
На сайте набегами, в лучшем случае.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 октября 2017 г. 22:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата sham

63 года — 8 книг — нобелевская премия...
все таки неожиданный выбор...

По такому критерию надо было давать премию Стивену Кингу, у него под сотню книг.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 октября 2017 г. 22:38  
цитировать   |    [  ] 
С гениями вообще сложно. Вкусовщина. Так, чтобы из живущих прям гением кого назвать, затрудняюсь. Выше писал, что Франзену и за 3 романа можно нобелевку давать,бо любой значительней Остатков дня. Но на вкус и цвет.


активист

Ссылка на сообщение 6 октября 2017 г. 00:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата LAS

"Остаток дня"

спасибо, рецензии хорошие, но предпочитаю фантастику и начну, наверное, с Не отпускай меня :beer:


авторитет

Ссылка на сообщение 6 октября 2017 г. 08:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Славич

А, впрочем, даже когда вручали, обязательно находился тот, кто заявлял, что лауреат пишет "какую-то муть"...


Вопрос же не в том, что находится, на вкус и цвет, как говориться.
А раз премия настолько незначительна и сама себя изжила, то вообще не вижу повода к таким спорам и душевным переживаниями. Да и и еще к целой отдельной теме на форуме)

Я вот, кстати, не вижу логики в высказываниях аналогичных "когда ее последний раз давали гениям". Раз премия претендует на некоторый вес в мировом сообществе, можно абсолютно смело каждый раз заявлять "фуфло", особенно когда есть более достойные. Можно и за прошлые заслуги давать. Либо уже честно признаваться, что премия — чистой воды политика.
–––
"Some things are NOT FOREVER!"-
Похоронная контора братьев ДеБирсян


авторитет

Ссылка на сообщение 6 октября 2017 г. 08:15  
цитировать   |    [  ] 
Дальнейшая эволюция Нобеля:

2018-Харуки Мураками
2019-Нил Гейман (довольны будут и читатели комиксов и читатели фантастики)
2020-Алекс Гарленд или Братьям Коэн (за высокое искусство написания сценариев)
2021-Стивен Кинг
2022-Джордж Мартин
2023-Джон Гришэм
2024-Дарья Донцова или Пауло Коэльо, а можно и совместно, чтобы были довольны и домохозяйки и девочки-подростки
2025-блоггер
2026-инстаграмщик (который постит только преимущественно фотки)
2027-все гении литературы закончились, вручать больше некому, видимо, закрытие премии :))
–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié


миротворец

Ссылка на сообщение 6 октября 2017 г. 11:30  
цитировать   |    [  ] 
Взялся за "Погребённого Великана" раз уж такое дело.
–––
45-47


философ

Ссылка на сообщение 6 октября 2017 г. 12:01  
цитировать   |    [  ] 
Я офигел! o_O Мой любимейший Исигуро! Вот это неожиданность, за которую стоит :beer:
Его "Безутешные" — один из лучших романов, которые я когда-либо читал.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 октября 2017 г. 13:14  
цитировать   |    [  ] 
А я как раз Безутешных и не читал. Есть повод.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 октября 2017 г. 13:53  
цитировать   |    [  ] 
Мне тоже Безутешные больше всего понравились, но уж очень специфичная книжка, кафкианский кошмар на 700 страниц, не всем такое по вкусу.
Страницы: 123...5051525354...777879    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Нобелевская премия по литературе»

 
  Новое сообщение по теме «Нобелевская премия по литературе»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх