автор |
сообщение |
PetrOFF
миротворец
|
|
Грешник
магистр
|
5 октября 2017 г. 18:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну теперь хоть никто не будет говорить, что наградили безвестного маргинала, любимца трансгендерного кружка и десятка академических интеллектуалов-заединщиков.
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
RomaSchkin
активист
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
sham
миротворец
|
|
Veronika
миродержец
|
5 октября 2017 г. 19:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник Ну теперь хоть никто не будет говорить, что наградили безвестного маргинала, любимца трансгендерного кружка и десятка академических интеллектуалов-заединщиков. Не будет! Писатель действительно достойный, и достаточно популярный. Хорошо, что уже запаслась тремя романами, почитаю.
А формулировка какая?
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Славич
миродержец
|
5 октября 2017 г. 19:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika А формулировка какая?
цитата В романах большой эмоциональной силы он раскрыл бездну, лежащую под нашим иллюзорным чувством связи с миром.
|
––– На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
sham
миротворец
|
|
prouste
миродержец
|
5 октября 2017 г. 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нормальный лауреат. Автор одной бесспорно хорошей книги и пары неплохих. Есть у него какая-то псевдодетективная муть, но не критично. Уж точно не хуже Манро
|
|
|
Lion0608
авторитет
|
5 октября 2017 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Есть у него какая-то псевдодетективная муть, но не критично.
режет глаз, что она есть. В сухом остатке дали за псевдофантастическую муть (в современных реалиях, я бы сказала, несбыточную), которую удачно экранизировали. Я не хочу злорадствовать. Автор хороший (опять же, про детективы молчу, хотя там с повествования тоже некий кайф ловишь).
Но... с каких пор такие крупные премии дают просто хорошим?(
По факту персона достаточно удобна с какой стороны не взгляни. Вклад есть? Есть (не раз экранизировали, узнаваем). Английский автор, японские (азиатские) корни. Много довольных именно таким выбором.
|
––– "Some things are NOT FOREVER!"- Похоронная контора братьев ДеБирсян |
|
|
Славич
миродержец
|
5 октября 2017 г. 21:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lion0608 Но... с каких пор такие крупные премии дают просто хорошим? Боюсь спрашивать, когда Нобелевку по литературе в последний раз вручали настоящему гению? А, впрочем, даже когда вручали, обязательно находился тот, кто заявлял, что лауреат пишет "какую-то муть"...
|
––– На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
LAS
гранд-мастер
|
5 октября 2017 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham 63 года — 8 книг — нобелевская премия... все таки неожиданный выбор...
По такому критерию надо было давать премию Стивену Кингу, у него под сотню книг.
|
|
|
prouste
миродержец
|
5 октября 2017 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С гениями вообще сложно. Вкусовщина. Так, чтобы из живущих прям гением кого назвать, затрудняюсь. Выше писал, что Франзену и за 3 романа можно нобелевку давать,бо любой значительней Остатков дня. Но на вкус и цвет.
|
|
|
RomaSchkin
активист
|
|
Lion0608
авторитет
|
6 октября 2017 г. 08:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич А, впрочем, даже когда вручали, обязательно находился тот, кто заявлял, что лауреат пишет "какую-то муть"...
Вопрос же не в том, что находится, на вкус и цвет, как говориться. А раз премия настолько незначительна и сама себя изжила, то вообще не вижу повода к таким спорам и душевным переживаниями. Да и и еще к целой отдельной теме на форуме)
Я вот, кстати, не вижу логики в высказываниях аналогичных "когда ее последний раз давали гениям". Раз премия претендует на некоторый вес в мировом сообществе, можно абсолютно смело каждый раз заявлять "фуфло", особенно когда есть более достойные. Можно и за прошлые заслуги давать. Либо уже честно признаваться, что премия — чистой воды политика.
|
––– "Some things are NOT FOREVER!"- Похоронная контора братьев ДеБирсян |
|
|
sibkron
авторитет
|
6 октября 2017 г. 08:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дальнейшая эволюция Нобеля:
2018-Харуки Мураками 2019-Нил Гейман (довольны будут и читатели комиксов и читатели фантастики) 2020-Алекс Гарленд или Братьям Коэн (за высокое искусство написания сценариев) 2021-Стивен Кинг 2022-Джордж Мартин 2023-Джон Гришэм 2024-Дарья Донцова или Пауло Коэльо, а можно и совместно, чтобы были довольны и домохозяйки и девочки-подростки 2025-блоггер 2026-инстаграмщик (который постит только преимущественно фотки) 2027-все гении литературы закончились, вручать больше некому, видимо, закрытие премии :))
|
––– «Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Silverblood
философ
|
6 октября 2017 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я офигел! Мой любимейший Исигуро! Вот это неожиданность, за которую стоит Его "Безутешные" — один из лучших романов, которые я когда-либо читал.
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|