Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 612 тур, дедлайн 10.11.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


миротворец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2016 г. 00:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата maxxx8721

Решил на ФЛР сосредоточиться?

Скорее на окончательном переезде. Но ФЛР тоже, тем паче тема колкая, вроде идеи есть, но пока ничего. Ты в ФЛР сам не решил участвовать?
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 апреля 2016 г. 00:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Evil Writer

Ты в ФЛР сам не решил участвовать?

Еще в раздумьях. Тема хороша — многое можно придумать, но это под настроение.
–––
Грузите апельсины бочками


миротворец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2016 г. 00:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата maxxx8721

Еще в раздумьях.

Давай! Давай! Мы тебя ждем!

цитата maxxx8721

Тема хороша — многое можно придумать, но это под настроение.

Как раз готов отдать своего свеженького Кальвино, что мало оригинальности будет, ибо "кровавые звезды" — ход весьма тонкий, ввиду довольных узких трактовок темы.
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 апреля 2016 г. 00:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Evil Writer

Как раз готов отдать своего свеженького Кальвино, что мало оригинальности будет

всё может быть, конечно...
–––
Грузите апельсины бочками


миродержец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2016 г. 07:59  
цитировать   |    [  ] 
vesnyshka, неожиданно)
Спасибо.

Цепочка на 173-й тур:
aiva79
Книжный червь
an2001
maxxx8721
A.Ch
Тиань
vesnyshka
Denver_inc
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 апреля 2016 г. 08:40  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Владимир Набоков. Весна в Фиальте
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 апреля 2016 г. 09:32  
цитировать   |    [  ] 
буду читать Трумена Капоте Один из путей в рай
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2016 г. 10:25  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Денис Овсяник. Почтарь
–––
Читаю: Владислав Бахревский - Футбол (сборник).
Слушаю: Алексей Поляринов - Кадавры.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 апреля 2016 г. 11:20  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Кирилл Бенедиктов "Прогулка"
–––
Грузите апельсины бочками


миродержец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2016 г. 12:14  
цитировать   |    [  ] 
Читаю рассказ Роальда Даля "Дегустатор".
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 апреля 2016 г. 14:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата Sri Babaji

Так и сделал
и я)
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2016 г. 18:45  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Майк Гелприн. На посту


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 апреля 2016 г. 19:39  
цитировать   |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2016 г. 20:18  
цитировать   |    [  ] 
Жан-Поль Сартр
"Стена"
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


миродержец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2016 г. 20:39  
цитировать   |    [  ] 
Итак, в 173-м туре участники займутся следующими делами:
aiva79 будет "На посту" у Майка Гелприна
Книжный червь разберётся, что есть "Странное приключение мистера Бонда", Джеймса Бонда Ньюджента Баркера
an2001 займётся анализом "Стены" Жан-Поля Сартра
maxxx8721 отправится на "Прогулку" с Кириллом Бенедиктовым
A.Ch узнает профессию "Дегустатор" Роальда Даля
Тиань почувствует "Весну в Фиальте" Владимира Набокова
vesnyshka найдёт "Один из путей в рай" Трумена Капоте
Denver_inc будет работать за всех "Почтарём" Дениса Овсяника

Приём отзывов о проделанных работах, полученном опыте и проведённых испытаниях производится до 23:00 1-го мая.
Детального ощущаемого погружения и ясности мыслей после него всем!
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 апреля 2016 г. 20:21  
цитировать   |    [  ] 
Жан-Поль Сартр
"Стена"

Было бы слишком прямолинейно говорить только о той стене, к которой ставят перед расстрелом, или понимать под этим конечный тупик на жизненном пути. Каждый тут мучается и переживает по-своему, у каждого свои внешние и внутренние переживания. И мысль о том, что дальше "не жить", получилась у любого из тройки приговорённых своя, особенная. А говорить, что это интересно наблюдать, право, не стоит. И неужели кто-то может думать о высоком ? Человек устроен несколько проще, хоть и не без личностных извилин. Всё скорее безумно болезненно, отсюда и врач как действующее лицо.
И можно ли говорить о каком-то анализе — здесь более скачущие мысли совместные с чем-то глубоко-сдержанно эмоциональном.
Несколько ироничная развязка не расслабляет полностью — слишком тяжко было всё до этого.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 апреля 2016 г. 20:23  
цитировать   |    [  ] 

Владимир Набоков. Весна в Фиальте

Бывают такие встречи — казалось бы, обычные, одни из ряда подобных, пробуждающие воспоминания и тень сожаления о несостоявшемся, но только тень, потому что состоялось другое, а это всего лишь ускользающая возможность, одна из многих, но внезапно встреча оказывается особенной, последней. Так бывает. Это почти не больно, просто тень становится памятью...

Ощущение тени в весенней Фиальте в рассказе передано замечательно, с томлением, настороженностью, желанием быть и нежеланием знать. Но... на создание этого ощущение работал не столько рассказ, сколько активированная им личный архив памяти из лиц, слов, запахов, игры светотени, книг, других, не этой.

Причину столь странной отчужденности не нужно искать — она ясна с первой строки. У Владимира Набокова очень специфический литературный стиль: нагромождения прилагательных в каждом предложении, нарочитость определений и театральный финал, как ледяной компресс на голову.

Когда счастье называют системой, присутствующей на ясном севере естества, всегда плывущей рядом, даже сквозь и все-таки вне, когда шаги идущей рядом женщины прилаживаются к шагам мужчины путем прыжка и глиссады, когда ответный поцелуй обозначается как прилаживание к губам отзывчивых, исполнительных губ, я понимаю, что Автор текста — настоящий Мастер Литературного Слова и ни на грош не верю в его искренность. Владимир Владимирович легко, изящно, изобретательно играет словами, и сам любуется собой, и я любуюсь его умением, но не верю, ему не верю.

И дочитав до финальной сроки понимаю, что была права. Даже о последнем расставании он пишет изысканно и оригинально, без усилий жонглируя игровыми литературными построениями. Демонстрирует навык, любуется собой, и я любуюсь его красивой холодной отстраненностью.

Очень хорошо, замечательно, увлекающе не напрямую, а посредством живых и намного более простых слов десятков других авторов, не таких известных, не таких умелых, но более искренних, и даже не авторов, а просто людей, прошедших по жизни из такой вот короткой весны в воспоминания...

Спасибо A.Ch за рекомендацию. Мне было хорошо в Фиальте с таким искусным собеседником.:-)

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 апреля 2016 г. 17:07  
цитировать   |    [  ] 
Кирилл Бенедиктов "Прогулка"

Ничего себе за хлебушком сходил...

      Загаданная "Прогулка" — очень неоднозначный рассказ. Обладая целой кипой недостатков и неувязок, но и целым рядом безусловных достоинств, "Прогулка" в итоге являет собой прежде всего очень сильный психологический рассказ, оказывающий большое эмоциональное влияние на читателя. Это рассказ, который не оставит без впечатлений ни одного читателя.
      Теперь по порядку.Из аннотации можно узнать, что ГГ вышел на прогулку с ребенком в колясочке и потом погиб. Одно предложение вкратце описывает треть всего рассказа. Она суха и не передает многого. А треть эта проста классная — язык, обороты, сравнения, атмосфера — всё это на очень высоком уровне. Атмосфера и язык рассказа- главные достоинства произведения, ради которых лично я готов на многие мелкие неурядицы закрыть глаза. На мелкие.
      Но вот что делать с большими? ГГ полез за цветком и упал, кок он сам вспоминает, с высоты собственного роста. А по факту и последствиям вышло, что герой как будто упал метров с 10-ти, а после по нему раза два проехался автомобиль. Из серии "ломай меня полностью". Но оставлю это, равно как и голливудскую концовку.
      Ключевой момент рассказа,как по мне, — появления новых персонажей, которые воплотили в себя абсолютное зло чуть более, чем полностью. С этого момента, с первых реплик их разговора, планка рассказа стремительно стала падать, а потом и вовсе достигла определенного дна.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ладно, если бы тройка осталась безучастной к судьбе ребенка, ушла подальше – это еще можно как-то понять. Но желание вколоть ребенку наркоту – это за гранью добра и зла, а также самого примитивного разума. Одно дело, если бы эта тройка была под кайфом, в неадеквате — так нет, на полном серьезе...

После автор начал выравнивать рассказ, но, по большому счету, не вытянул.
      После прочтения рассказа у меня осталось ощущение, что автор хотел поселить определенные мрачные и темные ощущения, а потом при помощи эмоциональной концовки, что любовь может быть сильнее смерти, заменить их на более светлые. Как бы-то ни было, всё не выветрил, а внутри у меня остался комок, который после прочтения некоторое время не давал мне покоя и оттого я чувствовал себя неуютно.
       По итогу — сильный рассказ, о котором я так с ходу не могу сказать — понравился он мне или нет. Знакомство с автором удалось, за что благодарю an2001.
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 апреля 2016 г. 21:38  
цитировать   |    [  ] 
Ньюджент Баркер «Странное приключение мистера Бонда»

Данный рассказ — хороший пример того, как нужно нагнетать атмосферу. Сюжет развивается очень неспешно и умиротворённо, буквально всё в повествовании будто служит цели расслабить читателя и ввести его в заблуждение, мол ничего из ряда вон выходящего ждать не стоит. Местные пейзажи крайне однообразны, главного героя постоянно клонит ко сну, действия персонажей репетативны. Однако, вместе с тем, неприметные детали, разбросанные по тексту, постоянно намекают: что-то тут не так. Под умиротворяющей оболочкой таится нечто зловещее, и намёков на это становится всё больше по мере приближения к финалу. Эти самые туманные намёки и неброские детали и нагнетают зловещую атмосферу.

Трое братьев-душегубов описаны отлично. Автор минималистичными, но точными мазками рисует портреты этих жителей глубинки, у которых завалялось немало скелетов в шкафу. Напускное добродушие и изощрённая хитрость порой могут произвести намного больший эффект, чем описание очередного внеземного монстра. Так что семейке каннибалов из "Техасской резни бензопилой" остаётся только молча завидовать в сторонке.

Лёгкий иронический стиль Баркера чем-то напомнил мне об одном гениальном фантасте-новеллисте — Генри Каттнере. В минусы рассказа можно отнести разве что отсутствие интриги и некоторую предсказуемость сюжета. Намёки автора легко угадываются, так что концовка не удивляет. Но рассказ ценен прежде всего именно нагнетанием атмосферы.

aiva79 , спасибо. Как всегда, хорошая рекомендация. :beer:


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 апреля 2016 г. 21:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Книжный червь

Ньюджент Баркер
Кстати, если посмотреть на страницу автора, легко заметить, что почти ничего из его творчества не переведено на русский язык, хоть и написал он не так уж много рассказов. Жаль, хотелось бы ещё что-нибудь у него почитать.
Страницы: 123...368369370371372...115511561157    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх