Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...827 828 829 830 831...1726 1727 1728 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

9 декабря 2014 г. 20:23

цитировать

opty
"Золото Маккены" — дааа!
А "Сыщик" скучный :( Там только Ярмольник в эпизодической роли хорош.

–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн

гранд-мастер

9 декабря 2014 г. 20:56

цитировать

цитата Хойти
А "Сыщик" скучный :( Там только Ярмольник в эпизодической роли хорош.

А забойный махач на строительных лесах с "человеком крюком" ? А погоня через лес ? Ну а Ярмольник на тюнингованной Яве , это вообще ...

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

9 декабря 2014 г. 23:38

цитировать

opty
Особенности восприятия :-)

Я на самых "боевых" сценах выключаюсь просто, вплоть до того, что засыпаю самым натуральным образом.

–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн

гранд-мастер

9 декабря 2014 г. 23:52

цитировать

цитата Хойти
Я на самых "боевых" сценах выключаюсь просто

Ну разговор шел о "кинобоевиках юности" :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

10 декабря 2014 г. 01:43

цитировать

opty
А я почему-то решила, что тоже могу мнением поделиться.
Вы, если что, говорите, я ведь без претензий. Даже не обижусь.

–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн

гранд-мастер

10 декабря 2014 г. 01:55

цитировать

цитата Хойти
А я почему-то решила, что тоже могу мнением поделиться.

Да я совершенно без задней мысли 8:-0

Просто ээээ, кхм . Обсуждались боевики "советских" времен . и "Сищик" всплыл именно в этом аспекте . Не как хороший фильм "вообще" , а как эталонный представитель именно жанра "боевика 70-х доступных тогдашнему зрителю"

Извиняюсь если чем то ненароком обидел

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

10 декабря 2014 г. 02:16

цитировать

opty
Принято :beer:

–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн

философ

10 декабря 2014 г. 05:49

цитировать

цитата С.Соболев
в моём детстве кинобоевиков был ровно один — "пираты 20 века".

цитата opty
Да "Сыщик" сто очков Пиратам даст

Как по мне, это вовсе не классические боевики.
"Пираты" — скорее, криминальная драма с элементами боевика,
"Сыщик" — крим-драма с фрагментами детектива.
Можно добавить "Экипаж" — производственную мелодраму с элементами фильма-катастрофы и боевика. 8-)

магистр

10 декабря 2014 г. 08:14

цитировать

У нас, с пацанами, Пираты не особо котировались. Показались по взрослому злыми, вот Неуловимые мстители — другое дело. Но самое супер-пупер: Роман с камнем, Враг мой.

магистр

10 декабря 2014 г. 21:18

цитировать

"Тайна в его глазах" ( Аргентина, Испания; 2009 г. ). Режиссёр — Хуан Хосе Кампанелла. В главных ролях: Рикардо Дарин, Соледад Вильямиль.

Лауреат премии "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке".

Бенхамин Эспосито был занят расследованием изнасилования и зверского убийства молодой женщины. Задержав подозреваемого, он вместе со своим начальником Ирен сумел добиться признательных показаний весьма унизительным для преступника методом. Убийца получил пожизненное заключение, но в угоду неким политическим интересам был освобождён всего через год. Опасаясь за собственную безопасность, Бенхамин был вынужден уехать, оставив не рождённой, ко всему прочему, свою любовь к Ирен. Он вернулся спустя 25 лет, будучи уже в отставке, полный решимости написать книгу о событиях четвертьвековой давности...

Потрясающая картина! Неторопливое и даже слегка задумчивое построение сюжета придает ей неуловимый оттенок внутреннего благородства и теплоты. Очень тонко обыграны взаимоотношения Бенхамина с Ирен и с его единственным другом Пабло. Совершенно незнакомые мне актёры оказались первоклассными мастерами своего дела. Ну и весьма нетривиальный финал.
Не стану нарушать собственных привычек :-)

и не откажу себе в удовольствии повосхищаться исполнительницей главной женской роли.
Настоятельно рекомендую к просмотру.

10/10.

миротворец

12 декабря 2014 г. 15:33

цитировать

,,В поисках Сахарного Человека'' (2012г) документальный фильм.
Совершенно фантастическая и невероятная история об американском музыканте Сиксто Родригесе, который был неизвестен у себя на родине, но очень популярен в ЮАР. История об очень интересном, одарённом, талантливом, своеобразном, немыслимо скромном человеке. Его жизнь обрастала немыслимыми слухами и домыслами. Он стал легендой, о которой никто не знал.
ps Интересно, если бы он был художником, то как бы выглядели его картины?

10/10.
Фильм получил премию ,,Оскар'' за 2013г, как лучший документальный фильм (и ещё множество других премий).

Кто ещё не видел фильм, то посмотрите – думаю, что не пожалеете. Мы уже дважды его посмотрели. Оставили в домашней видеотеке.

авторитет

12 декабря 2014 г. 17:52

цитировать

Несносные боссы 2 Эстетствующие снобы скажут "пошло и сортирно". Но фильм — отличная развлекательная комедия. 1-2 возможно по-настоящему лишних пошло-сортирных моментов, все остальное — весело и смешно для любого, кто не ходит с моноклем и не пьет чай с отставленным мизинчиком. Классическое "Золотое правило сиквела" — все то же самое, только больше. Актеры явно веселятся, зритель веселится вместе с ними. Что еще нужно? 8/10

магистр

12 декабря 2014 г. 18:23

цитировать

цитата LOKO
пошло и сортирно

Пошло и сортирно ведь тоже можно смешно сделать, а в Боссах — просто скучно. Джейми Фокс доставил, все остальное — нет

–––
Проходите мимо открытых окон

авторитет

12 декабря 2014 г. 18:56

цитировать

цитата TOD
Пошло и сортирно ведь тоже можно смешно сделать

На ум приходят "Муви 43" и "Миллион способов потерять голову" или эти фильмы не котируются? :-)

авторитет

12 декабря 2014 г. 20:25

цитировать

shack4839 Странно. В шкале пошло-сортирности эти двое, как по мне, на разных концах практически стоят

авторитет

12 декабря 2014 г. 21:28

цитировать

LOKO "Муви 43" таки ниже?
В принципе понятно. "Муви" это апогей (хотя для меня это фильм на 10-ку :-)

), а в "Миллион..." пошло-сартироность эпизодична.

авторитет

12 декабря 2014 г. 22:38

цитировать

цитата shack4839
В принципе понятно. "Муви" это апогей (хотя для меня это фильм на 10-ку:-)), а в "Миллион..." пошло-сартироность эпизодична.

Ну да, так и есть (не по поводу Муви, сам то я не в восторге). В "Миллионах...", как и во вторых "Боссах" ровно 1 или 2 (в зависимости от личного уровня "интеллектуальной брезгливости" каждого) откровенно лишних сцен. Во всем остальном — оба ровное, веселое, смешное зрелище (не считая эстетствующих "кинематографических аристократов" конечно же ;-)

)

миродержец

12 декабря 2014 г. 23:51

цитировать

Тоже смотрел "Несносные боссы 2" вполне фильцем, чтобы расслабится. И Энинстон смотрится необычно в роли немфоманки :-)))

гранд-мастер

13 декабря 2014 г. 01:54

цитировать

цитата TOD
Пошло и сортирно ведь тоже можно смешно сделать, а в Боссах — просто скучно. Джейми Фокс доставил, все остальное — нет

Да. Много лишнего кривляния, и каких-то совершенно уже отчаянных попыток пошутить на пустом месте. Плюс страшно раздражающий Крис Пайн играет ключевую роль, в то время как его "папа"-шикарный Кристоф Вальц — отодвинут на десятый план, что особенно обидно.
А так, пара смешных шуток, конечно, есть. Но они слишком быстро увязают в общем болоте.