Роман Злотников, Антон Корнилов «Путь к Порогу»

Совершенно обыкновенное фэнтази, которое не вызывает отторжения и можно читать не задумываясь о сюжете.Тут он незамысловат.Мальчик хочет стать рыцарем и становиться им, правда не таким которым мечтал.Цель свою книга выполняет и не на что большее не претендует.

Я напишу не именно про это *произведение*,а про всё *творчество* писателя.Сами идеи сюжетов без претензий,НО качество исполнения и донесения до читателей оставляет желать лучшего.Столько много воды .Писатель считает читателей тугодумами или идиотами?Зачем в каждой главе по несколько страниц рассуждений о морали, если можно донести посредством описания поступков,действий.И каждый Гг книг,киборг.Не вызывают эмоций никаких,сухо,скучно и прогнозируемо.Аберкромби,Венгер,Мартин.Каждая глава вызывает такие ЭМОЦИИ,что озноб в жару

Не любитель фэнтези. Но попалась книга Злотникова — решил прочесть. Сюжет незамысловатый, на оригинальность не претендует. Но, как ни странно, увлекся. Не самое лучшее произведение автора, однако время пролетело незаметно, прочиталось легко. Можно порекомендовать в качестве не напрягающего развлекательного чтива. Т.к. роман имеет продолжение, то, забегая вперед, скажу: в последующих частях цикла ну очень много «воды» для заполнения объема — интересной составляющей не более 30%. Очень быстро приходит понимание, какие главы можно пролистывать полностью без какого-либо ущерба, т.к. события, описываемые НЕ со стороны главных сюжетных линий либо совсем уж скучны, либо дублируются в основной линии (там, где они реально уместны и интересны). В общем, последующие части цикла могут рекомендоваться только для диагонального чтения с целью усвоения линий главных героев.

Ну, если роман и не сверх хорош, то по крайней мере, уж совсем не ординарен для Злотникова (уж не знаю, какой процент его авторства в тексте).

Стиль и качества романа не постоянны. Иногда мы встречаем захватывающую фэнтазийную драму, в стиле Патрика Ротфусса, то увлекательные приключения, подобно Урсуле Ле Гуин, и тут же завязаем в нудной и скучной «перумовщине».

Сюжет не сложен, и привычен для жанра — детство и становление героя-рыцаря, в мире магии и чудовищ. особых сюжетных ошибок не заметил.

Сценизм, как я уже писал, не постоянен. Меняется от высокого драйва, с желанием сопереживать герою до низкой нудятины, и желанием бросить чтение.

Образы героев хорошо продуманы, и вполне колоритны.

Роман не вызвал особого восторга, но прочёлся, в большей части, с интересом.

В небольшом городке под названием Мари жил-был мальчик мальчик по имени Кай. Жил он с дедушкой и с мамой, пока не произошло нападение на город, и дедушка не погиб. А мальчик с мамой переехали жить в деревню, надеясь что там будет спокойнее. А еще он очень хотел стать рыцарем.

Слово “Путь”, вынесенное в заголовок, обозначает именно это — дорогу, которую Кай должен пройти от детства до рыцарства. На ней будут победы и поражения, приобретения и потери.

Поэтому первые 2 главы достаточно ровные и спокойные. Особо громких и ярких событий нет. Все меняет третья глава — здесь появляются и монстры, и рыцари, и куча магии. Она здорово выправила общие впечатления от книги.

Читать буду дальше, потому как не понятно что мутят некоторые из персонажей, вроде бы остающиеся в тени, но сталкивающие лбами всех остальных.

P.S. — и обложка отвратительна.. Навевает впечатление о “картонных” неписях из Обливиона или Скайрима..

Очередная коммерческая поделка под прикрытием соавторства Злотникова. Начинается традиционно:

Очень понравилась книга, прочел на одном дыхании. Следующие книги из цикла явно уступают. Даже сыну посоветовал прочитать.

Книга хорошая, не жалею ни о времени, затраченном на прочтение, ни о самой покупке (что в наше время показатель, согласитесь). Однако остается впечатление некой обрывочности, перескоков сюжета, похожих скорее на сценарий фильма, чем на литературу. И еще: такое впечатление, что для отечественной фантастики стало обязательным условием «куснуть» бедных эльфов. Зачем они вообще упомянуты в романе, пока непонятно, надеюсь, продолжение это прояснит; однако, уважаемые соотечественники, ваша ненависть к эльфам всё больше напоминает то ли штамп, то ли беспричинную эпидемию.

Главное впечатление хорошо.

В книге присутствуют все достоинства, из-за которых читают Злотникова. Живо, интересно, увлекательно. Добротная приключенческая литература для отдыха. Именно книга, а не макулатура.

Одним из достоинств стало отсутствие, таких уже привычных, рассуждений Злотникова об элите и политическом устройстве. Его поучений, и больших пассажей в «патриотическом» направлении. (Интересно, это сам Злотников, или сказалось соавторство? Если соавторство, то тогда его можно назвать удачливым).

Любителям приключенческой фэнтази от Злотникова, стоит прочитать. Особенно если в последнее время Вы испытывали разочарование от книг автора.

Достаточно приличная книжка, читается легко и быстро. Однако смущает некоторая затянутость развития событий. Некоторые действия персонажей не поддаются логике, что, в прочем, не мешает читать. Прочитал книгу за пару дней, быстрее не позволила работа :) Так бы может за день осилил. В принципе интересная задумка с эльфами и порогами, судьба ГГ развивается в стиле Злотникова (куча неприятностей). Читать стоит тем, кто любит фентези, но не зациклен на стандартах этого жанра. Тут, достаточно сильно эти самые стандарты перевернуты.

При прочтении постоянно лезет в голову мысль — что-то где-то я уже это читал. И про порог, и про лезущих оттуда тварей и про небрежение государем долга поддерживать крепости сдерживающие тварей в надлежащем состоянии, и про мальчишек попавших в ряды стражей — в общем все уже было. Поначалу хотел даже бросить читать — угадать, что будет написано на следующей странице было очень просто. Более-менее начало нравиться последние пятьдесят страниц романа — появилось что-то оригинальное(относительно), какая-то интрига вокруг центрального персонажа. ПОэтому хочу сказать, что продолжение читать буду, в надежде на хорошую развязку интриги. Книга не заслуживает больше 4-х, но за начавшееся на последних страницах выправляться положение пару баллов добавил.

Хотелось бы покритиковать « эх не тот Злотников, давно уже не тот..» и оценку поставить пониже, но ведь опять прочитал его роман — что уж тут критиковать, знал, что «не тот..» и продолжение читаю — что уж тут бал занижать.

В настоящее время почти о любой книге современных авторов можно сказать: «Где-то я уже это читал». По поводу данного произведения у меня одно замечание, если книга написана в жанре героического, приключенческого фентези, то хотелось бы побольше динамики и собственно приключений.