Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...745 746 747 748 749...1385 1386 1387 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

гранд-мастер

3 июля 2014 г. 17:10

цитировать

цитата Kuntc
"Хроники" постепенно разворачиваются и затягивают.

кого как... на некоторых — чем дальше, тем больше тоску нагоняют.

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

авторитет

3 июля 2014 г. 17:29

цитировать

цитата _TripleX_35_
Патрик Зюскинд — Парфюмер. История одного убийцы.

О!!Сто лет назад читал.Даже книга ,где то дома лежит.Хороший роман,лучше фильма,но перечитывать совершенно не тянет.

гранд-мастер

3 июля 2014 г. 17:32

цитировать

цитата Hariamatyhari
кого как...

Ну, это естественно ))
Просто я сам в "Хрониках", когда и в первый раз читал, и потом перечитывал, от первых двух книг не в сильном восторге был.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

авторитет

3 июля 2014 г. 17:36

цитировать

цитата Hariamatyhari
кого как... на некоторых — чем дальше, тем больше тоску нагоняют.

И так бывает.Поэтому побаиваюсь читать ,после первой книги(прочитанной года два назад),того же Мартина с его "Песнями Льда и Пламени".Или Герберта, с его "Дюной".Тоже было у меня с "Моби Диком" Мелвила.Начал читать и понял,что роман то ориентирован больше на прочтение его в определенном возрасте,когда на ура идут Жюль Верн,Конан Дойль,Говард,Дефо и Берроуз. Все таки некоторые "выдающиеся произведения,которые необходимо прочитать каждому хоть раз" явно не для всех и не для каждого.Либо их надо читать в "свое время".

гранд-мастер

3 июля 2014 г. 17:37

цитировать

помню, дочитал только ради того, чтобы дочитать. неприятно смотреть как уважаемый тобой автор тушится из последних сил, чтобы выплеснуть очередное продолжение.

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

авторитет

3 июля 2014 г. 17:59

цитировать

цитата Hariamatyhari
кого как... на некоторых — чем дальше, тем больше тоску нагоняют.

Со мной так и было. Было сильное желание даже не начинать "Хроники "Мерлина", но все же решил добить до конца.

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

миродержец

5 июля 2014 г. 16:57

цитировать

цитата Drud
Тоже было у меня с "Моби Диком" Мелвила.Начал читать и понял,что роман то ориентирован больше на прочтение его в определенном возрасте,когда на ура идут Жюль Верн,Конан Дойль,Говард,Дефо и Берроуз.

Нет. Это философская проза, а не Берроуз. Боюсь, вы "Моби Дика" не переросли, а совсем наоборот.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

гранд-мастер

5 июля 2014 г. 20:03

цитировать

Моби Дик в разное время воспринимается совершенно по разному , в любом возрасте можно читать , и по другому воспринимать и понимать

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

новичок

5 июля 2014 г. 20:31

цитировать

Читаю вторую часть романа-эпопеи Гая Кея "Сарантийская мозаика" — "Повелитель императоров".
Книга, имхо, исключительно хороша, даже лучше первой. Гонки, заговоры, интриги в величественном городе Сарантии, неожиданные повороты сюжета — все это просто на высшем уровне! В первой половине романа повествование идет совсем неторопливо, но с 50% начинается самый сок. До половины дошел только сегодня, итог: прочитал больше, чем за последнюю неделю. Просто невероятно!
Всем советую! :cool!:

–––
«Странно, как упорно все изолированные цивилизации считают себя единственными представителями разумной жизни во вселенной».

философ

5 июля 2014 г. 21:13

цитировать

цитата Petro Gulak
Это философская проза, а не Берроуз.

Ну не знаю. "Моби Дик" у меня ассоциируется не с философией, а с прорывом романтизма в натурализм. Навроде "Отверженных" Гюго — всё сразу и конец печальный. Но могу согласиться, что его можно принять за книгу для старшеклассников.
Гораздо интереснее упоминание Drud Дефо в одном ряду с Конан-Дойлем и Жюлем Верном. Сразу возникает подозрение, что речь о неких адаптациях, тексты Дефо... даже Херберт легче (если не брать в расчет "Дневник чумного года").
По теме: Кук «Жестокие цинковые мелодии»
Брал с опасением ("Злобные чугунные", брр), однако "Мелодии" приподняли уровень танферского цикла. Не лучшее расследование Гаррета, но... финал непредсказуем.
К тому же, в этом романе Покойник сталкивается с задачкой, которая оказывается ему не по зубам, Гаррет танцует в пустом театре, Тинни Тейт показывает палец, Плоскомордый строит казарму, читатель узнает удивительное о геологии Кантарда и кое-что о гномьих дочках, а Морли Дотс выходит из себя.
Перевод с отклонениями, но читается. Полиграфия очень приличная.
Теперь посмотреть бы, как справилось "Эксмо".

философ

5 июля 2014 г. 22:27

цитировать

цитата Эмгыр_вар_Эмрейс
Victor31 дальше интересней будет, где интриги начнутся туда сюда.

Прогноз пока сбывается! "Ружья Авалона" Роджера Желязны показался лучше первой части "Хроник Амбера". Неважных деталей как-то меньше стало, и они не отвлекают от интеллектуальных игр автора. Новых идей Желязны, правда, по сравнению с первой частью особенно не добавил. Ну, не считать же эти "ружья" чем-то философски заряженным, но они все-таки выстрелили, и то хорошо, а идей из первой книги пока достаточно. Продолжу дальше с "Хрониками" и, если не лень будет, то по-английски.

–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."

авторитет

7 июля 2014 г. 22:33

цитировать

цитата Petro Gulak
Нет. Это философская проза, а не Берроуз. Боюсь, вы "Моби Дика" не переросли, а совсем наоборот.

Я понимаю,что Мелвил и Берроуз-разные люди и проза у них разная.Насчет философии-все это замечательно,конечно,но жизнь по книжкам не узнаешь.Вся эта философия -....вообщем это просто книга,не больше ,не меньше.Не стоит в этом искать нечто "такое -этакое"."Моби Дик"-в первую очередь для романтиков.К ним себя не отношу.

миродержец

8 июля 2014 г. 20:20

цитировать

Drud, но, все же, вопрос, в каком переводе читаете (ну или, хотя бы, сколько в вашей книге страниц) остается открытым. 8:-0

–––
epic fantlab moments

миротворец

8 июля 2014 г. 23:40

цитировать

Начал читать "Алюмен", очень запутанно, грандиозно и непонятно. Чтобы адекватно воспринимать книгу нужен багаж знаний начиная от знаменитых личностей и заканчивая географией с физикой, или же под рукой иметь интернет или кучу энциклопедий, а так читатель грозит потеряться в путах вымысла и фантастики. Хотя очень круто, узнал уже много нового, шикарный язык, недостижимый многим авторам современности, ну и роман глотаешь и глотаешь, хоть и горячий кипяток.
Кайфую.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

гранд-мастер

8 июля 2014 г. 23:47

цитировать

цитата Evil Writer
Кайфую.

Не являясь в общем поклонником Валентинова , к соавторской вещи Олдей с ним изначально подошел очень настороженно . Тем более что "Тирмен" в свое время не очень впечатлил .
Очень сильно ошибался . Отличная вещь в итоге получилась , причем там действительно чувствуются и Олди и Валентинов

При всех достоинствах Олди (и большой любви к их произведениям) им частенько не хватает глубины что ли . Слишком много внимания уделяется форме (почти всегда блестящей) но иногда в ущерб идейному наполнению . В "Алюмене" Валентинов добавил "тяжести" , в меру :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

8 июля 2014 г. 23:51

цитировать

opty
Они вообще молодцы!
Пожалуй одни из сильнейших современников.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

9 июля 2014 г. 00:20

цитировать

цитата opty
При всех достоинствах Олди (и большой любви к их произведениям) им частенько не хватает глубины что ли

Круто. И вроде похвалил же...

магистр

9 июля 2014 г. 00:21

цитировать

Очень спать хочется, пойду, лягу. Завтра куплю себе таблеток от сахара. Может, полегчает...

авторитет

9 июля 2014 г. 00:22

цитировать

цитата Sri Babaji
Drud, но, все же, вопрос, в каком переводе читаете (ну или, хотя бы, сколько в вашей книге страниц) остается открытым.

Мне,видимо,поднадоела художественная литература(в целом и на сей момент)-пока читаю научно-популярную и научную.Абсолютно ничего не имею против детища Мелвила(даже ,когда нибудь еще раз возьмусь,быть может),но неустанно утверждаю,что такая литература хорошая,замечательная,воспитывающая лучшее в нас(наверное),но...читать лучше в юности.Тогда книга "ложится" правильно и ярче всего запоминается.И ее "философия" усваивается лучше,ведь ты еще тогда(в юности) веришь ,что мир прекрасен,добро торжествует,и т.д.К тридцати годам и после тридцати-все несколько иначе видится.

цитата opty
Моби Дик в разное время воспринимается совершенно по разному , в любом возрасте можно читать , и по другому воспринимать и понимать

Не спорю,возможно так оно и есть.Хотя такая штука со многими произведениями.

гранд-мастер

9 июля 2014 г. 00:55

цитировать

цитата AKZolotko
Круто. И вроде похвалил же...

Да в общем и похвалил :-)

А с формой сейчас очень мало может хорошо работать , а так как Олди пожалуй вообще никто . Ну может Андрей Дашков разве что (но он очень сильно на любителя)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц