автор |
сообщение |
and.romanof
авторитет
|
26 февраля 2014 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Его нет. Можете писать кому угодно, пытаться доказать что-то, но получите лишь очередное "предупреждение".
Замечательно :) Спасибо
|
––– Ordo ab Chao |
|
|
kon28
миродержец
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
Egorro
магистр
|
|
bbg
миротворец
|
26 февраля 2014 г. 23:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати. Мне так и не ответили. Являются ли слова "Вам напомнить" обсуждением собеседника.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
26 февраля 2014 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kon28 забежали еще немного побросаться фекалиями?
Слова выбирайте, неуважаемый.
Обращаю внимание модераторов раздела, что "уважаемый" администратор нарушает сразу два пункта регламента.
цитата 2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям.
Во-первых.
цитата 2.3. Мат, сленг, намеренное искажение языка. Эти и прочие порочащие русский язык выражения расцениваются как неуважение к другим посетителям, что является достаточным основанием для применения санкций.
Во-вторых.
|
––– 45-47 |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
27 февраля 2014 г. 00:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора цитата and.romanof Каков порядок обжалования неправомерных действий модератора?
1. В личке объяснить модератору, почему он был не прав 2. Написать в личку другому модератору подфорума с просьбой рассмотреть ситуацию. 3. Написать супермодераторам, например Egorro, жалобу на неправомерные действия модератора
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
27 февраля 2014 г. 00:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора цитата PetrOFF Его нет. Можете писать кому угодно, пытаться доказать что-то, но получите лишь очередное "предупреждение".
Недопустимо писать ответы от имени модераторов, тем более вводя собеседника в заблуждения ложным ответом.
|
|
|
and.romanof
авторитет
|
|
opty
гранд-мастер
|
27 февраля 2014 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF На мой вопрос запрещено ли слово "Украина" в ветке ОИ мне ответили предупреждением без объяснения причин.
Странно , многократно писал в той ветке об украинских спортсменах и об их спорте , обсуждалось золото их женской биатлонной эстафеты . Никто ничего не вырезал
|
––– "Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Pupsjara
миротворец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
27 февраля 2014 г. 00:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opty Странно , многократно писал в той ветке об украинских спортсменах и об их спорте , обсуждалось золото их женской биатлонной эстафеты . Никто ничего не вырезал
Именно потому, что вы не провоцировали своими сообщениями ничего. Мы постоянно об этом говорим — суть всегда в контексте разговора. Обсуждаем мы украинских спортсменов, писателей, да хоть красоты Киева — это одно. И совсем другое, когда вопрос исходно формулируется, как провокация.
цитата bbg Являются ли слова "Вам напомнить" обсуждением собеседника.
Вот то же самое отвечу, что и выше по другому поводу. Вообще — нет, но зависит от контекста.
|
|
|
opty
гранд-мастер
|
27 февраля 2014 г. 00:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pupsjara opty имелся в виду форум Общественные институты
Упс ... Но там то сам бог велел обсуждать что то такое . Наверное . Может быть
|
––– "Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
andrew_b
миродержец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
27 февраля 2014 г. 09:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата andrew_b А огласите весь список, пожалуйста
Вот как только официально они сделают одно дело, так сразу же будет весь список по ссылке.
А так — Egorro, iwan-san, Pupsjara
|
|
|
Фикс
миротворец
|
27 февраля 2014 г. 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважаемые господа и дамы, работающие во благо душевного спокойствия всех обитателей данного ресурса, а вам не кажется, что сложившаяся политика модерации в ОИ, мягко говоря, довольно странная? Если я в литературной части форума напишу к примеру, что "Муму" написал не Тургенев, и затем буду со всеми возражающими спорить, то в какой-то момент модератор сделает мне замечание за преднамеренную провокацию флейма. Но вот, как только я пересеку незримые границы раздела "ОИ", то ситуация кардинально изменится. Почему-то совершенно любое утверждение обретает практически неприкосновенный статус Личного Мнения. Даже если человек станет утверждать, что дважды два будет пять и не приведет при этом никаких аргументов. По-моему, тем самым не только создается благотворная почва для всяческих интернет-троллей, но и порой даже возникает обманчивое впечатление, что некоторых из них специально холят и лелеют.
имхо в регламенте явно не хватает пункта, запрещающего пользователям размещать на форуме априори неверную или искаженную информацию, если единственной целью подобного действия является провокации дальнейшего флейма и налицо факт осознания пользователем недостоверности излагаемой им информации.
Ясно, что существует обширная область, где в принципе не может никакой однозначности существовать и плюрализм мнений это норма. Но ведь в ОИ периодически совсем уже кхм... странные случаи происходят.
|
––– Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
bbg
миротворец
|
27 февраля 2014 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew цитата bbg Являются ли слова "Вам напомнить" обсуждением собеседника.
Вот то же самое отвечу, что и выше по другому поводу. Вообще — нет, но зависит от контекста.
Дело в том, что зависимость от контекста — штука в принципе не формализуемая. И отданная на откуп конкретному модератору. У которого может быть нехорошее настроение. И просто несогласие с автором поста. Что не есть хорошо.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|