| автор |
сообщение |
drenay 
миротворец
|
 23 августа 2013 г. 09:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все мы занятые люди. Кто-то работает до поздна, кто-то часто уезжает в командировки. И поэтому не часто получается зайти на так полюбившейся сайт фантлаб и почитать новые интересные отзывы. А их поверьте очень много. Предлагаю, всем кому приглянулись какие-нибудь отзывы выбрать тройку лучших отзывов за неделю (произведение и имя лаборанта). Считаю, что эта тема поможет многим людям прочитав хороший отзыв открыть для себя какое-нибудь новое произведение!
сообщение модератора Данная тема предназначена для выбора лучших отзывов за прошедшую неделю по мнению лаборантов. Обращаем ваше внимание на то, что вкусы у всех разные, и поэтому здесь приветствуется только выдвижение номинантов. Обсуждение отзывов, особенно в негативном ключе, будет являться заведомым оффтопиком и нарушением локальных правил темы.
Выдвижение особо понравившихся отзывов, независимо от их даты публикации, оффтопом считаться не будет. В этом случае нужно указать дату публикации
|
|
|
|
vokina 
активист
|
|
29 октября 2013 г. 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Спасибо всем за немые минусы к моим вопросам вместо ответа, ответа уже не надо. Мне уже все объяснили другие пользователи. В теме разобралась. Можно все мои вопросы удалить.
Благодарю за понимание.
|
–––
Депрессия - это когда воздушный замок рухнул и придавил своего создателя. |
|
|
Gelena
миродержец
|
|
29 октября 2013 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vokina Как может прочитавший отзыв человек оценить обоснованность отзыва, в котором разбираются авторские косяки (например) или язык, или поведение героев или описание природы, не важно, если прочитавший этот отзыв не знает, действительно ли есть такие косяки и поведение или описание в книге, и насколько обоснованы претензии в отзыве, если он книгу не читал?
Обоснованность, это к примеру когда человек пишет не "автор все неправильно написал", а "автор не прав вот тут и тут, потому что", или "мне книга понравилась, потому что", или не понравилась тем, что... и тд.
Ну и еще нюанс — старожилы сайта как правило неплохо знают друг друга по форуму, по оценкам, по схожести вкусов, и, в том числе, по манере писать отзывы. И достаточно часто могут читать для себя нюансы между строк.
Для меня лично один из главных критериев качества отзыва, когда после прочтения я вижу слабые и сильные места произведения (причем от хвалебности/ругательности отзыва это не зависит), понимаю эмоциональное состояние, которое оставило после себя произведение.
Ну вот на реальном примере: читая отзывы на Попову я поняла следующее — там довольно сильные детективные линии и это для меня весомый плюс (так как различные детективы я могу поглощать пачками, особенно фэнтезийные), но также там нечто среднее между АИ (которую я не очень чтобы люблю) и историческим фэнтези, причем историчность там хромает — и это для меня будет весомым минусом, который скорее всего перевесит плюсы от того, что все про интриги, спецслужбы и детективы я обожаю, а Средневековье вообще один из моих самых любимых антуражей. В итоге с вероятностью в 90% моя оценка будет около 7. |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
29 октября 2013 г. 22:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena В итоге с вероятностью в 90% моя оценка будет около 7
С учетом выше написанного скорее ближе к 8 (может выше) , если воспринимать цикл не как АИ с хромающей историчностью , а отнести к жанру криптоистории с элементами мистики .
Извиняюсь за ОФФ |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
1 ноября 2013 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vokina рецензии и отзывы здесь не выполняют ту функцию. которую выполняют они же на других ресурсах. Это просто соревнование публицистов.
Жаль, что администрация не предупреждает об этом где-нибудь в FAQ, например
сообщение модератора Где-нибудь в FAQ предупреждают о том, что в темах форума лучше писать по теме топика.
А не делать вбросы в надежде на пред или бан, чтобы потом побежать куда-нибудь в ЖЖ и там показать себя мучеником во имя.
Данный топик — замечателен и мы не будем засорять его отголосками каких-то никому не интересных местечковых разборок.
Хотите ругаться — идите в соответствующие места.
Любой оффтоп в дальнейшем — это будут преды и баны.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Aryan
миротворец
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
3 ноября 2013 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вообще , тема отзывов мне интересна постольку-поскольку . Но не могу не отметить
Отзыв Хойти на "Ложную слепоту"
По мне так обоснованно может претендовать на "отзыв месяца" . Первая фраза очень образно и точно передает МОЁ впечатление от книги , которое я так и не смог выразить в своем отзыве .
Завидую белой завистью , и 
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
PiterGirl
философ
|
|
3 ноября 2013 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что ж, напишу свои впечатления:
free-aeroplane за отзыв на «Алые паруса» Александра Грина. В отзыве красочно представлено впечатление от книги, и на ярком контрасте приводится факт из жизни автора. Благодаря этому ходу книга приобретает дополнительную красоту и важность.
kira raiven — за отзыв на "Трилогия Бартимеуса" — просто и со вкусом указаны основные плюсы и минусы книги
Mercyful Fate — за отзыв на «Шатуны» Юрия Мамлеева. Иронично и со вкусом, и при этом аргументированно.
Спасибо Bizon за отзыв на «Дьявол среди людей» Аркадия Стругацкого. Отзыв получился интригующим, захотелось взять книгу в руки и прочитать.
Спасибо Orm Irian за отличные отзывы на рассказы Э.По.
Спасибо всем за потраченное время и за отзывы!!!
|
–––
Предыдущая книга - "Hogfather" by Terry Pratchett
Сейчас читаю - |
|
|
Aryan
миротворец
|
|
3 ноября 2013 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PiterGirl free-aeroplane за отзыв на «Алые паруса» Александра Грина.
о, хорошо, что упомянули — я его пропустила. Отличный отзыв, присоединяюсь. |
–––
I am a social vegan, I avoid "meet". |
|
|
Deliann
миротворец
|
|
4 ноября 2013 г. 08:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Здравствуйте, Господа и Дамы, с вами вновь наша постоянная рубрика "Тройка лучших отзывов недели".
Не будем тянуть кота за хвост, а сразу приступим к делу
Тройка лучших:
Отзыв Aryan на "Ночь в одиноком октябре" Р. Желязны. Еще один отличный отзыв на книгу, которую я хочу прочитать.
Отзыв pontifexmaximus на "Геном Пандоры" Ю. Зонис. Хороший отзыв-предупреждение.
Отзыв Dentyst на "Пикник на обочине" братьев Стругацких. Интересная трактовка одного из любимых романов у Стругацких.
А также отмечу следующих лаборантов:
wertuoz за упорство в написании хороших отзывов на Лавкрафта.
drenay за упорство в написании хороших отзывов на Эриксона.
Календула за упорство в написании хороших отзывов на просто за Гудкайнда. Уж я то, после "Вампирских хроник" знаю, каково это — жевать кактус-цикл.
PiterGirl за "Рога" Джо Хилла.
Ev.Genia за "Львов Эльдорадо" Ф. Карсака.
На этом я с вами прощаюсь и желаю всем еще более плодотворной недели.
Всего доброго.
|
–––
He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts! |
|
|
drenay
миротворец
|
|
4 ноября 2013 г. 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем, Привет! Приятно, что все больше людей присоединяются к этой теме. Отличных отзывов очень много и отличие каждого из нас при выборе своей тройки лучших отзывов за неделю тому явное доказательство.
Итак, моя тройка лучших отзывов за неделю:
Лаборант Aryan с отзывом на http://fantlab.ru/work62 -отличный отзыв на знаковое произведение в фантастической литературе. И хотя я не особо люблю Желязны, но здесь мы оцениваем отзыв, а он написан прекрасно
Лаборант pilotus с отзывом на http://fantlab.ru/work23333 — прекрасный анализ, а не пересказ романа. Автор этого отзыва донес до нас свою основную мысль и убедил почему он этому роману поставил 7, а не 10.
Лаборант Ewil Writer с отзывом на http://fantlab.ru/work10134 БРАВО! И хотя наверное только мне одному не знаком до сих пор жанр роад-муви но к отзыву это не имеет никакого отношения! Без комментариев
Ребята, спасибо Всем!
|
|
|
drogozin
миротворец
|
|
pilotus
гранд-мастер
|
|
drogozin
миротворец
|
|
4 ноября 2013 г. 11:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pilotus нужны объективные критерии. Вы их знаете?
Количество человек, упомянувших данный отзыв, в числе "лучших отзывов недели". |
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
eXteSy
философ
|
|
4 ноября 2013 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin Может стоит в конце недели подводить итоги с выявлением лучшего отзыва недели?
Не стоит. Прежде всего потому, что тема тогда превратится просто в с*ач. Это уже несколько дней назад почти случилось и без "лучшего отзыва", а с ним будет... |
|
|
primorec
миродержец
|
|
4 ноября 2013 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin Количество человек, упомянувших данный отзыв, в числе "лучших отзывов недели".
А сколько людей участвуют в данном обсуждении по отношению к общему количеству читающих отзывы? То-то же.. Тем более, что на вкус и цвет товарищей, как известно, нет. И то что нравится одним, неприемлемо для других. Так что, давайте высказывать каждый свое, собственное и неповторимое мнение. |
|
|
Календула
миродержец
|
|
4 ноября 2013 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin Количество человек, упомянувших данный отзыв, в числе "лучших отзывов недели".
Да в этой теме отписывается всего человек десять. Количество плюсов за тот или иной отзыв может быть больше, чем количество упоминаний здесь.
Не думаю, что это критерий для выбора лучшего отзыва недели. |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
primorec
миродержец
|
|
4 ноября 2013 г. 11:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А мне лично понравились на этой неделе вот эти отзывы:
free-aeroplane -за "Алые паруса" Александра Грина — за поэтичность образов и легкость изложения
Aryan за "Ночь в одиноком октябре" Роджера Желязны — За проникновение в саму суть произведения и умение донести его незабываемую атмосферу. Саму люблю "Ночь.."
iskender-leon Эдуард Катлас "Акренор" — За содержательность и полноту изложения своих впечатлений от произведения.
Как всегда понравились отзывы Хойти на "Ложную слепоту", opty на "Память" Буджолд, pontifexmaximus, который всегда поднимает мне настроение.
|
|
|
Bizon
миродержец
|
|
4 ноября 2013 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Итак неделя завершилась, отзывы прочитаны и рассортированы
За достаточно долгое время не могу выделить какую-нибудь специфику неделю, все довольно ровно. А качественных отзывов не мало.
Итак моя тройка:
отзыв Стронций 88 на повесть Рэя Брэдбери "Лед и пламя" http://www.fantlab.ru/work6072 Эмоционально и ярко.
отзыв pilotus на роман Д.Вебера "Маленькая победоносная война" http://www.fantlab.ru/work23333
и три отзыва от Тиань, Бурундук и opty на рассказ Фредерика Брауна "Арена" http://www.fantlab.ru/work64447 где-то мнения совпадают, где-то расходятся. Так складывается цельное впечатление.
Massaraksh за фразу "Честно признаюсь, я не понял о чем эта книга". Это да, Прашкевича читать надо дозировано.
Deliann за разбор полетов рассказов Шекли
Dentyst впечатляет скорость чтения 5 романов за неделю
kira raiven за легкую грусть от прочтения книги http://www.fantlab.ru/work23963
garuda за "Героев" Аберкромби. Читаю все отзывы внимательно, чтобы понять для себя читать ли книгу.
pontifexmaximus за выборку ляпов и предупреждение не рассказывать Карнозавру 
Orm Irian так много отзывов на рассказы Э.По а мне запомнился на Кира Булычева http://www.fantlab.ru/work12515
Yazewa за развернутый отзыв на "Пещеру" Дяченко http://www.fantlab.ru/work94
free-aeroplane за красивый отзыв на "Алые паруса" Грина
PiterGirl за знакомство с незнакомым пока автором http://www.fantlab.ru/work141644
а еще были отличные отзывы от постоянных колумнистов Ewil Writer, Календула, primorec, drenay, iskender-leon, Ev.Genia
|
|
|
Ev.Genia
миротворец
|
|
4 ноября 2013 г. 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем здравствуйте! С удовольствием поделюсь тем, что мне понравилось на прошедшей неделе. Но оказывается, что я не буду оригинальной, т.к. то, что я выбрала, понравилось многим — и это здорово!!! И так:
отзыв от free-aeroplane на повесть Александра Грина "Алые паруса" http://fantlab.ru/work27339 — очень трогательно, красиво и душевно — такой отзыв не мог меня не затронуть;
отзыв от drenay на роман Стивена Эриксона "Midnight Tides" http://fantlab.ru/work31581 — отлично, всегда рада напоминанию о любимом произведении;
отзыв от Aryan на роман Роджера Желязны "Ночь в одиноком октябре" http://fantlab.ru/work62#response240421 — точно, блестяще и проникновенно!!!
Так же хочу отметить отзывы от Bizon на повесть А.Стругацкого "Дьявол среди людей" http://fantlab.ru/work585 — зацепил; от Deliann за ряд отличных отзывов на рассказы Р.Шекли, но в частности на рассказ "Проблема туземцев" http://fantlab.ru/work2141 — великолепно и от wertuoz на повесть "Принцесса стоит смерти" С.Лукьяненко http://fantlab.ru/work1232 — отлично!
Отдельное спасибо skvortsov.vova за ряд душевных отзывов на рассказы А.Чехова; Календула за разъяснения по Гудкайнду; Orm Irian — за отзывы на произведения Э.По; Тиань, PiterGirl, primorec, Ewil Writer, Хойти, Dentyst, opty, Ravenor, pontifexmaximus — за правильные слова, найденные при передачи мыслей и чувств, за деликатность и трогательное отношение к произведениям. Всех благ и хороших книг!!!
|
|
|
цитировать
)