Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...674 675 676 677 678...1752 1753 1754 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

6 августа 2013 г. 00:58

цитировать

а я сериальчик посмотрел!!! "Золото Глории"
Трое друзей прилетают из Москвы в Гавану. На первый взгляд — обычные туристы. На самом же деле они ищут золото с испанского корабля «Глория», затонувшего в 1673 году. Наши герои — опытные кладоискатели, профессионалы. Из Гаваны они выезжают к Карибскому морю, в бухту, где должен быть клад. Но по дороге неким мистическим образом перемещаются в прошлое, и ровно в тот год, когда золото было спрятано. Кладоискатели попадают в плен к пиратам и становятся непосредственными участниками событий той эпохи. Но теперь задачей друзей является не только поиск золота, но и поиск дороги обратно — в свое время. Кто и зачем отправил их в прошлое?

магистр

6 августа 2013 г. 08:21

цитировать

Вчера посмотрела в кинотеатре РЭД 2. Первая часть была классная, не помню о чем, но впечатления остались хорошие, поэтому и пошла на продолжение. Вторая часть оказалась никакая. Где-то с середины фильма одолевало желание встать и уйти.

Обычно любят пообвинять летние блокбастеры в отсутствии логики, но тут мозг, вроде как, изначально включать и не надо было. Не включала. Но вот насладиться шутками надо было. Только их в фильме как-то и не обнаружилось. Актеры по-моему не играли, а просто тусовались и расслабленно строили фирменные физиономии перед камерой.

3/10 (сугубо за возможность посмотреть на Хопкинса) и ярлычок "потеря времени и денег".

–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.

авторитет

6 августа 2013 г. 20:17

цитировать

Досмотрел 3-й сезон американского сериала "Убийство" (The Killing), который резко отличается по тематике от первых двух сезонов, напоминая по началу "Молчание ягнят". В этом сезоне зрителя не так сильно водят за нос, хотя примерно с середины уже начинаешь подозревать, что убийца кто-то из своих. К сожалению, характеры и поступки подозреваемых мало раскрыты, поэтому для разгадывания детективной лини не хватает оснований, а вот драмы и депрессии — хоть отбавляй. Логика хромает. Атмосфера, игра актеров, операторская работа, звук — все на высоте, но чрезмерная затянутость (чисто для психологизма) начинает бесить где-то с середины сезона. Крайне мрачные судьбы персонажей сериала могут соперничать с "Игрой престолов". Последние сдвоенные серии сильно напоминают финал фильма "Семь" Финчера, нередко цитируемый. Кончается все резко и, как мне показалось, недостаточно драматично. Остается несколько совершенно необъясненных вопросов, а продлят ли сериал — это еще вопрос.
Рекомендуется только ценителям мрачных атмосферных триллеров, готовым мириться с отсутствием реалистичной логики в сценарии. В общем-то двух сезонов этой резины было достаточно.

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

магистр

7 августа 2013 г. 19:35

цитировать

Пока на даче был, много чего довелось посмотреть :)
Например, Доброе утро, Вьетнам!. Мне Робин Уияльмс уже дарит большую часть приятных впечатлений от фильма. Только смазало впечатление, что был дубляж неоднозначный. Текст субтитров понравился больше. Как-то в этот раз выбрал неудачно, что ли, файл — обычно всегда беру с оригинальной дорожкой и титрами... видимо спешил со сборами на дачу и таков итог.

Перестрелка в О.К.Коррал
Плавно-развивающийся сюжет, хорошие актёры, другой тип вестернов, которым может быть не хватает динамики. С другой стороны, если эта самая динамика надоела — фильм для разнообразия хороший.
Тут ещё следует учесть особенность американского вестерна — в реалистичности и большему приближению к реконструкции того самого Дикого Запада, это уже итальянцы снимали гротескное кино, где главные герои имеют какой-то особый имидж (Джанго с пулемётом в гробу, Клинт Иствуд в пончо, с цигаркой в углу рта, взглядом из-под шляпы и проч.)
Серпико
"Фильм основан на реальных событиях" — эффектная приманка и довольно популярный тренд в, как минимум, американском кино (Славные парни, множество фильмов о доне Аль Капоне и о войне во Вьетнаме, Тумбстоун и другие). Рассказывает о честном копе Фрэнке Серпико — роль хорошо исполнил Аль Пачино — который следует своей детской мечте быть полицейским, защищать порядок, и в итоге становится изгоем среди копов, не брезгующих взятками и наплевательством к работе. В то же время пробует внедриться в коррумпированные группы полицейских и довести дело до суда, хотя — страшно и убить могут не абы кто: те, кто как и он носит форму и значок полицейского. Повествование вышло, мой взгляд, несколько рваным словно человек вспоминает отдельные эпизоды жизни, переходы резкие и не чувствуется течение времени. Не успеешь оглянуться, а выпускник академии 1959 года оказывается уже в конце 60-х. Каково было моё удивление, что фильм снят в 1973, а в эпилоге говорится — Серпико ушел из полиции в 1972 и сейчас живёт в Швейцарии... каково? Быстренько же киноделы схватились за это "реальное событие" и сняли фильм. Ну по крайней мере всяко лучше, чем нескончаемые посвящения гангстерам или убийцам с Дикого запада... хоть один честный полицейский, который, несмотря на страх пошел против коррупции )
Двойная рокировка
Весьма стильный и с лихим развитием событий азиатский фильм, по которому затем была снята "Схватка": то есть в основе идея, что в полицейском участке работает член Триады, и среди Триад — полицейский. Кто кого подловит, кто кого перехитрит, чтобы накрыть бандитов или наоборот — обвести вокруг пальца полицейских и сбыть товар? Азиатское происхождение придает фильму особый колорит...
...
Ну и ещё куча всего ) Сериал "Такси", решил освежить детские смутные воспоминания и "Полицию Майами" смотрю также :)

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

гранд-мастер

8 августа 2013 г. 14:28

цитировать

цитата Текстоплёт
особенность американского вестерна — в реалистичности и большему приближению к реконструкции того самого Дикого Запада

Ох, только не в этой истории. Достаточно почитать, как история вражды братьев Эрп с "Ковбоями" разворачивалась на самом деле, чтобы все иллюзии об этой "реалистичности" развеялись. "Перестрелка в О.К.Коррал" — вестерн очень приличный и смотрибельный, особенно спасибо Берту Ланкастеру и Керку Дугласу, но ничего исторического в нем нет и в помине.

–––
Жизнь коротка, потерпи немного. (с) А.Кнышев

философ

8 августа 2013 г. 14:40

цитировать

"Экспат" (2011 г.) с Аароном Экхартом и Ольгой Куриленко. Очередной боевик с элементами триллера о стирании личных данных неугодного одиночки продажными спецслужбами и алчными корпорациями. Все очень стандартно и... скучно. Особого надрыва не чувствуется: все происходит как-то очень буднично. Интриги в сюжете тоже нет: все более-менее понятно практически сразу. Вялые перестрелки, беготня туда-сюда Экхарта с дочкой (и стандартными "семейными проблемами", связанными с ней) — все это очень быстро надоедает и навевает зевоту. Смело можно пропускать.
4 из 10

магистр

8 августа 2013 г. 14:53

цитировать

цитата Barros
Ох, только не в этой истории. Достаточно почитать, как история вражды братьев Эрп с "Ковбоями" разворачивалась на самом деле, чтобы все иллюзии об этой "реалистичности" развеялись. "Перестрелка в О.К.Коррал" — вестерн очень приличный и смотрибельный, особенно спасибо Берту Ланкастеру и Керку Дугласу, но ничего исторического в нем нет и в помине.

Соглашусь, я неудачно выразился... просто читал однажды, как условно описали отличия спагетти-вестерна от американского, посмотрел кое-что и мне показалось увидел совпадения с той мыслью автора )
То есть именно гротеск и пафос, большая картинность у спагетти была, а тот же Ride Lonesome жизненнее, к реалиям Запада поближе...

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

философ

8 августа 2013 г. 15:54

цитировать

Женщина в чёрном (2012)
Вполне себе приятсвенный кошмарик на тему "явление призраков в английском поместье на отшибе". Что радует — ни кровищи, ни бестолковых спецэффектов. Красивая картинка. В принципе все даже более-менее логично — есть только один слегка притянутый за уши рояль, но в принципе простительный.

Прекрасная Зелёная
Французкие вариации на тему "Планеты Ка-Пекс" — не ешьте мяса, любите природу-мать и друг-друга — и все вам будет. Вобщем такая хипповская мечта. Вернее взгляд инопланетянина, который в этой мечте живет, на современный Париж. Хотя отдельные забавные моменты есть. Но пафос ("В мире каждую минуту умирает столько-то детей" итд) слегка зашкаливает. Можно смотреть — можно нет.

–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...

философ

8 августа 2013 г. 16:36

цитировать

Посмотрел "Призрачный патруль". Приятный и неожиданный сюрприз. Следует заметить, что комикс создавался как пародия на "Людей в чёрном". Пародия средненькая. Как бы не ожидал, что режиссёр сможет выжать из этого что нибудь приличное.
Теперь жду второй части, надеюсь, что снимут.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

активист

8 августа 2013 г. 17:52

цитировать

цитата Garret11
Посмотрел "Призрачный патруль".

Пожалуй, с него начну завтра просмотр. А то как-то растерялся, что смотреть. Случайно нашел в архиве триллер итальянский "Отпечатки" по роману Марио Фенелли. Завязка интересная — брошенные космонавты на Луне. Но уж больно он древний — 1975 г., и музыка органная а ля Бах... Хочется что-то посвежее.

–––
Нас окружают необыкновенные, фантастические вещи, а писатели упорно рассказывают нам о маловажных, повседневных событиях.

философ

8 августа 2013 г. 18:25

цитировать

Посмотрел "Транс". Классный фильм, сразу вспоминается мутноватое "Начало" Нолана, но у Бойла получилось гораздо сочнее, хоть и не так масштабно. Саундтрек, звук, картинка — шикарны. Сюжет — держит в напряжении, мне понравился, хотя при желании найти недостатки в нем не составит большего труда(финал ,например, хоть и не так убог и примитивен как у Нолана, но хотелось бы чуть по оригинальней) , но такого желания у меня во время просмотра не возникло.

миродержец

8 августа 2013 г. 19:07

цитировать

Сходил на Элизиум (странно, что до сих пор нет отдельной темы по фильму). Если коротко, то это лучший фантастический фильм года. Бломкампа в этот раз подержали немного за ошейник и в итоге нет тех проблем с чувством вкуса, как это было в 9-м районе. Помоечная тематика есть, некоторые душеблевательный моменты тоже, обильная игра с камерой, но при этом нет того перехода всех граней разумного как было в Районе, хотя камера все же слишком мельтешит. В Эллизиуме нет "вау"-эффекта, как от Супермена или Рубежа, но при этом он цепляет, он цельный и он не глупый, с хорошим сюжетом и отличной актерской игрой. В итоге, на мой взгляд, получилось честное и серьезный фантастический боевик, пускай и слегка наивный в конце. Не шедевр, но крепкие 9 из 10 баллов. Давно такого не смотрел. Соскучился.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

8 августа 2013 г. 19:12

цитировать

цитата iRbos
странно, что до сих пор нет отдельной темы по фильму)

тоже удивился.
iRbos, я бы добавил, что он вторичный. Эдакое "Время: попытка №2".

цитата iRbos
отличной актерской игрой

Фостер была отвратительна.

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

миродержец

8 августа 2013 г. 19:26

цитировать

цитата Kopnyc
Эдакое "Время: попытка №2".

Не смотрел. И вряд ли буду. Причин тому много. Но думаю Элизиум выше его по всем пунктам.

цитата Kopnyc
Фостер была отвратительна.

А мне понравилась. Каноничная сука (не мат, а констатация факта) получилась, но сыграна душевно.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

8 августа 2013 г. 19:35

цитировать

цитата iRbos
Не смотрел. И вряд ли буду. Причин тому много.

Потянули меня черти в кино в свое время...

Элизиум явно лучше, но, правда, очень похожи.

цитата iRbos
Каноничная сука (не мат, а констатация факта) получилась, но сыграна душевно

Да ладно бы только образ — этакое "Диснеевское зло". Но и играла она именно мерзко (не могу, черт, придумать другое слово), как будто смотрю трэшак какой копеечный — они там специально так играют. :-)

Кстати, концовка. Как по мне, она глупая.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Такой дурацкий хэппи-энд получился... Ну вот что, интересно, случится когда нищеброды со всей Земли полетят на Элизиум? :-D

И они, конечно же, все кругом порядочные люди! Процветание их ждет, ага.

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

миродержец

8 августа 2013 г. 19:46

цитировать

цитата Kopnyc
Потянули меня черти в кино в свое время... Элизиум явно лучше, но, правда, очень похожи.

Не то хотел сказать. Элизиум разумеется вторичен, но не к этому фильму, а к любой социальной фантастике про "физическое" расслоение общества на богатых и бедных. Я думаю, найдутся много людей после просмотра, который смогут даже пальцем потыкать в конкретные произведения.

цитата Kopnyc
Да ладно бы только образ — этакое "Диснеевское зло". Но и играла она именно мерзко (не могу, черт, придумать другое слово), как будто смотрю трэшак какой копеечный — они там специально так играют. :-)

Мне так не показалось. Это именно рутинное зло. Когда убивают росчерком пера и без эмоций. Самое страшное зло.

цитата Kopnyc
Кстати, концовка. Как по мне, она глупая.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Во-первых, все же не хэппи энд. Все-таки здесь нет, что все жили долго и счастливо. Во-вторых, концовка не глупая. Вы, как бы сказать, не поняли. Там просто многоточие в конце. Он фактически открытый, хоть и выдержан в слегка наивных и оптимистичных тонах, но мне и это нравится. Элизиум всех не выдержит, это ясно. Возможно там изменится руководство и объявится новая элита, но это не главное. Главное, что Земля получила доступ к его технологическим ресурсам, а значит и возможность хоть что-то изменить в сложившемся ходе вещей. Получится или нет?.. На то и открытый финал, чтоб каждый додумал сам.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

8 августа 2013 г. 19:59

цитировать

цитата iRbos
Я думаю, найдутся много людей после просмотра, который смогут даже пальцем потыкать в конкретные произведения.

Книжные — да. Но киношных примеров не так уж и много. 8:-0

цитата iRbos
Когда убивают росчерком пера и без эмоций.

Ладно бы без эмоций. Но она там пыталась(?) играть, не знаю, может не обращали внимание на её физиономию чуть ли не в каждой сцене? (вы же про образ говорите? я её игру имею ввиду, если что)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Нет-нет, я понял концовку. Я имел ввиду, ну может не саму концовку, а то, как она реализована. Типично же: героическое превозмогание, наивный драматизм, музыка, кадры (Фиона крупным планом, вертолеты) — все снято как типичный хэппи-энд и выглядит именно так. Просто я поостерегся приписывать Бломкампу намеренный открытый финал. Я придрался, поэтому он начал казаться открытым, но до этого, в фильме, этого не видно.
пф... несколько сумбурно, но надеюсь вы поняли, что я имел ввиду.

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

гранд-мастер

8 августа 2013 г. 20:15

цитировать

цитата Текстоплёт
Двойная рокировка
Весьма стильный и с лихим развитием событий азиатский фильм, по которому затем была снята "Схватка"

Только не "Схватка", а "Отступники".

миродержец

8 августа 2013 г. 20:32

цитировать

цитата Kopnyc
Книжные — да. Но киношных примеров не так уж и много.

Да, что далеко ходить http://www.kinopoisk.ru/film/417/

цитата Kopnyc
Ладно бы без эмоций. Но она там пыталась(?) играть, не знаю, может не обращали внимание на её физиономию чуть ли не в каждой сцене?

Без эмоций убивает. Я не говорил, что без эмоций все время.

цитата Kopnyc
Нет-нет, я понял концовку. Я имел ввиду, ну может не саму концовку, а то, как она реализована. Типично же:

А вы ожидали чего-то другого?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Открытый финал разумеется только у мира. История героев-то как раз очень завершенная. И все-таки это не хеппи-энд, это просто Голливуд.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

8 августа 2013 г. 20:47

цитировать

цитата iRbos
Да, что далеко ходить

Кстати про расслоение общества на богатых и бедных. Тут скорее снова проблема иммигрантов. Элизиум — Америка > Земля — Мексика. (И антураж Земли у него тоже получился какой-то мексиканский).