Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 13:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

За это время моя оценка данного текста претерпела существенные изменения.


Так и тот же Лукьяненко или Пехов не раз высказывали недовольство своими ранними текстами... Вон Пан Сапек вообще о некоторых своих рассказах даже упоминания не терпит и что? Им всем требовать изъятия и сожжения всех напечатанных книг?8:-0
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 13:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

появляется на Ф и Л текст, выложенный мной, скажем, 5-10 лет назад на том или ином ресурсе. За это время моя оценка данного текста претерпела существенные изменения.

А что делать автору изданной книги в таком случае? Вот издал он книгу, а несколько лет спустя, покрутев и набравшись мастерства, перечитал свое творение и схватился за лицо изменил его оценку. И что теперь?


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 13:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

"Моя прелессссть, они украли у нас прелессссть, мерсссские читатели, ненависсстные пиратсссссы"

???
Не совсем понял, что уж такого неразумного Вы углядели в соблюдении элементарной вежливости по отношению к автору (а не тащить тексты без спросу именно по этому ведомству проходит)? По конкретике — есть кое-какие наработки, думаю, к лету смогу предъявить и результат. Обещаю держать в курсе.

цитата heleknar

в спортлото?

Ну, это Вы уж как-нибудь без меня. :-)))
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


активист

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 13:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Так об том и речь. А попробуйте-ка убрать с флибрусеков, скажем СИ-шный черновик...
Мне кажется если бы изначально писатели заняли разумную позицию этой проблемы бы не было. А то с начало обострили до придела, а когда поняли, что не в положении сильного, крокодилий плач по поводу СИ-шных черновиков на весь интернет.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 13:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

А попробуйте-ка убрать с флибрусеков, скажем СИ-шный черновик...

Вы реально пытались? Убирайте сами, предложите качественный вариант своего романа.
Дело в том, что такие площадки — свободные точки обмена множества людей. Раз вы выпустили джинна из бутылки, то тут остается только сетовать на свою неосмотрительность. Зря что ли говорят, слово не воробей. Вот и подходите философски. Ну, честно, не вижу большой беды в этом. Наоборот, это козырь автору перед издателем: мол, не хочу, а читатели сами выкладывают и скачивают. пусть издают ходовой товар в хорошем исполнении. Маркетинг уже проведен в первичной стадии. Так Глуховский делал со своим "Метро", несколько лет проталкивал проект в инете. Ну, не думаю, что там сразу были одни перлы...
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 13:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

А попробуйте-ка убрать с флибрусеков, скажем СИ-шный черновик...


(В сторону): Одна из неразрешимых загадок мироздания: зачем выставлять в общий доступ ЧЕРНОВИК? Какими пытками к этому принуждают? И кто? Ведь собственными рученьками своего недоношенного...
И к чему ПОТОМ рыданья?


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 13:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Другое дело, что читательская аудитория к "кипящим" (кстати, фантлаб в этом плане — весьма любопытный срез) отнюдь не сводится.

Даже не буду пытаться спорить. Вот только словечко "кипящая" я применил не зря. В стат выборке с "весами" значимость отдельных слагаемых может быть заметной как в силу массовости выборки .так и в силу повышенного веса. У "активных" — выше именно вес. Они — фронтир.

цитата Мух

прежде, чем доламывать ту или иную структуру, надо хотя бы какую-то иную (рабочую) на смену ей подготовить

Момент упущен. Да, можно не допустить гангрены — просто промыв царапину перекисью. Но когда нога почернела — тут только ампутация.
Своим невниманием к реалиям и попытками законсервировать привычные модели — уже к такому и привели.

И кстати. Писатели-хэдлайнеры, имхо вполне могли в своё время на всё это повлиять. Но...
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 13:51  
цитировать   |    [  ] 
Zharkovsky мировая загадка, со времени появления СИ выкладывают черновики и рыдают, рыдают и выкладывают

цитата Мух

Не совсем понял, что уж такого неразумного Вы углядели в соблюдении элементарной вежливости по отношению к автору (а не тащить тексты без спросу именно по этому ведомству проходит)?
неразумно, в первую очередь, поступает сам автор, выкладывая в общий доступ свои тексты
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 13:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Варкот

Им всем требовать изъятия и сожжения всех напечатанных книг?

Ну, по крайней мере, попытки как-то минимизировать распространение неудачного текста (хотя бы в сети) вполне оправданы, нет?
saga23, Zharkovsky, да кто спорит, вы, конечно, правы. Но с другой стороны, часто книга обретает окончательный вид после того, как автор плотно поработал с редактором. А, скажем, с того же СИ вовремя убрать не подсуетился, и хоба! — на Ф и Л до читателя доходит совсем не тот текст, что в "бумажном" варианте... Спору нет, тапки в этом случае автор заслужил — но и его можно понять, когда он скандалит и требует удаления текста.

цитата Цефтриаксон

Своим невниманием к реалиям и попытками законсервировать привычные модели — уже к такому и привели.

Ну, о консервации привычных моделей речь уже давно не идет. Большинство издатов так или иначе пытаются работать с е-книгами, не говоря уж об авторах.
heleknar, простите, не понял. То, что текст выложен автором на своей странице, означает, что его можно и нужно тащить на флибрусеки?
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

минимизировать распространение неудачного текста (хотя бы в сети) вполне оправданы, нет?


Нет... Неудачный текст не стоит вообще распространять. Если же появилось безудержное желание поделиться своим "творением", то смысл всех этих стенаний?8:-0
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата Варкот

Неудачный текст не стоит вообще распространять.

Да кто бы спорил. Но вот Вы же сами пана Анджея в пример привели... То есть, с точки зрения большинства читателей текст вполне и вполне, но сам автор считает его своей неудачей. Я-то скорее имел в виду именно такой вариант.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:09  
цитировать   |    [  ] 
Мух если девушка выложила свои ню-фотки в общий доступ, значит ли это, что их нельзя тащить на порносайты?
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:10  
цитировать   |    [  ] 
heleknar, для меня — безусловно. Для Вас — не знаю.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:10  
цитировать   |    [  ] 
Мух

Так он и не требует "убрать" текст, а просто говорит, что он неудачен и не хочет о нем говорить.... Нашим авторам как раз у него поучиться бы в вопросе отношения к "пиратству", и отношении к своему творчеству. И не нужно утверждать, что в Польше реалии с пиратством другие — такие же. Книги Пана в первый же день продаж появляются в цифре8:-0
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Варкот

Так он и не требует "убрать" текст, а просто говорит, что он неудачен и не хочет о нем говорить....

Подход и в самом деле разумный.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

на Ф и Л до читателя доходит совсем не тот текст, что в "бумажном" варианте..

я, конечно, мог пропустить, но что-то не вспомню, чтобы

цитата Мух

на Ф и Л
кто-либо возражал, если автор выкладывал "дополненную и исправленную" версию.
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:19  
цитировать   |    [  ] 
Мух для меня всё, что выложено в общий доступ, становится общественным достоянием, и разрешено к копированию, с сохранением имени автора

Dixi
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Но с другой стороны, часто книга обретает окончательный вид после того, как автор плотно поработал с редактором.


Верно. А зачем выкладывать "книгу в неокончательном виде" в общий доступ (подчёркиваю — не под замок "для друзей", не в закрытое коммюнити, а в СИ "для всех") и потом негодовать, что фарш непроворачиваем взад? "Нет значит нет", что ли? И заяву строчить об изнасиловании? Какие у нас женственные авторы.

(Здесь хорошо то, что на ошибках типа учатся. Если учатся, конечно.)


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:23  
цитировать   |    [  ] 
kastian, есть определенная категория авторов, которая с Ф и Л не сотрудничает принципиально.

цитата heleknar

всё, что выложено в общий доступ, становится общественным достоянием, и разрешено к копированию, с сохранением имени автора

Я уже замаялся приводить ссылки на ст. 1270 ГК РФ...
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


активист

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zharkovsky

(Здесь хорошо то, что на ошибках типа учатся. Если учатся, конечно.)
Это не ошибка как мне думается. Каждый автор заведомо уверен в гениальности своего текста. А он этот текст припарируется всякими редакторами с грязными руками. Вот и выкладывают. Только ведь не признаются   в этом никогда;-).
Страницы: 123...521522523524525...630631632    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх