| автор |
сообщение |
vla-bessonov 
философ
 
|
 20 января 2012 г. 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Афродита111
Есть еще простенькая Starcalc, Celestia, Virtual Moon Atlas, навороченная RedShift (небесплатно). А по мне так лучше Stellarium'а и не надо.
Heavensat еще есть — имитатор пролета искусственных спутников.
|
|
|
evgeniy_n
гранд-мастер
|
|
20 января 2012 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Раньше ещё простой и удобной программой WinStars пользовался (не смог сейчас найти её официальный сайт).
Хотя с хорошим бумажным атласом как-то приятнее  Разве что местоположения планет и комет там в удобном виде нет.
|
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/ |
|
|
vla-bessonov
философ
|
|
evgeniy_n
гранд-мастер
|
|
20 января 2012 г. 22:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
vla-bessonov, интересно. Всё-таки мнение не последнего в астрономии человека. В принципе, про Венеру мы только знаем, что земным формам жизни там не место. Жаль, что сейчас на нашу космическую соседку практически махнули рукой.
|
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/ |
|
|
vla-bessonov
философ
|
|
vla-bessonov
философ
|
|
vla-bessonov
философ
|
|
Афродита111 
авторитет
|
|
vla-bessonov
философ
|
|
Петров Эдуард
магистр
|
|
28 января 2012 г. 03:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Stellarium отличная прога, спасибо за ссылки. 
В ней только не хватает динамичной модели Солнечной системы, иногда полезно бывает посмотреть на систему со стороны, и перпендикулярно плоскости эклиптики, чтобы сразу оценить расположение объектов. (А может я просто не нашел?) Может есть дополнительные плагины?
|
|
|
vla-bessonov
философ
|
|
28 января 2012 г. 19:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Петров Эдуард
В Стеллариуме можно вести наблюдения только с объектов Солнечной системы. А вот Селестия позволяет произвольно перемещаться по Вселенной.
|
|
|
Neith77
активист
|
|
28 января 2012 г. 19:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vla-bessonov, шикарная ссылка панорамы! Спасибо, я о такой вещи даже не подозревала
|
–––
"Лучше писать для себя и не иметь читателей, чем писать для читателей и не быть собой" |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
Neith77
активист
|
|
28 января 2012 г. 19:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
а в Киеве давно ничего не сочетается, так как видимость 0%, тучи уже достали. Юпитер (+4 ее спутника) с луной были хорошо видны осенью. Сейчас только и приходится делать, что юзать Стеллариум.
ЗЫ... сегодня исключение, пошла одеваться, видимость 100%. И Луну видно, и Юпитер и еще какой-то крупный объект.
|
–––
"Лучше писать для себя и не иметь читателей, чем писать для читателей и не быть собой" |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
vla-bessonov
философ
|
|
lena_m
миротворец
|
|
vla-bessonov
философ
|
|
lena_m
миротворец
|
|
28 января 2012 г. 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
vla-bessonov
Ну тогда ваша небесная картина мало отличается от нашей...
У нас-то сейчас из-за антициклона просто изумительные условия наблюдений...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
Neith77
активист
|
|
28 января 2012 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
у меня 50 градусов. Юпитер еще смогла рассмотреть, серп луны тоже, а Венера далеко вправо ушла, с балкона в телескоп уже ее не видно, угол обзора маленький. Если завтра не затянет можно пораньше на балкон вырулить. Единственно пол часа постояла, морозец за -10, холодновато да и линзы потеют.
|
–––
"Лучше писать для себя и не иметь читателей, чем писать для читателей и не быть собой" |
|
|
Астрономия: интересуетесь ли Вы ей?
цитировать