Вопрос 1. Документально (собственными словами писателя) подтверждено знакомство Толкина лишь с несколькими произведениями Дансени? С какими именно?
Ответ: Книга Чудес (письмо Плиммерам) от 8 февраля 1967 и конкретно рассказ "Чу-бу и Шимиш" — письмо П. Брауну от 23 мая 1972
Вопрос 2.
Какие пьесы Дансени считал своими лучшими произведениями?
Ответ:
В письме к Бирстадту Дансени составил такой список наиболее важных драматических сочинений:
1. Alexander
2. The Laughter of the Gods
3. The Gods of the Mountain
4. The King of the Golden Isles
5. The Old King''s Tale
6. The Queen''s Enemies
7. The Golden Doom
8. A Night at an Inn
Вопрос 3. Кто из предков Дансени занимался литературой и что написал?
Ответ: 16-й барон (дед писателя), в честь которого назвали Эдварда, занимался футурологической публицистикой: THE PAST AND FUTURE OF THE BRITISH NAVY (1847); GAUL OR TEUTON, CONSIDERATIONS AS TO OUR ALLIES OF THE FUTURE (1873).
Кто жаловался на ограничения по возрасту? пожалуйста, вот конкурс для всех возрастов. Правда, там уже почти 400 авторов меньше чем за неделю...
Книжный магазин "Лабиринт" совместно с Литературным институтом им. Горького приглашают принять участие в поэтическом конкурсе "Музыка слов".
Конкурс проводится на русском языке для всех желающих, достигших возраста 18 лет.
Для участия в конкурсе зарегистрируйтесь, заведите карточку участника и до 7 декабря 2015 года разместите свое стихотворение. Стихотворение необходимо разместить в текстовом формате, а также, по желанию участника, приложить к основному тексту его аудио- или видеоисполнение.
Результатом проведения конкурса является определение 100 финалистов и трех победителей. Произведения финалистов войдут в итоговый поэтический сборник, победители смогут опубликовать авторские сборники.
Все участники конкурса получают дипломы за участие, единовременную скидку 15% в Лабиринт.ру
С 9 по 25 декабря работы участников, прошедшие проверку на соответствие требованиям конкурса, будут проходить оценку комиссии, состоящей их коллектива специалистов: преподавателей и студентов Литературного института имени А. М. Горького. По ее итогам 300 работ переходят на оценку судейской коллегии конкурса.
Все работы, прошедшие проверку на соответствие требованиям конкурса, принимают участие в голосовании посетителей сайта с 9 по 19 декабря 2015 года.
50 работ, набравших наибольшее число голосов, оцениваются членами жюри в соответствии с правилами конкурса.
Итоги народного голосования будут опубликованы 21 декабря 2015 года.
Короткий список участников конкурса, проходящих к оценке членами жюри, будет опубликован 28 декабря 2015 года.
Итоги конкурса — 10 февраля 2016 года
Подготовка к изданию сборников — февраль-апрель 2016 года.
И да — что-то давно я не вывешивал тут видео. Поскольку у Петербургской книжной ярмарки ДК им. Крупской появился свой канал на "Ю-Тубе", появился повод вернуться к этому формату.
Сегодня два ролика с церемонии подведения итогов конкурса Петербургской книжной ярмарки ДК им. Крупской "Фанткритик-2015". Можно посмотреть, какие рожи корчат члены жюри (Андрей Балабуха, Дмитрий Вересов и ваш покорный слуга), а так же послушать, какие реплики они (мы) отпускают (отпускаем) "не для протокола". Занятное и поучительное зрелище, рекомендую.
Ну-с, господа танцоры, прошу вернуться в круг и встать в третью позицию — сейчас будут оглашены результаты игры.
Всевозможных результатов у нас на этот раз много. Как я уже заметила в комментариях к предыдущему посту, несмотря на ворчание в адрес задания с рифмами, второй тур отсудили все же чуть повыше, чем первый. А вот с судейскими бонусами наоборот — 21 балл в пользу первого тура.
Очень любопытная ситуация у нас в локальных дуэлях. Пара maribass — mahairodus1 (по отзывам судей, самая сильная во всей игре) зафиксировала боевую ничью — 90:90. Самые большие разрывы, по 68 баллов, в парах antonim — Darkot и Aliena — Vampirt. Отличилась cotvsapogah, которая проиграла 56 баллов ФАНТОМу, но выиграла 66 баллов у deepressure. Серьезные разрывы (42 и 46 баллов) получились также в парах Aliena — skein и Vechij — Darkot. Все остальные игроки в своих дуэлях были почти на равных — разница в результатах составила от 4 до 10 баллов, можно сказать, в пределах статистической погрешности. (Кстати, у нас всего три участника, кто выиграл обе свои дуэли, — fentasi, Aliena и Siver-Snom.)
По сумме двух дуэлей, с учетом бонусов и штрафов, список самых сильных (или самых везучих ) игроков выглядит так:
Aliena ("Люди дождя" и "Время предателей") — 237 баллов
antonim ("Выжимая тоску из страниц книг..." и "Крылья расставлены стрелками...") — 231 балл
fentasi ("Эта осень пришла и осталась..." и "Морозной стужей прокален...") — 206 баллов
stogsena ("Пусть в застывшем лимане нет клева..." и "Синие ночные листопады...") — 203 балла
Siver-Snom ("Зима близко" и "Чудеса осени") — 203 балла
Мои поздравления!
Что же касается бонусных баллов, тут картина совсем другая. Три стихотворения — Aliena "Люди дождя" (84 балла), mahairodus1 "Любовь — домашний зверек..." (77 баллов) и maribass "Моя героиня сегодня почти безупречна..." (74 балла) — собрали в сумме почти 40% от всех выставленных бонусов. Весьма удачно сыграло и второе стихотворение maribass "Готова я признать свое бессилье..." (57 баллов).
Хорошие результаты, в районе 30-40 бонусных баллов, показали cotvsapogah "Спящая красавица", Aliena "Время предателей", antonim "Выжимая тоску из страниц книг..", ФАНТОМ "Как паруса корабля, ветер треплет свинцовые тучи..." и "Есть места".
Назовем шестерку лучших и по суммарным результатам приза зрительских симпатий:
maribass — 131 балл
Aliena — 122 балла
mahairodus1 — 96 баллов
ФАНТОМ — 61 балл
cotvsapogah — 51 балл
antonim — 42 балла
И тут я с большим удовольствием поздравляю лидеров!
Сводные результаты на картинке, более подробные — в приложенном файле.
Большое спасибо всем за игру и за судейство! Отзывы, с которыми любезно предложил свою помощь Siver-Snom, будут, по всей видимости, уже завтра утром, судейские значки за лучшие отзывы тоже раздам чуть позже, в комментариях.
Надеюсь, игра вам понравилось. :) Думаю, что в будущем я проведу еще одну такую же, только немного по другим правилам: жеребьевка будет чистой лотереей — кому как повезет, зато стихотворение соперника игроки, наоборот, получат на руки сразу. А экспериментальную систему оценивания — оставить ее в таком же виде или скорректировать — давайте обсудим. :)
Друзья, я готова предложить вашему вниманию стихи осеннего поэтического бала. К счастью, никому из участников танцоров не помешали... эээ, в общем, ничего не помешало, все работы сданы своевременно, и нам осталось только выяснить, кто откалывал самые лихие коленца.
Итак, порядок судейства:
1) скачиваем приложенный к этому посту файл под названием Бланк.rtf, в котором уже оформлены все конкурсные стихи, размечены нужные графы и приложена детальная инструкция.
2) подписываем файл своим никнеймом (пожалуйста, не забывайте это делать, сэкономьте мне немножко времени и внимания).
3) сравниваем стихи в каждой паре между собой и выставляем оценки внутри пары так, чтобы сумма баллов равнялась 10.
4) пишем отзывы к каждой паре стихотворений.
5) сравниваем все стихи подборки между собой и начисляем лучшим, на ваш взгляд, работам бонусные баллы. Сумма бонусных баллов от одного судьи не должна превышать 30. (Да, этого пункта не было в первоначальной версии правил, но я предупреждала, что конкурс новый и что изменения на ходу возможны. Смысл введения бонусных баллов — скомпенсировать ситуацию, когда в одной паре встречаются одинаково сильные стихи. При подведении итогов я отмечу и локальные результаты в дуэлях, и общий зачет.)
6) напоминаю, что участники не оценивают те пары, в которых играют их собственные стихи, и не выставляют бонусные баллы своим стихам. (Присуждать бонусы непосредственным соперникам в паре — можно).
7) полностью заполненный бланк жду к себе в личку до среды 30 сентября включительно.
Для всех конкурсантов участие в судействе обязательно, и я как всегда приглашаю присоединиться к нам всех желающих пользователей Фантлаба.
Ах, да, еще одно нововведение-эксперимент: поскольку в прошлый раз игроки отказались выбирать лучшие отзывы коллегиально, на этом конкурсе я сделаю это единолично. Сражаться за судейский значок совершенно не обязательно, но для тех, кто хочет проявить себя как судья и рецензент, мои личные критерии хорошего отзыва, они же номинации: "глубокий и вдумчивый разбор" (мини-рецензия), "неожиданный взгляд" (судья отметил в стихе что-то, чего не увидела я), "улыбнуло" (забавный и остроумный комментарий).