Власть огня Reign of Fire


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «imra» > Власть огня (Reign of Fire), 2002
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Власть огня (Reign of Fire), 2002

Статья написана 5 декабря 2024 г. 17:37

Следи за небом!, или Вот кто на самом деле «царь природы»

vlast_ognja

Во время подземных работ в столице Соединенного королевства человеки докопались не туда (пример морийских гномов не помог). В случайно обнаруженной пещере их ждал самый натуральный дракон. Не мудрый, все понимающий философ, а кровожадное, пышущее огнем чудовище, ведомое лишь одним инстинктом – жрать. Вскоре неведомым образом крылатые твари расплодились в невообразимых количествах и уничтожили людскую цивилизацию на корню.

Проходит пара десятков лет. От могущественного человечества остались отдельные очаги в виде немногочисленных общин, тщательно скрывающихся от новых царей природы.

Лидер одной из них – Куинн, некогда стал первым гомо сапиенсом, увидевшим дракона. Теперь его забота дотянуть до следующего урожая, не дав недальновидным согражданам сожрать плоды раньше времени, да обучить детвору жить в смертельно опасном мире.

Но что если на пороге появится некто, заявляющий, что знает, как уничтожить драконов?


Одна из первых отложившихся в памяти постапокалиптичных лент, да еще и с использованием всегда выигрышного пышущего огнем фантдопущения. Которое становится одной из основных претензий к логике фильма.

Драконы в качестве могильщика цивилизации? Вы серьезно? Существа из плоти и крови, обладающие единственной фишкой – способностью выдыхать аналог напалма (и дырявыми крыльями, отнюдь не повышающими их летные качества). Супротив крупнокалиберных пулеметов, авиационных пушек, ракет «воздух-воздух» и систем ПВО с обнаружением целей за сотни километров? Мясо против радаров, стали и взрывчатки. Даже не смешно. При условии того, что против летучих нехристей работают самые примитивные «бардовские» методы. Даже постановщики сами не определились с тем, как вышеозначенные драконы, начав с одной-единственной особи (ладно-ладно, наверняка не одной), смогли расплодиться в неимоверных количествах (кстати, насколько неимоверных? сотни тысяч? миллионы? миллиарды особей? Кто из достаточно крупных живых тварей достигал когда-либо таких циферок?), особенно учитывая их гендерные особенности.

В общем, в данный апокалипсис поверить крайне сложно.

Лады, прекратим занудствовать, поглядим на сам фильм.

Перед нами достаточно бюджетное приключение (апокалипсис подают в виде журнальных вырезок и закадрового голоса, драконов показывают мало, да и не сравнятся они качеством с коллегами из Сердца или Эрагона, не говоря уже о Хоббите или Доме), радующее кастом, одной красивой небесной охотой и умеренно нестандартным ходом со злецом.

Приятных глазу лицедеев тут действительно немало.


Куинн (Бэйл). Острый на язык малец, выросший в харизматичного лидера. Сверкающий ослепительной, располагающей улыбкой, полный энергии молодости (не ходит, а носится галопом). Старающийся не забывать о будущем. По мере сил заботящийся о своих людях (резануло глаз отсутствие полноценной реакции на «призыв» шести парней из замка, или если проиграл в драке, уже и рыпаться не чего?) При этом не рыцарь без страха и упрека, а мятущийся герой, подверженный сомнениям и рефлексиям.

А вот замок в качестве базы – так себе решение (все же литературку стоило почитать, а не только ЗВ смотреть, а то знали бы на примере Харенхолла, что высокие замки драконам на один зуб).

Его лепший друг в исполнении тонкого и звонкого Батлера. Эдакий хрестоматийный «второй», всегда готовый подставить плечо лидеру. Тоже кстати не лишенный обаяния и иронии.

Любопытен подход к личности антагониста (или скорее антигероя). Перед нами не типичный для постапа злодей, жаждущий власти, баб и поклонения. А трагичная фигура, готовящаяся к обреченной схватке, решающей судьбу вида.

Итак, встречайте — Дентон Ван Зан (МакКонахи). Несмотря на фамилию – типичный американец («хуже драконов только американцы»). Понтовитый, пафосный, самоуверенный. Альфа-самец, способный не только переть буром, но и применять дипломатию. С безумным взглядом, полным боли и угрозы (МакКонахи решил, что даже в фентезийной безделушке не будет работать спустя рукава). Возомнивший себя спасителем, готовым ради достижения цели идти по трупам.

Ведь Ван Зан ни капли не заботится не только о чужих, но и о своих людях. Все его напыщенные речи о трех погибших не стоят и выеденного яйца, как мы увидим уже в следующей сцене.

Въезд в Лондон нужно заносить в учебники как вопиющий провтык командира, после которого его должен ждет трибунал, выговор с занесением в грудную клетку и кастрация. Сгрудить подчиненных в кучу, ожидая нападения гигантского летающего огнемета, вместо того чтобы рассыпаться по руинам; отпустить вертолет; не использовать броню и крупный калибр. Кастрация, причем медленная.

Кстати, постановщики вообще в курсе, сколько кушает танк? А вертушка? Того десятка бочек, что нам показали, хватит ненадолго.

Даже в третьестепенных образах персонажей с репликами типа: «кушать подано», не самые безвестные товарищи типа Деннехи, Мэйнарда или Сиддига.

Актерский состав подобрался на диво звездный.

Сама лента, как вы уже поняли, составу не слишком соответствует.

Денег жалеют (из 60 лимонов бюджета львиная доля, похоже, ушла на гонорары). Особых спецэффектов не ждите. Последствий апокалипсиса почти не покажут, кроме разве что грубыми мазками прорисованной панорамы лондонских руин. В наличии аж две экшен-сцены с драконами (одна даже запоминается). Диалоги слабые и пафосные, еще герои полюбляют много и бестолково кричать.

Из приятного – та самая небесная охота на летучую тварь, с использованием вертолета и планирующих камикадзе-сеточников.

Да пара мелочей, типа асбестовых костюмов и пожарных машин с водометами при выезде на природу под драконьи выхлопы. И, конечно, Звездных войн в качестве детской театральной постановки (это вы сами сочинили? А как же! скромно потупляет очи долу ГГ).

Эрго. Слабенький фентезийный постап с на удивление богатым кастом.

Режиссер: Роб Боумен

В ролях: Кристиан Бэйл, Мэттью МакКонахи, Изабелла Скорупко, Джерард Батлер, Скотт Моттер, Дэвид Кеннеди, Александр Сиддиг, Нед Деннехи, Рори Кинэн, Теренс Мэйнард, Даг Кокл, Рэндолл Карлтон, Крис Келли, Бен Торнтон, Элис Крайдж





777
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение5 декабря 2024 г. 18:03
Как сказать, слабенький
Сюжетец звезд с неба не хватает, но атмосфера-то хороша
Да и сеттинг постапа в современном мире, но с драконами, назвать заезженным никак нельзя
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 декабря 2024 г. 16:01
Да, и сеттинг, и атмосфера даже сейчас остаются свежими и убедительными.


Ссылка на сообщение5 декабря 2024 г. 20:17
И все же кажется, что фильм недооценен. Да, он не без косяков, но «в выбранных декорациях» вполне себе крепкий и атмосферный. Появится желание сравнить с чем-то и... а сравнить то и не с чем особо. Сам в себе и сам по себе.
С удовольствием пересматривал несколько месяцев назад. Не восторг, но очень приятное послевкусие.


Ссылка на сообщение5 декабря 2024 г. 22:10
Ходил в кино на сей фильм. Специально. Сознательно. С предвкушением «Понравится — 150%».
А после просмотра впечатлние: чушь собачия (при всей любви к собакам).
А за рецензию спасибо.


Ссылка на сообщение5 декабря 2024 г. 22:44
Мне фильм нравится, хотя логика там только местами забегала) Всегда удивляло, почему дракона можно подбить из древнего гарпуна, а из танковой пушки, которая разгоняет вольфрамно-урановый лом до скорости в полтора километра в секунду нельзя))


Ссылка на сообщение5 декабря 2024 г. 23:03
Где в этой поделке — при всем уважении к хорошим актерам в ней снявшимся ,увидели «ХОРРОР, МИСТИКА И САСПЕНС» ,что значится в теме????????


Ссылка на сообщение5 декабря 2024 г. 23:53
При просмотре, если отключить логику, а воспринимать как сказку, фильм неплохой, но если хоть немного вникнуть — ящериц не смогли победить при всём имеющемся вооружении, зато один чувак со средневековой игрушкой их сразу нагнул, причём имеется всего один дракон, а если его грохнуть, то драконицы, которые к нему на свиданку со всей планеты летают, моментом вымрут)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 декабря 2024 г. 11:41
Эволюционно весьма странный вид конечно, когда на всю популяцию один самец, а самки рожают только самок. Не может такого в природе быть. Тут скорее бы самец уничтожал новорожденных «конкурентов», но самцы должны были рождаться, иначе любая неприятная случайность с самцом = вымирание вида.
 


Ссылка на сообщение6 декабря 2024 г. 11:56
Самцы могли рождаться, но в процессе взросления менять пол, как некоторые животные делают. Правда как тут отследить, что нужен всего один на всю планету и в какой момент происходит смена главы семейства. Уж лучше бы, чем завязывать сюжет на одном драконе, сделали бы какую-нибудь управляющую станцию, хоть в том же метро из начала фильма — пацан её случайно включил, драконы пробудились, а как выключишь, то снова в спячку впадут, хоть понятный и известный штамп


Ссылка на сообщение6 декабря 2024 г. 11:00
отличный фильм, смотрел когда-то много раз еще на видеокассете ))


Ссылка на сообщение6 декабря 2024 г. 22:04
Опа, разблокировалось воспоминание, смотрела его по телевизору давно, как цельный фильм не запомнился, но многие образы отложились в памяти.


Ссылка на сообщение8 декабря 2024 г. 08:38
Смотрел когда-то давно. Тоже удивила полная беспомощность человечества перед грозными, но в общем-то вполне обычными хищниками. Странно, что создатели фильма не додумались перенести действие лет на сто раньше, когда самолеты и по-настоящему убойный огнестрел только-только начали распространяться. Тогда всё куда логичнее было бы.


⇑ Наверх