Российская субцивилизация


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «DeMorte» > Российская субцивилизация. Парадоксы советских фантастов и почему утопии сбываются? Вячеслав Рыбаков
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Российская субцивилизация. Парадоксы советских фантастов и почему утопии сбываются? Вячеслав Рыбаков

Статья написана 6 августа 2023 г. 18:33

#Фантлаб #Fantlab #Китай #ВячеславРыбаков #советскаяфантастика #утопия #интервью #фантаст #писатель

Кто мы, Запад или Восток? Как утопии формируют реальность и где берет свое начало советская фантастика?

Вторая часть интервью исполнительного директора ЭФКО Сергея Иванова с Вячеславом Рыбаковым – любимым учеником братьев Стругацких, обладателем высшей литературной награды в области фантастики и ученым, посвятившим полвека изучению Востока.


Тайм-коды:

00:00 – Тизер

00:34 – Начало интервью

01:17 – Мы это Запад или Восток?

04:09 – Почему близость России и Европы – опасное заблуждение?

05:14 – Почему «новое время» для Европы начинается именно с падения Византии?

05:43 – «Мы думали, что там три мушкетера, а там полицаи»

06:08 – Парадоксы нашего интереса к восточной культуре

07:08 – Как белый пиджак 1988 года может подставить всю швейную отрасль?

08:35 – Почему расстрелы за взятки в Китае допустимы, а у нас обернулись бы трагедией? И как перенимать элементы чужой культуры правильно?

09:28 – Россия как субцивилизация

10:07 – Советские фантасты: почему они актуальны сегодня?

11:13 – Секрет воплощения утопии и почему мечта Платона исполнилась через 2,5 тыс. лет?

12:04 – Экономика vs Утопическая реальность – почему европейские утопии не сбывались?

13:44 – Особенности скромной китайской утопии «И там, где друзья доверяют друг другу»

17:02 – Как отсутствие светского образа мечты сделало Россию уязвимой?

18:46 – Первые фантасты и феномен Стругацких

20:48 – Светлое будущее от советских фантастов 60-х годов

23:17 – Чему нельзя учить детей?

24:23 – Трагедия эпохи – «кудесники не ко двору»

26:26 – Фантастика и религия. Почему герои фантастики – монахи?

27:56 – В чем главная задача фантаста?

29:50 – Какие книги почитать и проблемы восприятия

34:26 – «Мечтать не вредно» глазами Рыбакова. За что Вячеслав Михайлович поднял бы бокал в 2050 году?

39:14 – Секрет здорового долголетия по Рыбакову

40:51 – Постскриптум. Жизнь как удивительное приключение. Переосмысление национальных идей – Сергей Иванов

43:57 – Китайская этика «Что аморально, то уголовно»

45:38 – Премьера афоризма от Вячеслава Рыбакова

46:44 – Социальный эксперимент ЭФКО и созидательное предпринимательство

***

Китай глазами историка и фантаста. Стругацкие и Конфуций. Сибирь и Китай. Вячеслав Рыбаков





914
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение6 августа 2023 г. 21:01
Тяжелое впечатление.
Дети должны стремиться к знаниям, а не играм. Дважды рассказывает про полицаев, но соцсети должны быть инструментом гражданского общества для преследования. Лучшее произведение Стругацких — снобистские «Стажеры». И слышать от синолога, что Конфуций требовал от общества сытых детей — всё конфуцианство стоит на требовании от детей сыновней почтительности и т.д.
Пишет (писал) он гораздо лучше.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 августа 2023 г. 21:04
Писатель (любая творческая личность) и Творчество не равны друг другу.
 


Ссылка на сообщение6 августа 2023 г. 21:14
Загадочная фраза.
Если «писатель» не равно «творчество» — какой он писатель?
А «писатель не идентичен своим персонажам» к данному интервью не приложимо
 


Ссылка на сообщение6 августа 2023 г. 21:31
Какой? А это неизвестно.
Какое божество? Судим по Библии, и имеем 100500 толкований и учений.

Творчество это не слепок с личности как таковой, это лишь проекция некоторой её части. С изрядной долей вымысла, и надуманного, со стороны того кто это творчество поглощает. Не надо искать в произведении автора, это заведомо проигрышное дело.
 


Ссылка на сообщение7 августа 2023 г. 07:07
цитата DeMorte
Какой? А это неизвестно.
Отчего же.
цитата DeMorte
Творчество это не слепок с личности как таковой, это лишь проекция некоторой её части
Да, но к чему это утверждение здесь?
Имел в виду, что Рыбаков, похоже, не импровизатор и не лектор, в текстах лучше держит логику, чем в беседе.
цитата DeMorte
Не надо искать в произведении автора, это заведомо проигрышное дело.
Зависит от поставленых целей поиска.
 


Ссылка на сообщение6 августа 2023 г. 22:49
Чувствуются большие специалисты по китайцам и англо-саксам. Очень понравилось слушать автора, на котором выросло огромное количество людей. Узнал много нового. Надеюсь, что на этом не остановятся. Особенно хочется увидеть в студии Святослава Логинова.


Ссылка на сообщение6 августа 2023 г. 21:48
Отлично говорил, приятно было слушать. У Стругацких лучшее, наверное. все-таки Полдень, но местами Стажеры — прекрасны, не сравнить с той депрессивной чушью, которую они начали писать со второй половины 80-х.


Ссылка на сообщение7 августа 2023 г. 12:38
Спасибо, Вячеславу Михайловичу! Мне в общем понравилось.
Тянул с приобретением его двухтомника (https://fantlab.ru/edition8124),
но сейчас в ближайшее время куплю.


Ссылка на сообщение7 августа 2023 г. 23:02
Характерный момент из интервью: перечитывать советскую утопическую фантастику апологет православной субцивилизации не намерен. Честно признаётся, что не хочет портить свои детско-юношеские впечатления, сейчас покажется скучно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 августа 2023 г. 23:12
И? Это распространенное явление, так поступают (и говорят об этом) многие.
Только если очертить привязку что это известная личность. И что?
 


Ссылка на сообщение7 августа 2023 г. 23:15
Насколько морально советовать молодёжи прочитать то, что сам он читать не намерен? Это как советовать попробовать то, что сам вкушать не желаешь.
 


Ссылка на сообщение7 августа 2023 г. 23:22
Не читать совсем или не перечитывать это разные вещи.
Чтение это тоже опыт. Опыт нельзя привить, он этот опыт получил, он может дать ему характеристику (скучно). А если ничего не делать ( не читать , в том числе), можно как говорили деды «в гроб ложись и помирай». Опыт бывает и скучным, но полезным.
 


Ссылка на сообщение7 августа 2023 г. 23:33
Я вот считаю, что читать утопии — довольно опасное занятие. Не для молодых умов. Поэтому подобные рекомендации, с моей точки зрения, выглядят безответственными. Подсаживает молодёжь на наркотик «светлого будущего», сам при этом цинично рассуждает о важности семьи. А у Вячеслава Михайловича есть дети? Информации что-то не нарыть.


Ссылка на сообщение7 августа 2023 г. 23:20
По крайней мере, историк Рыбаков — в отличие от нынешних евразийцев — понимает, что отдельной российской цивилизации не существует, называет её субцивилизацией. И то хорошо.


Ссылка на сообщение7 августа 2023 г. 23:25
Про «социальный эксперимент ЭФКО» тоже забавно. Цена акций у них не привязана к рыночной оценке. Выходя, акционер получит, как изящно выразился ведущий, «достойных денег», а «достойный уровень жизни это все, что тебе необходимо».
Выглядит как кидалово, очередной сравнительно честный способ отъёма прибавочной стоимости. Распределяют её не рыночным способом, а так, как некто посчитал «достойным». Скорее всего, этот кто-то и есть владелец компании, занимающейся «созидательным предпринимательством».

Местечковая утопия, сиречь сектанство.


⇑ Наверх