Ну что ж ты страшная такая


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Karnosaur123» > Ну что ж ты страшная такая? Или еще пара страшилок от Гильермо Дель Торо
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ну что ж ты страшная такая? Или еще пара страшилок от Гильермо Дель Торо

Статья написана 29 октября 2022 г. 14:14

На следующий день после достопамятной вылазки на кладбище Салема, которая оставила у нас самые приятные впечатления, снова пришел сеньор Дель Торо и принес новых диковинок.

Итак, третьей историей у нас снова идёт классика, и теперь это экранизация фантастического хорррор-рассказа Майкла Ши «Вскрытие» (вы могли прочесть его на русском либо в антологии «Цвет зла», либо в авторском сборнике, выпущенном на Фантлабе). Это история старика-патологоанатома, который приехал в шахтерский городок, дабы препарировать нескольких его жителей. Но вы не бойтесь, они уже были убиты. Убийца, кстати, тоже погиб. Засучив рукава, старичок принялся за работу, но тут мертвый душегуб преподнес ему ба-а-альшой сюрприз.

Что рассказ, что фильм — не для слабых желудком. Я тут как раз недавно пересмотрел «Дракулу» с Лугоши и кодексом Хейса, благодаря которому привязанный к рулевому колесу труп показан через тень на стене, а смерть Дракулы — через дикие вопли за кадром, и не мог не порадоваться неумолимому течению эволюции. Вскрытия вам покажут во всех деталях, с практическими эффектами, и камера ни на секунду не отвернется. Зато старичка, к слову, играет Ф. Мюррей Абрахам, а уж от его игры вам отворачиваться точно не захочется.

Но, увы, есть в рассказе момент тошнотворнее анатомических подробностей, и он, увы, тоже перекочевал в фильм без изменений — это неодолимое желание главгада поболтать, в процессе выложив герою все свои слабые стороны. И сей убитый штамп несколько портит впечатление от этого в остальном очень годного медицинского хоррора. Тем не менее, эпизод в целом хорош и рекомендован даже к употреблению в детских учреждениях. Главное, чтоб дети не увидели. И не за едой.

Четвертая история называется «Внешняя сторона», и очень многим она не зашла, о чем свидетельствует самый низкий рейтинг серии на IMDB (увы, на пятки ей наступают «Сны в Ведьмином доме», но об этом потом). На самом деле, она вовсе не плоха, хоть и вызывает подозрение, что Гильермо спёр один из неопубликованных рассказов Александра Матюхина, тема ма-а-ленького такого, безобидного пунктика, приведшего к расчлененке — это прям его. Не ждите богов и монстров — перед вами сатирическая история обыкновенного безумия, в которой мистический элемент с вероятностью 99.9% объясняется съехавшей кукухой одной работницы банка и по совместительству нашей главгерки — Стейси.

А кукуха у нее съехала на почве комплекса неполноценности и желания из гадкого утёнка превратиться в прекрасного лебедя, чтобы с другими прекрасными лебедями из офиса обсуждать нелегкую бабью долюшку и кто с кем трахается. В этом ей поможет чудо-крэм, рекламу которого без конца крутят по телеку. Правда, у дамочки на него зверская аллергия, но... «вы же женщина, потерпите!»©

Ну а вам придется вытерпеть хорошую порцию старой доброй феминистической повесточки. Если, конечно, черт дернет вас пересмотреть шестого «Терминатора». Потому как «Внешнюю сторону» явно снимал оголтелый женоненавистник. ЕДИНСТВЕННЫЙ нормальный и порядочный человек — мужик. БЕЛЫЙ мужик. ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЙ белый мужик. И что уж совсем ни в какие ворота, этот гетеросексуальный белый мужик — еще и полицейский! Скандал! Отменить бы этого режиссера за подрыв либерально-демократических устоев и задов, да вот засада: они женщина-с.

Снято добротно, в приятной рождественской атмосфере, актриса — молодец, сумела сделать свою героиню по-настоящему омерзительной как внешне, так и внутренне, в конце кровушки завезли.

Так что если настроиться на неспешный психо-триллер о вреде ложных ценностей и поисках себя в этом враждебном мире, то эпизод вполне может и зайти, как мне. Хотя из общего настроя действительно выбивается.





1406
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение29 октября 2022 г. 15:20
Спасибо за рецензии, узнаю хоть о первоисточниках :)
Предыдущие серии посмотрел — добротно.
Обе серии понравились равнозначно, т.к после просмотра 1-ой серии (максимально серьезной, мрачной) не ожидал, что вторая серия будет комедийной от части (единственный минус для меня). А первую серию быстро обрубили, хотелось продолжения)
Оба эпизода оценил в 8 баллов.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 октября 2022 г. 16:35
Пожалуйста!:beer: Движемся дальше)


Ссылка на сообщение29 октября 2022 г. 17:07
Всё-таки прелесть и оригинальность рассказа Ши в скрупулёзном и обстоятельном погружении с массой технических деталей анатомии, а затем, ближе к финалу, в философском рассуждении, добавляющем рассказу элемента притчи, когда всё это в сериале убрали, обнажилась трэшовая сущность истории, но режиссер, конечно, талантливый.


Ссылка на сообщение29 октября 2022 г. 17:55
Дракула так снят не из-за кодекса. он снят до него
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 октября 2022 г. 22:01
Кодекс принят в 1930-м, «Дракула» снят в 1931-м. Пару небольших моментов вырезали из готового фильма по требованию цензоров, но уже снимали явно с оглядкой.
 


Ссылка на сообщение29 октября 2022 г. 22:36
В 1934.
 


Ссылка на сообщение29 октября 2022 г. 22:54
Заглянул на англовики. Первоначальный вариант был принят в 30-м, разгулялся он действительно в 34-м. Список рекомендаций был и вовсе составлен в 1924 году.
 


Ссылка на сообщение29 октября 2022 г. 23:03
Да был еще Легион приличий, прочие релишиозные идиоты, рекомендации разных штатов, законы, над которыми Марк Твен издевался, но обязательным и неукоснительным он стал в 1934. До этого носил рекомендательный характер и запреты нередко оспаривали в суде (часто успешно)
 


Ссылка на сообщение29 октября 2022 г. 23:39
В принципе, в свете недавних, хм, нововведений, нам, вероятно, скоро своими глазами придется увидеть, как это работает. Предприниматель между судебными издержками и перестраховкой выбирает, как правило, второе. «Дракулу» явно старались снять так, чтоб комар носа...
 


Ссылка на сообщение29 октября 2022 г. 23:47
само собой, тот, кто хотел широкий прокат, должен был учитывать принятые нормы. опять же ва книгах о кино часто говорится о различиях между публикой НЙ и ЛА и глубинкой, где были сильны консерваторы и консервативные ценности. В книге о запрещенных фильмах рассказывается. что фильм мог быть запрещен в отдельных Штатах и даже городах. Как пример «Алиби» (1929) там показывали допрос в полиции с мордобоем. Запрещен комиссаром полиции НЙ, суд запрет снял
 


Ссылка на сообщение29 октября 2022 г. 23:50
Там еще стояла проблема, что для каждого штата придется делать отдельную версию с учетом местных особенностей. Так что продюсеры воплощали рекомендации добровольно и с песней.
 


Ссылка на сообщение30 октября 2022 г. 09:38
Это точно


Ссылка на сообщение30 октября 2022 г. 06:00
Мне жутко понравилось The Autopsy, хотя при просмотре первой половины, казалось, вот-вот засну. Но такое же ощущение было и на The Empty Man того же режиссера. Зато какая концовка! Вкупе с анатомическими подробностями просто блеск.

Но пока что «сломался» на Outside и Pickman's Model... Первая и правда выбивается из общего стиля, но хоть спасибо, что действие происходит не в современности. А вторая мне просто не зашла (Криспин Гловер все равно внушает).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 октября 2022 г. 09:56
Про них тоже напишу. «Модель» мне в целом очень даже зашла, Гловер — просто урождённый Пикман.:cool!:


Ссылка на сообщение30 октября 2022 г. 18:03
Интересно, что у Эмили Кэрролл героиня как раз сама распространяет этот крем и, как понимаю, поглощается рекламной реальностью из-за блеклости своей жизни. А в сериале она, наоборот, художница, богатый внутренний мир, жертва нереалистичных стандартов капиталистического общества. И ей ничего менять не надо.

В блоге The Last Psychiatrist был знаменитый пост The Dove Sketches Beauty Scam, там автор рассматривает «ты красива, просто не понимаешь этого» как новый маркетинговый ход, взамен старых.

Амирпур — талантливая постановщица, но никак не реализует себя — хотя визуально эпизод все равно приятен. Только раздражала манера освещения, создает атмосферу, но постоянная полутьма, когда за окном светло, куча горящих ламп... Муж заходит домой, включает лампу под потолком — и она вообще ничего не освещает, просто создает приятный образ! При этом эпизод осуждает искусственность.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 октября 2022 г. 19:01
цитата BulatF
Только раздражала манера освещения, создает атмосферу, но постоянная полутьма, когда за окном светло, куча горящих ламп... Муж заходит домой, включает лампу под потолком — и она вообще ничего не освещает, просто создает приятный образ! При этом эпизод осуждает искусственность.

Это, по-моему, беда вообще всех современных американских фильмов — герои в любое время суток сидят в сумрачных берлогах. То ли там такая обстановка нынче в моде, то ли такой цветокор популярен, то ли такого освещения требует современная техника, то ли счета за свет стали неподъемными. А может, в данном случае это художественный прием, призванный передать сумрачное душевное состояние героини (в финале вон все озарено светом).
цитата BulatF
Интересно, что у Эмили Кэрролл героиня как раз сама распространяет этот крем и, как понимаю, поглощается рекламной реальностью из-за блеклости своей жизни. А в сериале она, наоборот, художница, богатый внутренний мир, жертва нереалистичных стандартов капиталистического общества. И ей ничего менять не надо.

Кстати, а рассказ тоже предполагает двойную трактовку происходящего?
 


Ссылка на сообщение31 октября 2022 г. 15:24
Да, Кэрролл вообще любит недосказанность. Оригинал – веб-комикс страниц на 10, читал у нее на сайте, это больше психологический этюд, почти без сюжета – тут сценаристу пришлось добавить.

По крайней мере, в одной сцене героиня заявляет, что бывают сны, настолько живые, что можно перепутать с реальной жизнью – но что если жизнь так скучна, что сны становятся живее реальности? Подруга ей советует представлять себя спящей, чтобы понять, что действительно спит, в финале она вместо этого смотрит на себя в зеркало – если сопоставить, это может значить, что она выбрала сторону фантазии или сошла с ума – но кто-то может понять по-другому…

Помнится, в трейлере фильма «Скрежет» в светлой комнате с белыми обоями носится какая-то птица. Выглядело как-то дешево, пусто и не кинематографично. Тут у светотени, действительно, преимущество. Красивая картинка, простая мораль – этот эпизод, кажется, удачно бы встал в ряд с «Неоновым демоном» Рефна.
 


Ссылка на сообщение31 октября 2022 г. 16:49
Мне еще чисто сюжетно напомнило «Навстречу тьме», хотя этот намного сильнее большинства тамошних эпизодов.


Ссылка на сообщение3 ноября 2022 г. 04:52
А ведь Dreams in the Witch House вполне себе занятная комедия вышла ^_^ мне даже понравилось. Я уже знал, что она считается самой низкооцененной, поэтому заниженные ожидания — наше все)

Затем нагнал The Viewing — и это (пока что) самый лучший эпизод. Я смотрел предыдущие работы Паноса Косматоса и понимал, чего можно ожидать.

Остается последний эпизод — и вновь, судя по всему, в основе сюжета самого дель Торо. Логичная закольцовка)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 ноября 2022 г. 05:35
цитата altaevvd
Я уже знал, что она считается самой низкооцененной, поэтому заниженные ожидания — наше все

Ей как раз здорово подгадили «Крысы», после которых ожидания были самые что ни на есть высокие.:-)))
цитата altaevvd
Затем нагнал The Viewing — и это (пока что) самый лучший эпизод. Я смотрел предыдущие работы Паноса Косматоса и понимал, чего можно ожидать.

Остается последний эпизод — и вновь, судя по всему, на основе сюжета самого дель Торо. Логичная закольцовка)

Сейчас вот разгребусь с делами, и сам посмотрю эти два эпизода)
 


Ссылка на сообщение5 ноября 2022 г. 00:57
Вот не сказал бы, что The Viewing лучший эпизод. Сидели, трындели, даже скучно стало, потом внезапно вылезла некая хрень, всех сьела и все.
Ну такое...
 


Ссылка на сообщение5 ноября 2022 г. 03:49
Наверное, на вкус и цвет)
Но нельзя не отметить, что The Viewing как минимум резко выделяется на фоне остальных как раз за счет того, что Косматос и правда очень специфический автор — его визуальный стиль, полный ярко-кислотных оттенков и неона, под синтвейв, точно запоминается. Да, персонажи почти всю серию просто обсуждают что-то, но в данном случае за этим наблюдать никак не скучно. На контрасте с развеселыми побегушками в Dreams in the Witch House напряжение работает отлично. Нельзя не посмеяться с золотого АК, иронизирующий над «чеховским ружьем»... Да, возможно, серия — не более чем пустышка в стильной обертке, но чем приглашение в такой проект не признание в уважении к режиссеру?)
 


Ссылка на сообщение5 ноября 2022 г. 15:25
Я всегда считал, что одной формы недостаточно. 8-)
И потом, почему «иронизирующий»? В строгом соответствии с заветами Чехова он стреляет. Ирония была бы, если бы не стрелял или еще как-то иначе был задействован.
 


Ссылка на сообщение5 ноября 2022 г. 15:30
Стрелять-то стреляет — да только проку-то от него?)
 


Ссылка на сообщение5 ноября 2022 г. 17:33
А у Чехова не сказано, чтоб наповал ))


Ссылка на сообщение5 ноября 2022 г. 04:03
Впрочем, после просмотра The Murmuring я снимаю шляпу и понимаю, почему этот эпизод поставили последним в списке — напоследок всегда лучше оставить что-то действительно мощное. Сначала я хотел написать, что это предыдущая серия не вписывается в основную линию, но сейчас хочется сказать эти слова именно про финал. Но все же хорошо, что по данному сюжету не сняли отдельный фильм, ведь история идеально подходит в рамки часового хронометража.
Это не хоррор, а психологическая драма, раскрывающая отношения между двумя близкими людьми, переживающими тяжелую утрату. Здесь наглядно показана необходимость проговаривать гнетущие тебя проблемы и довериться родным, ведь молчание и уход в себя делают только хуже и не приводят ник чему хорошему. А мистическая составляющая — лишь идеально подходящая для этого форма)

Если подытоживать, несмотря на пару проходных эпизодов (каждый выделит для себя свой :-)) у дель Торо вышел отличный и приятный где-то ностальгический, а где-то, наоборот, современный, альманах интересных и самобытных историй. Ждем второй сезон?)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 ноября 2022 г. 05:11
Еще как ждём!:beer:
 


Ссылка на сообщение5 ноября 2022 г. 15:25
Как по мне, худший фильм всей серии.
Вообще что-то невразумительное :-)))


Ссылка на сообщение5 апреля 2023 г. 22:24
Больше всего понравилось «Вскрытие» и «Крысы». Из первоисточников читал только Лавкрафта и Каттнера, и если со вторым все гладко, то в случае с ГФЛ неточности в экранизации не давали наслаждаться фильмом)

Самые слабые же, на мой взгляд, это «Мурмурация» и «Внешняя сторона». Да, ни один из эпизодов нельзя назвать однозначно плохим, но они все же несколько выбиваются из общей канвы, и несколько разочаровывают.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 апреля 2023 г. 01:02
«Мурмурацию» должен ещё посмотреть, а так соглашусь, у меня фавориты те же:beer:


⇑ Наверх