Дж М Кутзее В ожидании


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «armitura» > Дж. М. Кутзее - В ожидании варваров (1980)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Дж. М. Кутзее — В ожидании варваров (1980)

Статья написана 24 марта 2010 г. 12:30

Удивительный совершенно роман, который мне очень понравился.

В то время, как иные авторы берут какими-то  красивыми сюжетными завихрениями, Кутзее ухитрился все самое интересное поместить в том, что в книге НЕ происходит. То есть сюжет движется себе вперед, неторопливо и размеренно, но базируется он на том, чего нет и не будет. На том, что расположено между строк. На мой вкус, надо обладать большим талантом, чтобы суметь написать такое.

Итак, чего же в романе нет? Нет тех самых варваров, вокруг которых, собственно, все и вертится. Имеем эдакую шестеренку, которая крутится сама по себе, перемалывая воздух.

А что есть? Есть Империя, которая в своей охоте за фантомами пожирает саму себя. Империя, симптоматично неназываемая: подразумевается Римская, на самом деле — любая другая.

Есть сложные взаимоотношения Столицы и пограничной провинции, которые, несмотря на территориальную принадлежность одной Империи живут абсолютно по разным законам. Их краткое соприкосновение показывает это непонимание по полной, они, по сути, являются варварами друг для друга.

Мне, кстати, понравилась некоторая зеркальность — то, как Столица отнеслась к Империи нашло свое отражение в частном случае отношений столичных следователей и провинциального судьи. Краткий, разоряющий, бессмысленный набег Столицы в охоте за тем, чего нет, и такой же краткий, бессмысленный и жестокий суд над провинциальным судьей. В обоих случаях, наигравшись, Провинцию отбросили в сторону, как ненужную куклу. И в обоих случаях Провинция нашла в себе силы оправиться и жить дальше.

Мне кажется, это тоже очень показательно — то, что при всем старании Столица своими проверенными методами не смогла окончательно сломать Провинцию. С одной стороны, не за этим она приехала и не надо было это ей. Так, поигрались и выбросили. С другой стороны, этим подчеркивается абсолютная чуждость мира центра Империи и мира ее окраины. Если бы центру удалось сломать окраину (в целом и подозреваемого судью в частности), можно было бы найти между ними точки пересечения. Хотя бы и в том, что насилие одних может уничтожить спокойную жизнь других. Но это не так. Две вселенные соприкоснулись и разошлись — в итоге без особых последствий друг для друга. Так и должно быть.

А что же те самые варвары, вынесенные в название и бряцающие оружием на гранцах Империи? Их мы давненько не вспоминали. Хотя зачем? Их просто нет...



Тэги: кутзее


78
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение24 марта 2010 г. 12:38
отличный отзыв, спасибо))

Только почитав тебя, я задумалась, что на самом деле это две параллельные линии.
Провинция — варвары
и
Столица — Провинция.

Провинция также является для столицы варварами. И наоборот. И вообще варвары — это не немытые чучела на мохнатых лошадках, а любые пришельцы с иным складом ума и ценностей.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 марта 2010 г. 12:39

цитата kerigma

Только почитав тебя, я задумалась, что на самом деле это две параллельные линии.
Провинция — варвары
и
Столица — Провинция.

кстати, странно... потому что в тексте гости из столицы один раз (но все равно заметно!) назывались варварами ))
 


Ссылка на сообщение24 марта 2010 г. 12:41
потому что мы все время стоим на точке зрения Провинции. Для нее варварами являются оба этих мира, и сами варвары, и Столица. То есть с любой т.зр. две других — это варвары)
 


Ссылка на сообщение24 марта 2010 г. 12:41
та да))
и пока одних варваров ждут, другие уже пришли )
 


Ссылка на сообщение24 марта 2010 г. 12:43
отлично сказано!)


Ссылка на сообщение24 марта 2010 г. 12:42
Как то далек я от римской империи.Так что в данном случае несколько мимо.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 марта 2010 г. 12:43
там вообще Империя, а не римская )
но дело твое, конечно )


Ссылка на сообщение24 марта 2010 г. 12:46

цитата armitura

там вообще Империя, а не римская )
Аааа условно гипотетическая??
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 марта 2010 г. 12:47
да
 


Ссылка на сообщение24 марта 2010 г. 12:48

цитата armitura

да
Ну тоды учтем.:-))).Я условности люблю.
 


Ссылка на сообщение24 марта 2010 г. 12:57
абстрактная сферическая империя в вакууме ;-)


Ссылка на сообщение24 марта 2010 г. 14:05
книга замечательная, эдакий римейк «Татарской пустыни» Буццати только аценты расставлены совершенно иначе, если для героя Буццати обитание в крепости на границе пустыни, вечно ожидающей нападение неведомого врага, было скорее аллегорией бессмысленности жизни и неотвратимости хода времени, то герой Кутзее все же идет дальше задаваясь вопросами о жизнии ее смысле для образованного интеллигентного человека в условиях когда светоч цивилизации «Империя» мало чем отличается от мифических варваров. Язык у Кутзее блестящ — монотонность, проникающая в рассуждения героя, пропитанные какой-то грустью и бессилием человека, который вдруг решает что-то изменить, описания собтий в настоящем времени, поток мыслей старого судьи глядящего на звезды — все это приправлено каким-то неуловимым ароматом иррациональности бытия, характерного для некоторых классиков магического реализма...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 марта 2010 г. 14:06
кстати, не читал «... пустыню».
Стоит?
 


Ссылка на сообщение24 марта 2010 г. 14:14
после Варваров «Татарская пустыня» может показаться вторичной (хотя и написана раньше — 1940-м), но впринципе это неплохой роман, правда довольно грустный и меланхоличный.


⇑ Наверх