Нет, это не рассказ Нила Геймана. И не отзыв на него. Это рассказ про меня...
Майкл Муркок часто вдохновлял меня на творчество, так сказать, «по мотивам». Но при этом — вполне себе сольное и от первоисточника (т.е., собственно ММ) малозависимое... Так это было начиная с того самого дня, когда я впервые прочёл «Элрика» и... решил «А не сделать ли мне так же, но... ЛУЧШЕ?» — так это длится и посейчас.
...а с чего всё начиналось... смех и грех, вспомнить страшно...
— Папа мне обещал к Новому году купить Муркока, сказал, что денег не пожалеет!
— Да деньги-то ладно, а вот где мы держать-то будем муркока?! У нас ведь места нет...
(Следует долгое объяснение на тему «Кто такой Муркок»)
— А-а... А я думала — котёнка!
...дважды читанный «Элрик» — первый раз в далёком 1994-м (ощущение: «Ну когда же этот бесконечный роман уже, наконец-то, закончится?!»), второй — десять лет спустя (ощущение /втайне ухахатываясь над собой/: «Ах, так это был не один бесконечный роман, а ПЯТЬ РАЗНЫХ?!»)
...прочитанный во время ожидания в очереди к врачу «Феникс в обсидиане», без которого я бы, вероятно, не проникся любовью к Вечному городу Танелорну... (это было уже после моего разочарования в «Элрике», как ни странно...)
...моя собственная Сага «по мотивам» — о Чёрном рыцаре Велиаре (он, как и Элрик, антигерой — но до чего же, чертяка, хорош)... сперва — вместе с подругой по переписке, потом — уже solo и уже не совсем о том...
...блуждания в дебрях и-нета в поисках инфы... нет, не о Муркоке — о Перумове. Выход через гугль на сайт Цитадели Олмера, и то, как я нашёл в списках сайтов этого портала знакомое слово: Танелорн. Чисто из ностальгии заглянул я туда — и...
...Вот итог.
По сегодняшний день я сижу на форуме moorcock.borda.ru, хотя он практически уже и дохлый. Время от времени креативлю там. (Практически все анекдоты, выложенные на этом сайте — мои)
На офсайт Муркока — multiverse.org — я не захожу, и на форуме, где он появляется, не тусуюсь — просто потому, что не такой уж я фанат самого ММ и его творчества. Мне просто близки некоторые его идеи...
Вообще, замечаю такую закономерность. Если человек — фанат самого ММ или его творчества как такового — ему, как пр., нравится Сага об Элрике. Что неудивительно, впрочем — там подробнее всего (и «вкуснее» всего) выписан мир. Зато меньше всего проявлены ключевые для всего Метацикла о Вечном Герое идеи (и Элрик сам о себе не знает, что он — Вечный Герой, и Танелорн ему «пофиг»...)
А вот если человеку Муркок как бы... это... побоку немножко, зато важны кой-какие идеи цикла (относительность понятий Добра и Зла, ненужность богов, опять же слияние с «нирваной» в Танелорне)... такой человек, как правило, предпочитает только «Корума» и/или «Эрекозе» (но не всю Сагу о Герое!) Что неудивительно — там эти идеи выражены ярче всего...
Я отношусь ко второй категории
PS Да, и ранний Муркок мне действительно гораздо ближе, чем поздний. Если вообще считать, что этот автор мне близок...