Отель У Погибшего

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «silent-gluk» > "Отель "У Погибшего Альпиниста", машинопись
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Отель «У Погибшего Альпиниста», машинопись

Статья написана 20 марта 2016 г. 15:37

И в продолжение темы, начатой в воскресенье предыдущее — еще один артефакт самиздата.

Это вот обложка.

Титульный лист.

Справка об авторах.

Эпиграф.

Страница 1.

Страница 2.

Страница 117. Обратите внимание, какой именно инспектор полиции подсаживается — это указывает на то, что за основу был взят вариант 1982 года издания.

Страница 184.

Итак, с нами машинописная перепечатка «Отеля «У Погибшего Альпиниста» издания 1982 года (которое «издание «Знания»»). 213 (+3 — титульный лист, справка об авторах, эпиграф) страницы.

Опять же, и «Справка об авторах» взята с последней страницы обложки этого издания...





910
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение20 марта 2016 г. 15:45
О! А картинка на этом томике мне кажется неуловимо знакомой.
Попытаюсь вспомнить.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение20 марта 2016 г. 19:38
Буду очень признательна!..


Ссылка на сообщение20 марта 2016 г. 17:25
Зачем это-то перепечатывать? Из «Юности» вырывались страницы и переплетались. Там ещё рисунки Г Новожилова были.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение20 марта 2016 г. 18:51
И сколько было «Юностей»? А? Вот самиздат разом давал 4 копии (я помню, что 5 не закладывали, видимо, качество шло уж совсем плохое). Так что печатали, печатали...
 
Ссылка на сообщение20 марта 2016 г. 19:39
Богатыри — не мы...
 
Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 11:14

цитата hellsing

И сколько было «Юностей»?

Её-то как раз было полно. Это не сибирские журналы и даже не Аврора.
 
Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 11:15
И их можно было найти даже через какое-то время?..
 
Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 11:32
Да. Я читал Отель где-то во второй половине 70-х — классе в 7-м, ну, может в 6-м или 8-м — т.е. промежуток 76-78 годы — тогда вполне находилась.
 
Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 12:04
Но как?..
 
Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 21:06
1 экземпляр на киоск в огромном куйбышеве может и не мало. но при перепечатке в 4 раза больше.
 
Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 23:11
Вот-вот...
 
Ссылка на сообщение20 марта 2016 г. 19:38
Так где та «Юность»...


Ссылка на сообщение20 марта 2016 г. 19:06

цитата тессилуч

Зачем это-то перепечатывать? Из «Юности» вырывались страницы и переплетались. Там ещё рисунки Г Новожилова были.

Присоединяюсь.:beer: Кто-то мучился вместо того чтобы заглянуть в букинистический и купить, копеек по 20, несколько журналов. Тем более, что рисунки Новожилова это супер. Я сам несколько экземпляров, таких переплетенных страниц из журналов, знакомым просто подарил в 70-80-е. Ну, а с конца 80-х проблем достать эту книгу уже не было.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение20 марта 2016 г. 19:39
Ну... Я в свое время перепечатывала — правда, сборник японской поэзии. Это было проще, чем а) искать его в букинистике, б) искать на него деньги... С тех пор я, правда, существенно обленилась.
 
Ссылка на сообщение20 марта 2016 г. 19:51
Я Вам открою тайну. Я, учась классе этак в 5-м, даже что-то пытался переписывать в общую тетрадку. Сейчас не помню уже какую книгу, но думаю это был Бердник — балдел от него в детстве. Правда хватило меня страниц на десять. Помню лицо моей мамы когда она наблюдала за этим процессом. 8:-0
 
Ссылка на сообщение20 марта 2016 г. 21:17
Так я тоже... Пробовала и переписывать. При переписывании меньше ошибок получается.
 
Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 11:10
А кто не пробовал — я тоже. И перепечатывать — дома была машинка старая послевоенного выпуска ежли не вообще довоенного, и переписывать.
 
Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 11:14
А потом пришла эра электронных текстов, и стало проще...
 
Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 11:22
Таки да.
Я на один номер наткнулся случайно — вообще не имел представления о существовании Отеля. Ну а как наткнулся — довольно быстро собрал все номера.
Всё ж же центральный журнал, который расходился по всему Союзу, с большим тиражом.
В отличие от сибирских, которые в Сибири, может, и были — но и только.
И от Авроры — журнал тоже региональный и в Киеве не очень попадался — так что Пикник я читал отЭренный из журналов — помню, страницы там были слегка коричневатые.
 
Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 12:04
А как это было технически??? Собирать упущенные номера журналов?..
 
Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 13:21
В букинистах.
Я вот не помню были ль в Киеве специализированные букинистические магазины... Как по-моему — не было, кроме иностранного, где я польские книги покупал.
Но почти в каждом книжном был букинистический отдел. Журналов там было много — лежали стопками — оставалось только рыться в них — просматривать в поисках фантастики.
Вот Космические течения Азимова я так и не собрал — даже и не пытался. Вот щас посмотрел — они печаталися два года в 11 номерах — это собрать было трудно...
Ну а Отель печатался всего в трёх номерах — их найти было проще.
 
Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 14:23
Спасибо!.. Этого мне уже не приходилось...
 
Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 18:47

цитата ЯэтоЯ

Я вот не помню были ль в Киеве специализированные букинистические магазины...

Наверное в любом областном городе в советское время был. В Киеве в 1974 точно был — будучи в гостях у знакомых киевлян и гуляя по городу наткнулся на такой и даже купил книгу Степной найденыш Брет Гарта. Но у нас в букинисте выбор в то время посильнее был. Обитаемый остров конечно в букинисте не попадался, но книги типа Фантастика 65, Шпанова, ЗФ Боруня и.т.д. я там покупал.

цитата ЯэтоЯ

Вот Космические течения Азимова я так и не собрал

Я собрал, но по два-три журнала в месяц брал. Не потому что их не было — просто купить сразу такое количество журналов я не тянул финансово.
 
Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 19:05

цитата Sumy

Наверное в любом областном городе в советское время был. В Киеве в 1974 точно был — будучи в гостях у знакомых киевлян и гуляя по городу наткнулся на такой


Скорее всего — я просто не помню. Иностранный — помню, а обычный — не помню... Но бук-отделы и так были во многих книжных.

цитата Sumy

Но у нас в букинисте выбор в то время посильнее был


О том, что чем дальше от центра — тем лучше с книгами я часто слышал ещё в те времена и позже.
Плюс к этому книжный дефицит — как я слышал/читал — начинался в 70-х и дальше только увеличивался. Так что то, что можно было купить в начале 70-х — потом уже не купишь...
 
Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 21:09
технику-молодежи с «часом быка» и «течениями» Азимова я собрал. Магазина было аж 4 точно. и были отделы. но «юность» — нет, не поймался. Это Куйбышев.
 
Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 21:40
Час быка я не собирал — потому что он был дома. Тоже журнальный — но из Молодой гвардии. Жаль, что в сети только из Т-М — в Молодой гвардии иллюстрации были интересные.
 
Ссылка на сообщение22 марта 2016 г. 01:44
Интересно, а тексты различались?..
 
Ссылка на сообщение22 марта 2016 г. 14:10
Это надо в теме по Ефремову спрашивать — ежли кто-то сравнивал вообще.
Как по-моему сокращённой может быть скорее версия из Т-М — всё ж таки журнал подростково-молодёжный.
Интереснее — а не было ль в журнальной версии из Молодой гвардии чего-то, что не попало в книжное издание...

В одном из номеров с Часом быка была повесть Чивилихина Пёстрый камень. И там были наезды на Высоцкого и Галича. А потом она мне попалася в книге, изданной в начале 80-х — и там этого уже не было.
 
Ссылка на сообщение22 марта 2016 г. 23:56
Можно спросить, конечно... Но лениво!
 
Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 14:45
А вот и нет! Именно в «Технике» появился шикарный Чойо Чагас в духе Брежнева (фигура, брови, сам тип лица), а Ген Ши это и Гиммлер и Суслов в одном лице. Те иллюстрации вообще гениальны — есть в них и от Флоренского, и от Кускова... А вот это вообще забавно — фигуры в доспехах очень сексуальны! А ведь Ефремов красоту женщин очень подчеркивал. И художник идеально смешал рисунок очень условный и весьма портретный.
Правда нас снесло вбок от самиздата Стругацких....
 
Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 01:05
Интересно, надо бы поискать...

Ну, снесло, так что такого???
 
Ссылка на сообщение22 марта 2016 г. 01:43
Круто!..
 
Ссылка на сообщение22 марта 2016 г. 01:43
В нашем книжном я букотдела не помню... Вот «обменный» был. Но позже.
 
Ссылка на сообщение22 марта 2016 г. 01:42
Меня еще не очень пускали гулять по магазинам. А с сопровождением — не совсем то...
 
Ссылка на сообщение22 марта 2016 г. 04:03

цитата ЯэтоЯ

Я на один номер наткнулся случайно — вообще не имел представления о существовании Отеля.

«Отель» читал прямо на лекции в институте. Кто-то принес «Юность». Потом элементарно купил «Юность» в букинистическом отделе и переплел.
Про «Малыша» в Авроре узнал случайно и покупал в Союзпечати. На следующий год был анонс «Пикника», поэтому подписался на журнал.
 
Ссылка на сообщение22 марта 2016 г. 12:48
Здорово!..


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 14:51
Кстати! Аврора маленькая была, Юность крупнее. Но шрифт листа А4 был очень крупный и удобный для чтения!! Читать вслух было легко и удобно!
Ради смеха — создать мини воспоминания тех, кто читал вслух нечто особенное для других. «Пикник» и «Отель» я хоть на квартире читал. А вот «Мастера и Маргариту» (журнальную, само собой) на острове на Волге — в густом тумане! Мистика! И «Альтиста Данилова» в схожей обстановке.
Ну, «Сказка о Тройке» была неким моим миниспектаклем.... Но это другая история...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 15:03
Аврора маленькая только со второй половины 1970-х, в начале — такая ж крупная, как Юность.
 
Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 01:04
Наверное...
 
Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 01:02
У «Авроры» формат нестандартный был... Не как «Юность», но больше обычного книжного...

А вот вслух читать не приходилось.


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 19:04
Стругацкие уже были «маленькими» вроде бы. И потом, это папа моей жены, доцент и доктор технаук ее мог выписывать. А я ее получал уже «маленькой».
Но «Пикник» благодаря отцу шел в формате А4 — и моё чтение шло особенно сильным с Арчи Барбриджем... Скажу честно — именно этот мальчишка и стал особенно мощным образом Стругацких. Именно из-за него столь трагичным и стал образ Рэдрика. Именно из-за него я и стал соединением мальчика со шпагой Крапивина, Рэдрика и Арчи.
Ну, еще Андерсена и Евгения Шварца...
Но именно отчаяния и надежды Рэдрика и удивительного света Арчи — благодаря Стругацким. Кажется, Борис Натанович меня понял... Хотя он был очень внимателен ко всем...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 23:56

цитата hellsing

Стругацкие уже были «маленькими» вроде бы.


Пикник был в большой. Я его читал в копиях.
Другие вещи Стругацких мне в Авроре не попадалися — так что о них ничего не скажу...
 
Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 01:04
И у нас копии были... Правда, уже поздно, как памятники эпохи...
 
Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 19:18
Малыш в 71, Пикник в 72 и Парень из преисподней в 74.
 
Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 21:35
По идее, _где-то_ у нас все эти копии быть должны. Вот только где это _где-то_...
 
Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 01:03
Не уверена... Можно поискать копии, у нас где-то есть, но именно что _где-то_.

Это я про формат, естественно.


⇓ ⇑ Наверх