Ginger-snap 
|
 2 марта 2015 г. 13:01
|
цитата Miloneg Красные
Навсегда
В очередной раз убедился, что я безнадежно тупой читатель: не понял ничего:-).
|
|
Ginger-snap
|
| 2 марта 2015 г. 13:03
|
цитата Miloneg Красные
Наказание для Грымзы
А вот этот рассказ зацепил:-). Взял бы его в топ, если бы голосовал по этой группе.
|
|
Ginger-snap
|
| 2 марта 2015 г. 13:05
|
цитата Miloneg Красные
Передача данных: сохранить
И этот рассказ взял бы в топ: одно из немногих небанальных решений конкурсной темы:-).
|
|
Ginger-snap
|
| 2 марта 2015 г. 13:09
|
цитата Miloneg Красные
Пусть он увидит сам
Концовка осталась малопонятной, и дело, как мне показалось, совсем не в фотографиях.
|
|
Ginger-snap
|
| 2 марта 2015 г. 13:10
|
цитата Miloneg В целом по К
Да, в общем, группа как группа:-). Четыре рассказа взял бы в топ без сомнений, пятый тоже отыскался бы:-).
|
|
Ginger-snap
|
| 2 марта 2015 г. 13:12
|
цитата mick_ekb Красная
27
С одной стороны, написано качественно: продуманно и грамотно, все концы сведены. С другой стороны рассказ течет натужно: фактически несколько обыгрывается одна и та же сцена в разных декорациях, что в конце утомляет. Завершающая мысль кажется мне странной: важно вовремя уйти в наркотический бред. Ну так...
|
|
Ginger-snap
|
| 2 марта 2015 г. 14:03
|
цитата mick_ekb Красные
Навсегда
По моему мнению сюжет слишком наворочен для маленького рассказа. Разворачиваются настолько глобальные события, что за ними теряются герои и собственно трагедия ГГ. При это такие штуки, как вирус, вызывают у меня скорее недоумение, чем чувство завершенности. Объяснения очень просты для такой сложной истории. Рубленый язык мне скорее не понравился, чем понравился, хотя вроде бы им написаны только фрагменты от первого лица.
|
|
Ginger-snap
|
| 2 марта 2015 г. 14:06
|
цитата AntonAbramov Красные
Пусть он увидит сам
Что имеем? – Герой выясняет, что является предсказателем будущего и рассказчиком прошлого. Про любого человека на старой фотографии. Посредством печатания на старой машинке. Вообще-то экстрасенсы и предсказатели – дело обычное. Пусть даже герой особо точный предсказатель.
Что можно из этого фантдопа сделать? – А что угодно: роман, рассказ, анекдот, песню… Не собираюсь ни с кем спорить, но придерживаюсь следующего взгляда: цель написания рассказа: передать некоторую мысль, а не рассказать о каком либо событии или герое. Чтобы дать повод к размышлению, подвести к определенному, достаточно абстрактному выводу, вызвать эмоции.
Пытаюсь понять – какая мне передана мысль? – Этот дар можно использовать в практических целях. Что и делает полковник. Но герой предсказывает ему быструю смерть. А потом жалеет его. И пытается спасти: показалось герою, что он может и на события влиять. Не известно – получится ли у него.
Наверняка получится, иначе чего огород городить. И тогда у героя – власть над миром. Вот такую мысль я получил.
И к какому размышлению, выводу она меня подводит? – Сходу лезет простой вывод: раз переход от предсказания к влиянию столь прост — почему бы автору сразу не наделить героя этой способностью? Тут же подсказка: а чем тогда заполнить страницы? Вот и не наделил сразу.
Всё понятно и скучно. Фандоп развился в историю, которая вообще-то никакого интереса не представляет. Белые нитки – везде. Всё притянуто за уши.
А что с эмоциями? Сопереживать герою со сверхспособностями? – у меня не получилось. Он только в самом конце что-то от себя проявил, и тут же сверхчеловеком стал.
Вот вроде всё автор умеет, но с идеей – полный…
Не топ.
|
|
Ginger-snap
|
| 2 марта 2015 г. 14:07
|
цитата narsyy Красные
27
Хорошо и понятно написано. Атмосферно. Фантастики с гулькин нос, но для меня это не имеет значения.
цитата
В особняке довольно прохладно, но из одежды на нем лишь шелковый халат.
— это начальная строчка абзаца. Значит, особняк одет в халат.
цитата
Кажется, звук плохо отстроен, но, судя по всему, толпу это не слишком-то волнует.
— в одном предложении эти домыслы не очень смотрятся.
цитата
Он не может восстановить ход событий, в результате которых его руки скованы наручниками.
— «оказались»?
цитата
садиться
— wut?
|
|
Ginger-snap
|
| 2 марта 2015 г. 14:11
|
цитата AntonAbramov Красные
Рассказ счастливого человека
Судя по отзывам, в головах читателей полный раздрай. Хотя многим кажется, что они поняли суть рассказа, каждый понял по-своему. И векторы торчат во все стороны.
С чем, думаю, согласятся все: у героя есть дар. За это убили его жену и дочь. Он хочет, чтобы они жили. Нужен был или нет весь путь, пройденный им для этого, логичны были его действия или нет – он делает то, что делает. И даже не важно – реально ли это.
По мне важно другое: сначала герой хотел предотвратить убийство. В конце пути он в плену идефикс — стать ангелом-хранителем своей семьи. Здесь два варианта: или у него поехала крыша, пока он шёл свой путь. Или многие из нас захотели бы стать ангелами-хранителями своих семей, будь у них такая возможность. Если первое – по-человечески понятно, жаль его. Рассказ получает наконец-то правдивость. И даже мораль – не доводят до добра все эти сверхспособности.
Если второе – то автор с самого начала выбрал другое направление. И глупо в конце сводить к этому. Места уже нет развиваться сюда.
Значит, герой сошёл с ума. И потому всегда счастлив. Название содержало ключ.
И поскольку рассказ повествуется уже тронутым героем, то не удивительны все эти нестыковки и несуразности, которыми щедро усеяны страницы.
В результате – двойственное отношение к рассказу. Первоначально – раздражение от тотальной путаницы, неряшливости повествования. После разбора – понимание и робкое – нравится.
Может и топ.
|
|
|
цитировать