Сергей Лукьяненко Рыцари


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kerigma» > Сергей Лукьяненко "Рыцари Сорока Островов"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Сергей Лукьяненко «Рыцари Сорока Островов»

Статья написана 25 мая 2014 г. 20:47

сабж

Я хотела чего-то максимально простого, короткого и легкого для восприятия — вот это и получила. Это не просто фэнтезятина средней руки — это еще и фэнтезятина средней руки для детей и подростков. Во-первых, потому что она *про детей и подростков*, во-вторых, потому что она про хороших, в большинстве своем, мальчиков и девочек, которые стремятся к свободе от инопланетного гнета, верят в Дружбу и Любовь и все такое. «Онижедети», короче. Взрослые-то люди прекрасно знают, что если собрать группу подростков, выдать им оружие и пообещать не просто безнаказанность, а еще и какие-то плюшки, получится режим Пола Пота, а вовсе не платоновское государство.

Вкратце: группу мальчиков и девочек крадут таинственные инопланетяне, размещают их на 40 островах и подталкивают к войне друг с другом, а сами при этом за ними наблюдают. В итоге, конечно, бобро побеждает зло, детишки объединяются и костыляют инопланетянам, но это очень краткий и какой-то очень неловкий финал. Увы, искусственный «экспериментальный полигон» инопланетян, как и все искусственные миры, выглядит не особо достоверно. Тупость детей можно объяснить разве что тем, что они дети, хотя вообще я бы сказала, что нежелание исследовать местность и проверять ее на прочность подходит скорее более старшим людям, чем более молодым.

Читается, как и все у Лукьяненко, легко, но при этом как-то не захватывает ни на секунду. Большая часть романа — растянутое описание того, как дети пытаются пойти по инопланетянскому пути и таки покорить все 40 островов. Развязка наступает неожиданно, и с сюжетной точки зрения ее особо ничего не предвещает, складывается впечатление, что автору надоело. Читателю, правда, тоже уже изрядно все это надоедает, так что все радуются. Обоснуй насчет птецеобразных инопланетян и их экспериментов устроит разве что шестилетних, как и все остальные обоснуи.

В общем, если бы мне было лет на 20 меньше, чем есть, возможно, мне бы и понравилось, а так — слишком много недоработанных моментов, и вообще не могу сказать, что в этом романе доработано так, чтобы к нему нельзя было придраться. Пробелы в логике и сюжете, видимо, должно заполнять читательское бурное воображение. Кого-то, может быть, смутит упоминание секса и даже сексуального насилия применительно к тому, что я называю детской книгой — ну так извините, «Бедная Лиза», которую то ли в 8, то ли в 9 классе проходят, тоже должна смущать тогда. Зато в отличие от остальных романов Лукьяненко для детей и про детей этот, пожалуй, наименее слащавый (хотя не могу сказать, чтобы вообще не). А в остальном — он как все остальные книги автора, жвачка определенного рода, хорошо подходит на небольшой перерыв между сложными и серьезными вещами.





279
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение26 мая 2014 г. 00:20
Все верно на сегодня. Но для начало 1990-х гг. этот роман был неким событием. Можно вспомнить дискуссию насчет противопставления Крапивина и Лукьяненко. Так что роман сыграл свою роль когда-то....
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 мая 2014 г. 08:24
Вполне допускаю. Но с другой стороны, что это за литература такая, которая кажется интересной и хорошец только в краткий период своего появления)
 


Ссылка на сообщение26 мая 2014 г. 09:27

цитата kerigma

что это за литература такая, которая кажется интересной и хорошец только в краткий период своего появления

На злобу дня)))
 


Ссылка на сообщение26 мая 2014 г. 09:29
Если этим и ограничивается — то это не литература, а журналистика уже)
 


Ссылка на сообщение26 мая 2014 г. 13:02
Это не «на злобу дня», это для определенного возраста. Сегодняшние подростки всасывают со шкворчанием, как и 20 лет назад. А взрослые дяди и тети и в 1990-м корчили недовольные мины.
 


Ссылка на сообщение26 мая 2014 г. 14:16
Насчет возраста согласна. Мне уже бесповоротно поздно))


Ссылка на сообщение26 мая 2014 г. 15:13
Прочитал лет 15 назад.
Мне тогда было в районе 25, и Лукьяненко был для меня совершенно незнакомым писателем. Да и для других тоже.
Понравилось. Даже очень.
Перечитывать, конечное, не буду.
Пусть все останется как было.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 мая 2014 г. 15:32
Самый правильный подход к таким книгам, думаю)


⇑ Наверх