арманн
|
26 ноября 2013 г. 16:06
|
Ну так цитата vvladimirsky авторы, подвизавшиеся на ниве массовой литературы ! В этом то и вся беда. Они изначально на это подписались.
|
|
lekud
|
26 ноября 2013 г. 16:07
|
Что-то тут Василий у тебя не складывается. А деньги откуда берутся? От читателей, конечно. Значит, все-таки есть читатели, которые за книги платят, (неважно каким образом). То есть, с твоей стороны было бы логичнее сказать, что данные писатели выбрали между одной группой читателей, как я понимаю, тех, платит за их книги деньги, и такими, кто платить не желает вовсе ни под каким соусом, ни за что. Я не агитирую за этих писателей, я их не порицаю, просто захотел обратить твое внимание, что по логике, дело обстоит именно так.
|
свернуть ветку | |
darkseed
|
26 ноября 2013 г. 17:05
|
А вот Василий что предпочтет- писать статьи за ДЕНЬГИ, за босятские деньги, или бесплатно?
|
свернуть ветку | |
Фикс
|
26 ноября 2013 г. 18:44
|
цитата vvladimirsky Но стократ печальнее, что многие сделали выбор в пользу второго варианта – и не постеснялись это отчетливо артикулировать…
В смысле четко обозначили «мы работает за деньги»? А что в этом печального? По-моему, это, наоборот, честная позиция, в отличие от позиции некоторых творческих личностей, которые делают все тоже самое, но периодически вдобавок публично рассказывают, что издаваемое — это халтура для того чтобы прожить и вроде как все читатели этой халтуры сами во всем виноваты, а вот нетленку, которая (конечно же!) медленно, но уверенно создается, они получат только после окончательной победы над пиратами, когда издатель сможет отмусолить честную цену шедевру.
многабукв получилось
|
свернуть ветку | |
danihnoff
|
26 ноября 2013 г. 19:34
|
Многие сделали свой выбор еще тогда, когда в проекты ринулись безудержной толпой. А это, по-моему, уже конвульсии. Но я могу и ошибаться, конечно
|
свернуть ветку | |
|