Роман Глушков «Холодная кровь»
- Жанры/поджанры: Фантастика | Боевик
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Майор Константин Куприянов, специальный оперативник-интрудер военно-разведывательного Ведомства, проник в Зону не ради поиска артефактов и острых ощущений. Выполняя приказ командования, он идет по следу похищенного ракетного комплекса «Пурга-Д», переправленного через периметр Зоны бандой контрабандистов в погонах. Задача майора — не допустить, чтобы новейшее оружие попало в руки военизированной секты «Монолит», намеревающейся с его помощью уничтожить Небесного Паука — загадочную неприступную цитадель. Планируя операцию, Куприянов не представляет, в какую коварную ловушку заведет его рейд по Зоне, которая вознамерилась столкнуть интрудера с самым жестоким врагом — его собственным кровавым прошлым…
Входит в:
— цикл «S.T.A.L.K.E.R.» > цикл «Кальтер»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 440
Активный словарный запас: высокий (3090 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 101 знак — на редкость выше среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 23%, что гораздо ниже среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Krokozyabalo, 1 марта 2021 г.
Лет десять назад прочитал около двадцати книг серии «Сталкер». А недавно разговорились с приятелем, вспомнили об этой серии и я понял, что из прочитанного помню только «Холодную кровь» и «Свинцовый закат» Глушкова. Все остальные слились в одинаковую, ничем не запоминающуюся серую массу. Эти книги меня ещё тогда сильно впечатлили. Вот до сих пор помню хладнокровного Кальтера, девочку из другого времени и сентиментальный финал. Так что можно смело сказать, что это книги, проверенные временем.
kindral1976, 5 ноября 2021 г.
Не люблю писать отзывы, но тут не удержался. Поставил оценку 5. Не понравилось, что ГГ выглядит «картонным». Внутренний мир практически отсутствует. Сухая статистика его прошлых заслуг и всё. Даже его «крутость» слишком шаблонная — пришёл, увидел... наследил. Интриги нет, сопереживания ему нет, страницы приходится пролистать, чтобы добраться до новых событий. Ну и ляпы конечно же, куда без них. Глава 8-я нам поведала, что монолитовцев с Гауссом было 4. Но через несколько страниц, автор пишет: Пятёрка штурмующих ринулась в атаку... Произвела залп... Подюжины снарядов пронеслись в воздухе.
Это как? Откуда пятый Гаусс взялся? Но, дюжина — это 12. Никак не стыкуется четвёрка, пятёрка и шестёрка.
В общем на фоне действительно интересных книг Бобла, Слюсаренко, Калугина, Орехова и т.д. это произведение не затягивает, и перечитывать его желание вряд ли возникнет. К примеру, книгу Тумановского «Штык», я перечитывал раз 5-6. И каждый раз с огромным удовольствием. В любом случае спасибо автору за труд.
Str_Kremen6, 29 февраля 2020 г.
Роман Глушков, наверно, мой самый любимый писатель. Прошлые романы не оставили меня равнодушным, а тут автор поработал в одной из любимейших мною серий. Эх. Звучало заманчиво ...
Скажу честно: я в полном шоке. Я даже не дочитал роман, что случается со мной крайне редко. Конечно, из плюсов стоит выделить яркий, грамотный и очень приятный слог. В остальном же одни минусы. Начну с того, что треть романа (а именно столько я осилил) представляет собой приключения матерого одиночки (о главном герое пойдет речь следом), где как вы понимаете, диалоги нам встречаться не будут. К тому же автор, по старой привычке, пишет весьма витиевато. И если в прошлых произведениях я отмечал это как плюс, ведь красочные обороты, циничные замечания, колкие размышления разбавляли качественные диалоги и экшн, то в данном случае нудные приключенческие повествования сменялись лишь лавиной воды, от чего я постоянно и безостановочно зевал. Данный роман, всем на заметку, великолепное лекарство от бессонницы.
Но это еще можно стерпеть, если бы не характер главного героя. Да, автор пытался раскрыть характер хладнокровного профессионала, всю жизнь проводившего тайные военные операции. Получилось как-то не очень. Все свелось к банальному: наш гг такой крутой, потому что всю жизнь посвятил секретным операциям и диверсиям, где ему приходилось постоянно убивать, в том числе и детей. А еще он такой крутой, потому что качественно тренировался. А еще он не испытывает эмоций, потому что профессионал и привык к этому shit. Пытался автор, но вышла просто однобокая картонка без чувств и эмоций.
Ну и самое главное, почему я забросил читать. Главный герой мало того, что картон обыкновенный, дак еще и наделен такими качествами, как рембовость и бессмертие. Если раньше я неустанно писал, что Роман Глушков является королем составления грамотных и ярких приключений с логическими поворотами, то сейчас я хочу сказать, что не всегда, оказывается, у автора это удавалось, ибо наш протагонист практическими голыми руками победил снорка (я стерпел), следом кровососа (стал понимать, что что-то не то творится), а следом в одиночку уничтожил большой военный отряд. Я это тоже как-то стерпел, ожидая, что автор распишет какую-то лихую причину, позволившую Кальтеру сотворить подобную победу, но нет. Автор отрекся от комментариев. (Главного героя заметили в небольшом домике, откуда он вел снайперский огонь, и изрешетили строение (причем дважды по ходу боя) из тяжелого пулемета. Но наш герой без царапины вышел из передряги. Как ? А зачем это знать ? ). На этом мое терпение кончилось. Я бросил читать.
Конечно, может дальше у нас появится сюжет, а герой раскроется, не знаю. Мне хватило унылой трети книги, чтобы забросить чтение. Анализируя данную ситуацию, я склонен предполагать, что просто серия сталкера обязывает писать в подобном ключе: без излишков и для школьников. 2\10
olpo70, 15 сентября 2020 г.
И чтобы не говорили, а всетаки восприятие любогопроизведения сильно отличается от того, читаешь ты его или слушаешь в аудиоформате. Хорошая озвучка и талантливый чтец могут вытянуть для слушателя почти любое произведение. Я не знаю как бы я воспринял этот роман на бумаге, но прослушав его на проекте «СВиД» я получил удовольствие.
Существует уже целое направление в фантастике, где произведения создаются в уже придуманных мирах и вселенных. В принципе это нормально и на мой взгляд сильно облегчает работу писателя. Ну сложились какие-то приключения в голове и че огород городить. Поместил эти приключения в чернобыльскую зону и вперед, следуй её правилам. А если придумаешь новую аномалию или новый артефакт то «вааще зачет».
Что касается этого романа. Интересные приключения росийского, практически непобедимого супермена. Если читать такие постоянно, то думаю скоро начнешь плеваться, но время от времени даже очень ничего. Главный и огромный плюс этой книги это интересный и довольно таки неожиданный поворот сюжета. Встреча с Верданди. Она повернула книгу совершенно в иное русло и в принципе сделала не предсказуемой. А так все в принципе стандартно. В нужный момент появляются и монстры и аномалии. Плохие дядьки приследуют, хорошие помогают. И всегда находится ( чаще в последний момент) решение как исправить ситуацию. Оружие и все тактическо-боевые действия описаны автором со знанием дела.
Для меня лично заметным минусом стало только одно. Затянувшиеся драки. Хорошо что их по жоду книги не много. Но наверное фанатам различных боевых искуств это будет интересно.
Хорошая книга. Стоит прослушать, а может и прочитать.
Corey, 2 июня 2016 г.
Одно время очень сильно увлекался сталкером — игры, паблики, книги, ничто из этого не упускал мой взоркий взгляд и цепкие руки.
Благодаря этой книге я вкусил — и (о да!) оно мне понравилось — повествование не от лица удалых сталкеров с их шуточками-прибауточкамм, а повествование от профи, человека с кристальным разумом — бездушного агента Кальтера. Не знаю уж почему(в то время я не мог понять метаморфозы души Кальтера), но книга запала.
Бездушное существо, «отщепенец», человек, убивавший зачастую невинных и детей на благо Родины, вдруг обнаружил, что и у него есть душа. Сталкер — лишь прикрытие, ширма, занавес.
А уж интрига в самом конце, когда до конца непонятно, а была ли эта девчонка на самом деле, или Кальтер сошел с ума? Всем интрига интрига.
Советую всем прочитать, даже тем, кто скептически относится к данному жанру(постапокалипис).
dxbckt, 24 мая 2018 г.
Неожиданная попытка автора выйти за рамки жанра, тем не менее оставшись в них. ГГ не рядовой сталкер, а человек-ассасин который прибывает в Зону для разового задания сталкивается... с чем бы вы думали? Не много ни мало, а с НЛО которое ввиду технической неисправности «плюхнулось» в Зоне и стало «мозолить» глаза группировке Монолит. Встреча ГГ с несовершеннолетней «иномирянкой», резко меняет приоритеты у отмороженного «интрудера». Конечно в ходе их диалогов мне (на месте ГГ) иногда хотелось выругаться матом и объяснить ситуацию в более доступной форме. Но то что он этого не сделал, наверно есть признак скорее мудрого человека, нежели глупого...
nikolai2016, 23 декабря 2016 г.
Алексей Калугин — вершина серии СТАЛКЕР, ромна Глушакова — подножие вершины. Ничего не потеряете, если пропустите это произведение. Читать можно, но довольно занудно и скучно.
Sheridan, 18 февраля 2013 г.
Мне очень нравится игра «Сталкер». Привлекает она прежде всего своей необыкновенной атмосферой и продуманным миром (пусть и немного заимствованным у Стругацких). Не так давно решил почитать книги, написанные на эту тему. Казалось бы, перед писателями стоит простая задача: вот она вселенная игры, вся перед тобой. Только придумай интересный сюжет в соответствующих рамках. И все. Но нет, авторы упорно льют отсебятину, придумывают такую лютую чушь, что прям не Зона, а поле чудес получается. Бывают такие сюжеты, которые кардинально противоречат игре.
Книга «Холодная кровь» Романа Глушкова — это одна из немногих каноничных книг. Здесь нет явных противоречий с сюжетом игры. Нет чудесных супермутантов и аномалий (Калугин), а зона действительно опасное место, а не проходной двор с кучей народа и стриптиз барами (Орехов). Единственная серьезная выдумка автора —
Главное достоинство этой книги: динамичный сюжет, который укладывается в игровые рамки.
Главный недостаток: супергеройство главного героя. Уже отмечали, как Кальтер в одиночку расправился с группой бывалых вояк капитана Чупренко, или финальный бой на таймботе. Все это уж слишком надуманно. Портит общую картину.
P.S. кому лень покупать книгу, а читать с электронных устройств не нравится, тем товарищам предлагаю послушать аудио вариант книги, исполненный Олегом Шубиным.
markvolkov, 21 февраля 2013 г.
Одна из лучших прочитанных книг серии «Сталкер»,
В рассказе хорошо описана жизнь настоящего спец агента — мизантропа.
В начале рассказа представляется образ хладнокровного «чистильщика», имея четкие мотивы и убеждения о всем человеческом. Расправляется с положительными героями безо всякой жалости, как машина«Когда он перебил целый полк, оставшийся Командир вышел и предложил 1x1 с ножом в руке, Кальтер без церемонно его грохнул из укрытия»
Одна человеческая жизнь, резко меняет агента инквизитора в инквизитора-человека.Читая, постоянно приходится переживать за Кальтера — главного героя, тк он попадая в серьезные передряги, теряя сознание, получаю психологические удары, теряя ребра и даже одну конечность, изменил свою жизнь агента на человеческую, ценой в один рейд -Зону.
Homo97Sapiens, 31 октября 2012 г.
Сначала прочитал «Свинцовый закат», а потом нашёл «Холодную кровь». Начну с наиболее незначительного: для меня открылось многое, непонятое в «Свинцовом Закате». Главное: благодаря произведениям Глушкова у меня есть ещё 5 книг серии S.T.A.L.K.E.R. Теперь я потерял к ним интерес, ибо привлекли меня конкретно книги Глушкова, а не серии S.T.A.L.K.E.R.! Только в этой книге я читал описания с удовольствием, только в этой книге я, прочитав какой-нибудь фрагмент, закрывал глаза и представлял действие книги, героев. Единственная книга, прочитанная мною 6 раз (причём каждый раз идёт всё лучше :D). В общем, книга стоящая!
Tom, 9 ноября 2009 г.
Блаблабла. Сотрясание воздуха и воды — оставленные тут комменты повергают в тяжелый шок.
Книга — на троечку.
Автор безусловно обладает достаточно богатым лексиконом, только применяет его где не надо: от нудных описаний «заЮзанного» оружия, локаций, персонажей из одноименной игры, вянут уши. Кому и зачем это надо? Неужели так сложно перенести действие в другое место, от которого не веет замозолившей глаза игрушкой?
Интрудер, интрудер, сто раз интрудер! Да, мы все знаем английский, это очень облегчает жизнь. Повсеместное впихивание этого «интрудер» достало до невозможности.
Сюжет. Линейный, скучный, описанный в тысяче других произведений, не оставляющий ни «миллиметра» в сторону для воображения шаблон, который, видимо достал и самого «писателя». Иначе чем еще объяснить резкий поворот сюжета, и появление сопливой «девочки из будущего», пустые вопросы и разговоры которой откровенно раздражают? Если автор планировал добиться эффекта «задержанного дыхания» у читателей, то потерпел сокрушительное фиаско. Трижды шаблонная девочка-подросток, сыпящая заезженными терминами из научной фантастики («гравикоптер», «этерналий», «тайм-бот»), отбивает всякое желание дочитывать книгу. Конечно, мы догадались, что «железный интрудер» не бросит ее одну, а возьмет с собой и будет помогать. Кто-нибудь читал Метро 2034? Кстати, если не читали — не читайте: полная лажа. А вот первая его часть — Метро 2033 — весьма, весьма достойна. Несмотря на острую критику со стороны конкурентов, Глуховской смог создать настоящую атмосферу, сыграл, что называется, на нерве.
Возвращаясь к теме. Развязка сюжета тоже подкачала. То, что с девочкой что-то не так, становится понятно сразу же. И не удивительно, что автор, как настоящий любитель шаблонов, прибегнул к подобному ходу. Даже если бы главный герой проснулся в постели старым пенсионером, и выяснил, что все это — сон, никого бы не удивило. Приятно порадовало желание автора оставить у читателя впечатление нерешенного вопроса, некой двойственности. Одни уверенны, что девочка была, другие — что не было, а с кальтером сыграл шутку убитый им ранее контролер. Приятно, но шито белыми нитками. Все это выглядит очень плохо продуманным.
Пожалуй единственными моментами, которые действительно читаешь с замиранием сердца, в сюжете были только: 1) Поединок героя с контроллером 2) Ампутация собственной руки. Хотя, по поводу второго напрашивается вопрос: а нельзя ли было сначала попыталься скормить аномалии винтовку, вместо того, чтобы засовывать туда свою руку? И неужели нельзя было придумать чего-нибудь оригинальнее глупой девочки-припевочки, которая бросилась «помогать» дяде сталкеру и попала в аномалию?
Персонажи. Главные герои — Кальтер и появившаяся в середине девочка — шаблонны, скучны, однообразны. С предсказуемыми репликами, действиями и общим поведением. Второстепенные же персонажи — максимально обезличены. Описания — всё из той же игрушки. И несюжетный диалог Петренко с Ворониным, в котором автор явно собирался пролить свет на прошлое Кальтера — воспринимается как едва ли не единственное поползновение автора отклониться от великого Бога-Шаблона.
Из плюсов, а они тоже есть, хотя на данном этапе находятся в эмбриональной стадии развития, хочется отметить:
1) Безусловное наличие у автора достаточно богатого лексикона. Однако неумение им пользоваться, составление не в меру длинных и скучных описаний «по Толстому», употребление стереотипных фраз и шаблонов из игры его полностью аннулирует. Понятно, что не хотелось делать типичный боевичок, и поэтому родилось множество описаний погоды, природы итд. Только вот стало не интересней, а много скучнее.
2) Бесспорное, но плохо осуществленное желание привнести новый взгляд на сюжет. Хороший ход с описанием части действия глазами армейского капитана. Только чрезмерная кровожадность и ирреалистичность (потому что Супер-мен, а это трижды скучно) «расправы» над вояками конечно же свела на нет этот немаленький плюс. Также, как отмечалось, автор попытался внести несюжетный диалог долговцев, который видимо должен был внести некую ясность в личность главного героя. Диалог не получился, никакой ясности не внес и интриги тоже не создал. Просто занял место. Ходы с контролером, девочкой, подставой долгом монолита (из коих последняя — еще более менее попадает в тему), получились неожиданными, но не интригующими, а скорее — нелепыми.
3) Радует наличие у автора военного образования, или консультаций со специалистами. Достаточно точно описаны различные варианты засад и штурма объектов. Хотя, как отмечалось, уничтожение главным героем хорошо обученного и закаленного в боях армейского взвода, усиленного БТРами выглядит довольно надуманно.
Подведем итог. Надуманный, шаблонный, плохо продуманный рассказ, местами претендующий на творческие решения и полет мысли. Но только лишь местами, и слишком неуверенно претендующий. Читать не рекомендую.
Однако, скажу, что надежда на то, что автор постарается реализовать положительные моменты своего потенциала, и сделает сюжет следующего произведения более сбалансированным, как например это сделал автор Контрольного Выброса, все же остается. Ведь среди всех этих «сталкерских баек» есть вещи много, много худшие.
PATARR, 2 ноября 2011 г.
От книг сталкеровской серии не стоит ожидать откровений и художественных высот. Они изначально загнаны в жесткие рамки и вырваться из них дано немногим.
Холодная кровь — не исключение. Скроено добротно, но сюжет линейный, язык описания — скуповатый. И пусть у автора, действительно богатый лексикон, но данном случае — это скорее помеха, т.к. пространства для маневра не достаточно.
Ход с перемещением во времени — однозначно лишний. Зона и сама по себе артефакт, а тут еще и «Небесный паук», таймбот из будущего. Да и Вера-Верданди — девочка из будущего является скорее дополнительным фактором для тормошения совести ГГ.
Но в целом книга прочиталась мною с удовольствием.
indieboot, 4 декабря 2012 г.
[Первое впечатление, книгу не дочитал, но не могу не написать]
Заурядность. Половина текста — пересказ сюжета и описание деталей игры. Это лишнее, это напрягает. Бестолково как-то получается. Вообще хотите больше впечатлений от атмосферы Зоны, поиграйте в игру. Я это читал по рекомендации друга, который в игру не играл и ему понравилось. А я в игру играл и мне не понравилось.
Сначала «повелся» на результаты лингвистического анализа. Но затем появилось мнение о не совместимости в данном тексте количества и качества.
Читаю дальше.
Однако... Глава 5. Можно назвать как «Хроника одного поражения». Увлекательная батальная сцена из разряда «умелый дядька руками и ногами мутузит в кровь группу младенцев». Это не сарказм. Мне и правда понравилось. Да, специализация автора на лицо.
Еще один момент, выборочное пренебрежение к специальной (в данном случае строительной) терминологии. Причем, в ряде моментов то же самое написано более, что ли, грамотно, а где-то вообще написанное глаз режет.
Зона. Да, она сама по себе самодостаточна и приплетать к ней дополнительные, порой совершенно лишние сюжеты не нужно. Но тем не менее для меня ход с путешествиями во времени показался достаточно приятным и в меру оригинальным. Или это была шиза... Конечно «Небесный паук» вызвал много вопросов — реализовано больно неказисто.
Дочитал до конца и думаю, читать ли вторую книгу серии или не читать. Думаю не буду, потому-что есть гораздо более интересные для меня книги, которые я, к сожалению еще не читал (в чем я, кстати, уже успел убедиться).
Vakidzasi, 27 июня 2010 г.
Эта книга .... как бы сказать, чтобы передать все эмоции от прочитанного, наверное самое лучшее что случилось со мной в жизни). Читал ее, мысленно находясь рядом с главным героем,полностью переносясь в ту атмосферу). Понравилось все, до единой строчки, даже, как кому то возможно показалось, нудное описание оружия, природы и прочего. Хотя все выше перечисленное и не было таковым,а даже наоборот, очень четко выражало направление на проникновение оригинальностью ситуации, спец подготовкой главного героя,его практичным снаряжением,маскировкой-символом Аль Шаддада, вытатуированным на лице Кальтера, и самое что важное, это оценкой Характера Кости Куприянова, главного героя романа, его хладнокровность, кристально чистый рассудок,отменную реакцию,те черты, которые в настоящей жизни встречаются далеко не на каждом шагу и которые помогали ему вести скрытую войну с ,превосходящим по численности, противником. Резкие повороты событий , которые были внесены в книгу,та же девочка из будущего, Верданди, являющаяся по моему мнению, козырем романа, «хранитель времени» Леня «Мракобес» проводник главного героя, во второй части книги, по «зоне», их взаимоотношения и сотрудничество, только делали её еще более насыщенной и интересной.
У каждого в жизни свои идеалы, у кого то их нет вообще, для меня стал идеалом главный герой романа, поэтому хочу сказать огромное спасибо Роману Глушкову, за сотворенный им шедевр, большой и искренний поклон. Очень буду рад снова видеть этого автора на новых обложках книг серии «Cталкер»
Giessen, 26 марта 2011 г.
Мне очень понравилась эта книга. Да! Язык — не литературный. Математический. Но не матиматикой ли боя располагает профессионал- интрудер Кальтер? Сцена устранения контролера достойна кинематографа — покруче Аватара... Да! Это не литература... Может быть... Но чистое У- или РАЗ — ВЛЕКАЛОВО (да простят меня ГРАФОМАНЫ), от начала и до конца — адреналин! Одно из лучших произведений в серии S. T. A. L. K. E. R. Браво, Глушков!!