Максим Хорсун Мои книги


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > Максим Хорсун: «Мои книги эклектичны». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Максим Хорсун: «Мои книги эклектичны». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook»

Статья написана 26 января 2013 г. 11:25

цитата

МАКСИМ ХОРСУН: «МОИ КНИГИ ЭКЛЕКТИЧНЫ»

Целиком читайте на сайте онлайн-журнала «Питерbook»:

http://krupaspb.ru/piterbook/fanclub/pb_fan_column....

— Вместе с Игорем Минаковым и Антоном Первушиным вы написали два романа для межавторской серии по «Обитаемому острову» Стругацких — «Отдел «Массаракш»» и «Пираты Тагоры». Что это для вас: попытка литературной рефлексии, осмысления вопросов, поставленных классиками, заочная полемика с АБС, просто возвращение в любимый с детства мир? И, кстати, откуда вообще взялась уверенность, что вашему триумвирату хватит силенок, чтобы потягаться с самими Стругацкими?

— Отвечая на этот вопрос, я, возможно, выскажу какие-то крамольные вещи. Я не читал Стругацких в детстве. Да, когда я был совсем маленьким, отец вместо сказок на ночь пересказывал мне сюжеты своих любимых фантастических книг, в том числе — написанных Стругацкими. В подростковом возрасте я прочитал «Отель «У погибшего альпиниста»», повесть мне понравилась, но это был всего лишь эпизод, который никакого влияния на меня не оказал. Книги Стругацких — это мой осознанный выбор. Выбор пусть молодого, но уже состоявшегося человека.

Далее, повесть «Обитаемый остров» мне никогда не нравилась. Вот «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер» — да, а «Обитаемый остров» — нет. Поймите правильно: «Обитаемый остров» не вызывал отторжения или иных негативных эмоций, в повести масса интересных моментов, но, как произведение, она меня не цепляла.

Участие в одноименном литературном проекте — это было предложение, от которого я не мог отказаться. К тому моменту, когда речь зашла об «Отделе «Массаракш»», я написал четыре романа, и мне хотелось попробовать эксперимента ради иной метод работы. Например — в соавторстве. И здесь я имел возможность вволю поэкспериментировать, потому что писать нужно было в тесном сотрудничестве с Антоном Первушиным и Игорем Минаковым. У Антона имелась прекрасная сюжетообразующая идея, с ней было интересно иметь дело.

Работая над «Отделом «Массаракш»» и «Пиратами Тагоры» — это дилогия — мы даже не пытались бросить вызов Стругацким или каким-то образом вступить с ними в полемику. Мы писали свои книги и в своем стиле. Мы высказывали и развивали свои идеи. Но все это — оставаясь в реалиях Саракша. Наверное, потому что мы изначально не задавались целью тягаться со Стругацкими, у нас все получилось.

Кроме того, я не вижу ничего зазорного в том, чтобы сочинять вольные продолжения к произведениям Стругацких. АБС — классики, их книги — это шедевры мирового уровня. Стругацкие создали не просто ряд миров, они создали Вселенную. И в этой Вселенной достаточно просторно. Эту Вселенную хочется изучать и открывать. А иногда — просто в ней жить.

Сейчас я с теплом вспоминаю те зимние дни, когда мы писали «Отдел «Массаракш»». Был азарт, энтузиазм, вдохновение. Текст не отпускал. «Отдел...» мы написали за 45 дней. Я — в Симферополе, Игорь — в Москве, Антон — в Питере. Видите, никаких не стояло между нами границ. Мы перебрасывались черновыми фрагментами текста, тут же высказывали друг другу замечания, делали правки, обсуждали в «скайпе» развитие сюжета, персонажей, особенности мира.

С «Пиратами Тагоры» вышло не все гладко. Но я начал писать второй роман с той сцены, которой закончил первую книгу, очень хотелось дорассказать историю. Я еще не читал этот роман на бумаге. Пока я его не впитаю, как читатель, мне трудно сказать о нем много.





162
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение26 января 2013 г. 12:05
Очень правильная позиция у человека. Подпишусь под каждым словом, как говорится :0)


Ссылка на сообщение27 января 2013 г. 20:29

цитата vvladimirsky

Работая над «Отделом «Массаракш»» и «Пиратами Тагоры» — это дилогия — мы даже не пытались бросить вызов Стругацким или каким-то образом вступить с ними в полемику. Мы писали свои книги и в своем стиле. Мы высказывали и развивали свои идеи. Но все это — оставаясь в реалиях Саракша. Наверное, потому что мы изначально не задавались целью тягаться со Стругацкими, у нас все получилось.
Осталось понять, зачем они вообще писали про мир ОО?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 января 2013 г. 20:38
heleknar

цитата heleknar

Осталось понять, зачем они вообще писали про мир ОО?

Во-во.


Ссылка на сообщение28 января 2013 г. 12:39
Нифига не эклектичны. Уж кто-кто, а я знаю. 8:-0


⇑ Наверх