Инквизитор и Юля или Юля и


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «iwan-san» > "Инквизитор и Юля" или "Юля и нимфа"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Инквизитор и Юля» или «Юля и нимфа»

Статья написана 30 декабря 2011 г. 00:23

Юлия Зонис «Инквизитор и нимфа»

Перед тем как начать читать, я задумался, а кем автор представляет себя — Инквизитором или Нимфой...

Сразу предупреждаю, что мне сложно писать рецензию на произведение, написанное в жанре, который является одним из самых любимых и почитаемых. Поэтому у меня почти нет отзывов на книги Буджолд, Азимова, Хайнлайна, Саймака.

«Инквизитор и нимфа» — космическая НФ с элементами приключений, детектива и немного любовного романа.

Бравый космодесантник Марк Салливан отправляется на задание, и это может круто изменить его жизнь. Ему надо расследовать смерть своего бывшего наставника в Академии, который отправился миссионером на отдаленную планету.

У Марка есть способности эмпата, то есть человека, который способен «считывать» эмоциональное состояние других людей и влиять на них с помощью эмоций.

Вроде бы задание не сложное с такими способностями, но есть проблема: население планеты, на которую летит наш герой, находится на очень низком этапе развития — они только-только переходят от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию. В этом им помогает и наставляет на путь истинный представитель планеты Геод, обитатели которой имеют особенностью быть своеобразным нейтрализатором людей-эмпатов. И соответственно эмпаты не любят геодцев и наоборот.

Структура романа понятна и логична. Происходит развитие героя и это основная линия произведения. Причем Марк изменяется как внутренне, так и внешне. Происходит рост способностей и «ломка» характера. Искусно эту линию оплетают романтическая и сексуально-боевиковая нити.

Недостатками для меня, прежде всего, является то, что это первый роман цикла, а второй еще ненаписан (по инсайдорской информации предположительно готовы две страницы). Меня такое всегда несколько расстраивает, причем настолько, что я даже часто не начинаю читать недописанные циклы, даже если они очень хорошие («Джордж Мартин, когда же??!»©) Я не хочу смотреть на расставленные рояли, на которых написано «to be continued».

Еще одним недостатком для меня являются герои. Причем нет претензий к автору, что они там блёклые, непрописанные, нелепые и так далее. И характеры есть, и индивидуальный стиль, и логика мышления и поступков различаются. Но нет ни одного, кто бы мне понравился. Я никому не сочувствую, не переживаю за них. Тот же Марк Салливан — всё хорошо, всё есть, но ведь сволочь же распоследняя. Застрелят его во второй части — «а и не жалко, а и чудненько»©. Другими словами — нет ни одного «незаменимого» героя.

Рекомендую книгу любителям космических приключений и романов в духе Дюма с его интригами, политическими играми, романтикой на острие шпаги под дулом лазерной винтовки.

После прочтения у меня уже появился ответ на вопрос «Кем представляет себя автор?» Нимфа проходит ряд стадий и состояний и перерождается в Инквизитора — и это есть основа этого романа и, наверно, жизни любого человека, если он хочет стать Повелителем Галактики.

P.S. Я уже рассказал автору, что она была не права в понимании того, как выглядит коктейль «Кровавая Мэри».

P.S.S. Кто-нибудь мне может объяснить зачем присутствует Ктулху на обложке?!





260
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 01:42
А я было начал читать, а потом на одной странице наткнулся на слова «имплант», «клерик» и «роба» в значении «облачение» этого самого «клерика». И... отложил на попозже.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 07:47
здесь как раз соединение структуры и стиля монашеского ордена и космического будущего с его коммами, имплантами и так далее. И «легким чтивом» я «Инквизитора и нимфу» не назову — накручены интриги и есть сильный уклон в сторону эпичности от простых космоприключений, как я понимаю все это автор будет «разгребать» во второй части.


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 01:42
Спасибо за рецензию. Стало любопытно, захотелось прочесть. Только, если можно указывайте автора, а то пришлось искать через поисковик сайта, благо на обложке сливается. 8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 07:42
спасибо за замечание — добавил. Действительно фамилия/имя автора мелковаты. Но у серии произошла смена оформления — на мой взгляд более удачное (примеры, «Боевой шлюп «Арго» и «Дзен-софт», рецензия на который будет выложена к выходу книги).
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 10:30
Старое оформление было выдержано в едином стиле, несмотря на его нехороший цвет и общую мрачность. Новое — нет. Если б не надпись серии крупным шрифтом, то фиг бы кто догадался, что это — одна серия.
Обложка Арго мне активно не нравится. Обложка Дзен-софт, наоборот, порадовала.
Разнобой какой-то у АСТ в оформлении.
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 13:23
Мне наоборот по обложкам, но в целом — разве не лучше, когда единого оформления нет или оно намечено пунктиром? При жестком едином оформлении, каким оно было в «Амальгамы» раньше, книги реально теряются на полке магазина. То есть — ты должен знать, что ищешь, чтобы найти вот эту книгу в серии, и только серия в целом типа видна единым непробиваемым массивом (но есть магазины, где книги ставят по алфавиту, отталкиваясь от фамилий авторов). Напротив, пунктирное единое оформление позволяет узнать именно данную книгу по обложке, которая отличается от других очень сильно. Что-то я нынче многословен :)
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 14:41
Это палка о двух концах. И какой лучше, можно спорить до бесконечности :)
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 22:19
Западный опыт ;)
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 13:29
не знаю — мне новое оформление доставляет больше положительных эмоций. И ободки, которые придавали старому оформлению единый стиль на мой взгляд совсем не торт.
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 14:40
Да, честно говоря, и почившая «Городу и мифу» была не торт в смысле обложек. Хотя лучше старой «Амальгамы».
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 14:54
тут я с тобой согласен. У «Городу и мифу» были картинки более современные что ли.


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 09:35
Я сначала прочитал название как «Инквизитор Юля»:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 13:26
не-не, Юля хорошая и добрая;-).


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 11:12

цитата necrotigr

«Инквизитор Юля»

А что! Так и будем звать ))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 13:26
вот только не надо!:-[ а то на следующей встрече на одного Ваню станет меньше:-(((.
 


Ссылка на сообщение31 декабря 2011 г. 01:53
Тамплиер Юля? :-)))
 


Ссылка на сообщение31 декабря 2011 г. 05:19
ну я-то по определению не тамплиер. а вот насчет тебя не знаю, не знаю... :-)))
 


Ссылка на сообщение31 декабря 2011 г. 07:56
Не трожьте святое Юлю!:box::-))).


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 17:05
Кто-то копипастит «типа романы» по Вархаммеру? А что, годное дело. Там много чего накопипастить можно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2011 г. 17:11
Вархаммер не читал, так что сравнивать не могу. Но в романе четко прослеживается языковой стиль автора и главный герой на мой взгляд больше русский, чем ирландец. Так что вы скорее неправы, чем правы.
 


Ссылка на сообщение2 января 2012 г. 09:41
В принципе, если считать стругацкую «Улитку» копипастом Хокусая, то и Инквизитор и Нимфа получаются копипастом Вахи)))
 


Ссылка на сообщение2 января 2012 г. 22:12
Надо будет запомнить это блестящее сравнение, спасибо :cool!:


⇑ Наверх