Майкл Коннелли Линкольн для


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Aleks_MacLeod» > Майкл Коннелли - Линкольн для адвоката
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Майкл Коннелли — Линкольн для адвоката

Статья написана 21 ноября 2011 г. 16:25

Встать, суд идет! Слушается дело «Линкольна для адвоката» Майкла Коннелли. Обвинение вызывает Алекса Маклауда!

Ваша честь, уважаемые присяжные. Прежде чем приступить непосредственно к сути дела, хотелось бы сказать пару слов о том, как я познакомился с подсудимым. Началось все теплым летним вечером, который я коротал в обществе очередной серии телевизионного сериала «Касл». В том эпизоде главный герой, писатель-детективщик Ричард Касл собрался на очередную игру в покер с другими известными авторами, среди которых присутствовал и Майкл Коннелли. Во время беседы была затронута тема экранизаций произведений каждого из присутствовавших лиц, и вот тогда-то впервые и прозвучало название «Линкольн для адвоката». Хотя нет, мне и до этого встречалась в прессе и на улицах реклама одноименного фильма, но я всегда проходил мимо. А в этот лента меня заинтересовала, склонила к просмотру и произвела настолько положительное впечатление, что знакомство с оригиналом стало делом времени. И вот этот день настал, и я стою перед многоуважаемым жюри.

Как известно, экранизация книг – вещь, безусловно, полезная, но в то же время ее можно сравнить с палкой о двух концах. Так получается, что независимо от того, читал ли ты сначала книгу или смотрел фильм, впечатления от знакомства с оставшейся вещью практически всегда не соответствуют ожиданиям. К счастью, в случае с «Линкольном для адвоката» Майкла Коннелли это правило не сработало.

Коннелли известен прежде всего как автор цикла романов о приключениях лос-анджелесского полицейского Гарри Босха. Однако любой писатель рано или поздно устает от своего главного персонажа, вот и Майкл стал чередовать книги о Гарри с одиночными романами, героями которых выступали совершенно другие люди. Однажды, во время посещения бейсбольного матча, Коннелли познакомился и разговорился с двумя юристами, и у него появилась идея написать роман об одном из представителей этой крайне интересной и неоднозначной профессии.

Так родился Микки Холлер, довольно необычный адвокат, поскольку все свои дела он предпочитает вести не из офиса, а с заднего сиденья своего автомобиля. Основными клиентами Холлера являются байкеры, проститутки, наркодилеры, пьяные водители и прочие не самые благонадежные члены общества. Микки не привык задаваться вопросом, виновен ли его клиент, поскольку уже давно уяснил для себя, что судебные процессы превратились в своего рода состязание между обвинителем и защитником. Тем не менее, больше всего на свете Мик боится проиграть дело, в котором он будет представлять интересы невиновного клиента. И как раз такой подзащитный просит Холлера о помощи. Луиса Руле обвиняют в попытке изнасилования и убийства, но парень настолько горячо убеждает всех в своей невиновности, что заражает этой уверенностью и Микки. Подготавливая стратегию защиты Руле, Холлер неожиданно возвращается к одному из своих старых проигранных дел и осознает, что не разглядел тогда другого невиновного клиента. Теперь ему предстоит не только восстановить справедливость, но и выиграть новое дело, которое оказывается далеко не таким простым, как представлялось вначале.

Майкл Коннелли определенно знает свое дело. Сюжет романа держит в напряжении с первой и до последней страницы, а интрига закручена настолько хитро, что даже самые искушенные поклонники жанра вряд ли сразу разгадают все секреты книги.

Коннелли сразу с головой погружает читателя в мир судебного процесса. И хотя на неподготовленного читателя обрушивается буквально лавина разнообразных особенностей, тонкостей и хитростей адвокатской работы, Майкл преподносит информацию таким образом, что в ней очень быстро начинаешь ориентироваться. К тому же, подобное погружение в шкуру главного героя лучше помогает понять его личность.

Образ Микки Холлера – одна из самых больших удач книги. На первый взгляд, Майкл – типичный циничный адвокат, которого заботит только собственное благополучие и ничего более. Однако под грубой оболочкой прожжённого юриста скрывается довольно симпатичный парень, надежный друг, любящий отец и просто человек, не обделенный чувством справедливости. Микки нужно совсем немного времени, чтобы втереться в ваше доверие, и вот уже к середине книги понимаешь, что именно таким ты бы хотел видеть своего персонального адвоката (и, как отмечают в комментариях, искренне надеяться, что его услуги тебе никогда не понадобятся).

«Линкольн для адвоката» — необычный детектив. Здесь убийца известен задолго до конца повествования, и главной задачей главного героя оказывается не вычислить преступника, а вывести его на чистую воду, не нарушив при этом корпоративную этику и адвокатскую тайну, на которой, по сути, и строится основная интрига романа. Впрочем, здесь у Коннелли слова с делом немного расходятся. Устами Холлера он не раз заявляет, что адвокатам неважно, кого ты защищаешь, однако как только виновность клиента становится доказанной и невыносимой, у того же Микки просыпается совесть и появляется желание засадить подзащитного за решетку. Конечно, далеко не каждый адвокат способен попасть в такую ситуацию, в которой оказывается Холлер, но ведь в следующих книгах он будет чувствовать те же побуждения. Впрочем, об этом мы поговорим в другой раз.

В заключение же хочется пожелать Коннелли больше оптимизма. Ведь даже положительный в целом финал «Линкольна» он способен окрасить в такие трагичные цвета, что все удовлетворение от победы главного героя мигом улетучивается, оставляя вместо себя горький привкус неудачи.

У меня всё, ваша честь.

Вердикт: Суд постановил признать роман Майкла Коннелли «Линкольн для адвоката» виновным в наличии чрезвычайно интересного сюжета, обаятельных персонажей, лихо закрученной интриги и прочих злоупотреблениях читательским временем. Пристав, отнесите книгу на почетное место на книжной полке! Далее слушается дело «Народ Фантлаба против романа Майкла Коннелли «Свинцовый вердикт«!





663
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 17:24
Спасибо за рецензию. Мне серия про Микки Холлера тоже весьма понравилась. Думаю «Свинцовый вердикт» Вас тоже не разочарует, произведение если и слабее «Линкольна...», то совсем ненамного.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 17:28
Вам спасибо за комментарий.

«Свинцовый вердикт» я уже прочитал:-) Слабее «Линкольна» он мне не показался, Коннелли хорошо показал развитие персонажей, да и интригу опять что надо закрутил. Единственное, что мне после фильма и книги очень не хватало Эрла и Левина.

А вот потом я сделал паузу, чтобы серия слишком быстро не кончалась. Но я к ней вернусь обязательно, да и про Гарри Босха появилось желание прочесть хотя бы «Последнего койота».
 


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 17:34
На меня «Свинцовый вердикт» произвел чуть меньшее впечатление, но тут, как говорится, на вкус и цвет... Я все произведения, связанные с юридическим процессом в США сравниваю с Гришэмом и пока эта планка по качеству сюжета никем из авторов, на мой взгляд, не побита. (Жаль, что произведений такого плана не так чтобы много).
А вот цикл про Гарри Босха мне понравился у Коннели даже больше, чем его романы об адвокате — очень добротные, лихо закрученные триллеры. Прочел весь цикл с большим удовольствием, практически не отрываясь.
 


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 17:52

цитата Blackhawk

На меня «Свинцовый вердикт» произвел чуть меньшее впечатление, но тут, как говорится, на вкус и цвет...


А тут может быть дело в отсутствии эффекта новизны — по сути то, «Вердикт» ничего нового, кроме Босха, в серию не привносит, да и замысел один и тот же — вроде бы невиновный клиент, громкое дело, собственное расследование) Хотя судебный процесс показан немного с другой стороны за счет большего внимания жюри присяжных — в «Линкольне» об этом постольку-поскольку упоминали. А так все практически то же самое.

Ну, после такой характеристики с Босхом точно придется более тесное знакомство сводить, спасибо.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2011 г. 05:48

цитата Aleks_MacLeod

про Гарри Босха появилось желание прочесть хотя бы «Последнего койота».

Гарри Босха выборочно лучше не читать. Тем более, что первые четыре книги — это что-то вроде тетралогии, в которой «Последний койот» — финальная жирная точка.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2011 г. 16:31
О, я не знал, спасибо) Я просто «Койота» выбрал, потому что его Коннелли в интервью выделяет как его любимую книгу о Босхе:-)


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 17:30
Уже стоит в очереди, после твоей наводки:))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 17:49
Приятного чтения, надеюсь, тебе понравится:beer:
 


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 17:54
Ну учитывая, что я люблю юридическую тематику — надежды высоки.


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 17:44

цитата Aleks_MacLeod

именно таким ты бы хотел видеть своего персонального адвоката.

И искренне надеться, что он тебе не понадобиться. Все же не на западе живем :-D А так спасибо за рецензию, ролики к фильму видел, может теперь и сам фильм посмотрю, а вот на счет книги не уверен.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 17:49
Да собственно, фильм почти полностью сюжет книги передает, плюс еще отличная игра актеров, хорошая постановка и отличный саундтрек, так что да, можно ограничиться фильмом без особого ущерба для сюжета:-)
 


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 17:52
Убедил :-)))
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2011 г. 17:17

цитата Aleks_MacLeod

Да собственно, фильм почти полностью сюжет книги передает, плюс еще отличная игра актеров,

А на мой взгляд Райан Филип (исполнитель роли главгада) абсолютно не подходит на эту роль. Мажора у него сыграть получилось, а вот злого хищника внутри мажора — нет.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2011 г. 17:23
Зато ему удалось убедить зрителей, по крайней мере меня, в том, что Руле — невиновен. А моменты, показывающие хищника внутри него, по-моему вообще в фильме особо не показывались, хотя, может быть тут создатели танцевали от печки, учитывая способности Филипа. Майкл Холл, наверное, справился бы лучше с такой ролью:-)
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2011 г. 17:28

цитата Aleks_MacLeod

Майкл Холл, наверное, справился бы лучше с такой ролью

В точку!
Вот кого нужно было брать на эту роль!
 


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 17:53

цитата iRbos

И искренне надеться, что он тебе не понадобиться


Шикарное дополнение фразы, если ты не возражаешь, я ее в скобочках допишу:beer:
 


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 17:53
Пользуйся :beer:
 


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 17:54
Спсб :beer:


Ссылка на сообщение22 ноября 2011 г. 09:45

цитата Aleks_MacLeod

«Свинцовый вердикт» я уже прочитал

Спасибо за рецензию. Мне тоже роман и фильм понравились. А вы оригиналы читали? А то в «АСТ» «Вердикт» вроде бы ещё не вышел, обещают вскоре.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 ноября 2011 г. 13:49
:beer:
Линкольна на русском, Вердикт в оригинале, не удержался от соблазна:-)
 


Ссылка на сообщение22 ноября 2011 г. 13:53
Одиночные романы у него тоже неплохие. Вот про криминального репортёра Макэвоя, например («Поэт» и «Страшила»; хотя два — уже серия :-)))). Коннелли сам был журналистом, хорошо это дело знает, наверно.

А «Вердикт» у «АСТ» следующим идёт и совсем скоро — почитаем и на русском.
 


Ссылка на сообщение22 ноября 2011 г. 21:37
Макэвой кстати и в «Вердикте» появлялся мельком))))

Кстати да, Коннелли же журналистом был, значит по своих должен писать вообще замечательно, точно надо бы прочитать)))

Ну а на русском я «Вердикт» обязательно куплю, чтобы поддержать производство романов Коннелли, но вряд ли буду сразу перечитывать, лучше уж третий роман прочесть:-)


⇑ Наверх