Воннегут

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «danihnoff» > Воннегут
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Воннегут

Статья написана 15 февраля 2011 г. 20:02
Если верить этой страничке, один из лучших фантастов США (может, самый лучший) Курт Воннегут за всю свою жизнь не получил ни одной премии. Что там западным фантастам обычно вручают? Hugo, Nebula... ничего.


Я в недоумении.


То есть я понимаю, конечно, что все эти премии труха и тлен, а главное, что книги автора и сам автор не забыты и живут в наших сердцах и blah-blah-blah, но все-таки странно.


Очень странно.


Знатоки фантастики, объяснитесь объясните, в чем тут подвох.




125
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение15 февраля 2011 г. 20:15
Его полюбили и оценили за пределами гетто, а правоверных фантастов такие кунштюки всегда настораживали. Сравните улов Брэдбери — с виду наград у него хватает, в отличие от Воннегута, но если присмотреться...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение15 февраля 2011 г. 20:20
Чего-то подобного я и ожидал. Жаль, конечно.


Ссылка на сообщение15 февраля 2011 г. 22:50
Вы его, наверное, в переводе читали. В оригинале он так себе фантаст.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение16 февраля 2011 г. 18:43
Перевод так разительно отличается от оригинала, причем в лучшую сторону?
Удивительно :-)


Ссылка на сообщение16 февраля 2011 г. 02:49
Читал «Колыбель для кошки» и не вижу причин для беспокойства вручателям мейнстримовских премий. В фантастике же свои ранжиры, тут круто — это Мартин, например, и нужно ли Воннегуту подобное признание (уровень бухого Дрюона) — вопрос.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение16 февраля 2011 г. 18:38
Воннегуту, к счастью, уже ничего не нужно — он помер 8-)
 
Ссылка на сообщение16 февраля 2011 г. 21:55
Даже и не думал оспаривать сей факт. Настоящее время — исключительно для конструкции фигуры речи: «классики всегда живы» и всё такое. А вопрос мой не случаен, Воннегут не был частью фэндома и, что он думал по поводу «Воннегут-фантаст» можно прочитать в новомировской статье Березина http://magazines.russ.ru/novy... Так что реши кто-то наградить КВ ньюбелой какой-нибудь (плюнув на высказывания и вектор отношения Воннегута к проблеме), согласился бы он её получить?..
 
Ссылка на сообщение16 февраля 2011 г. 22:10

цитата

Даже и не думал оспаривать сей факт. Настоящее время — исключительно для конструкции фигуры речи: «классики всегда живы» и всё такое


Дак и я типа пошутил.

Статью почитаю, за ссылку спасибо;)
 
Ссылка на сообщение16 февраля 2011 г. 22:22
А вообще, проблема премий не так и существенна. Не досталась одному достойному, так досталась другому хорошему человеку ;) Так живут премии, которые имеют хоть какой-то вес или есть вариант: шорт-лист сильный, а лауреат так се (Русский букер, например), но шорт-лист — это тоже способ выделить, обозначить и отметить.
 
Ссылка на сообщение16 февраля 2011 г. 22:31
Тут вот в чем дело: я периодически листаю библиографии авторов здесь, на фантлабе, и у всех более-менее известных и более-менее достойных на заглавной странице под биографией всегда нахожу список каких-нибудь премий с симпатичными ярлычками; а у Воннегута ни одного ярлычка! Не найдя ярлычков, я переполнился праведным гневом удивлением и забацал пост.

А так, конечно, проблема премий вообще не существенна.
Гомер за «Илиаду» тоже, небось, букеров и небьюл не получал.:)
 
Ссылка на сообщение16 февраля 2011 г. 23:11
Ну да, пустота несколько странная у такого известного автора. Я тут глянул на скорую руку, какие же ему премии вручали (мы-то не все премии отслеживаем). Нашёл вот что:

номинирован: Hugo Best Novel (1960): Сирены Титана (получил Хайнлайн за «Звездный десант»)

номинирован: Hugo Best Novel (1964): Колыбель для кошки (получил Саймак за «Пересадочную станцию»)

номинирован: Hugo Best Novel (1970): Бойня номер пять (получила Ле Гуин, «Левая рука Тьмы»)

номинирован: Nebula Best Novel (1970): Бойня номер пять (получил Ларри Нивен, «Мир — кольцо»)

номинирован: John W Campbell Memorial Award Best Novel (1986): Галапагосы (Дэвид Брин «Почтальон»)

номинирован: British Fantasy Society Best Novel (1997): Времетрясение (Чез Бренчли «Light Errant»)

Т.е. одни номинации.
 
Ссылка на сообщение16 февраля 2011 г. 23:16
После «Илиады» небось придумали премию «Имени Гомера». :-)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Победителям выкалывали глаза.
 
Ссылка на сообщение16 февраля 2011 г. 23:13
Насколько я помню, что-то такое пробегало в публицистике Воннегута (как бы не в «Америка разБУШевалась»), мол, если бы я не оказался в межжанровом пространстве, имел бы фант.награды. Цитирую очень условно, конечно.
 
Ссылка на сообщение16 февраля 2011 г. 23:29
Я чуть выше запостил список номинаций КВ и думаю, что не был бы он столь резок (как вариант, холоден) по отношению к жанру, то получил бы фант-премию. КВ не стал окунаться в фэндом-процесс, но номинаторы (жюри/читатели) тем не менее его заметили, включили в список, но...


Ссылка на сообщение16 февраля 2011 г. 10:55
Лично меня этот вопрос не интересует, ибо то, что я читал у Воннегута, в т.ч. упорно советуемую мне Бойню нумер пять, ни капельки на оные премии не тянет.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение16 февраля 2011 г. 18:38
*с любопытством* А на какие тянет?
 
Ссылка на сообщение17 февраля 2011 г. 09:50
Отвечу честно — не знаю. Гадать не буду.


Ссылка на сообщение16 февраля 2011 г. 15:13
Неформат для фантастики. Он себя фантастом не позиционировал, в гетто не прописывался, в тусовках не участвовал.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение16 февраля 2011 г. 18:42
Да, так я и думал.
С другой стороны — ближайший пример, правда наш, российско-снгшный — Петросян тоже не прописывалась, а фантастический премий наполучала.
 
Ссылка на сообщение16 февраля 2011 г. 23:14
Другие времена. Плюс -- активное лоббирование в интернете со стороны прочитавших (Маши Галиной в первую очередь) (и я не говорю об этом, как о чём-то зазорном).


⇓ ⇑ Наверх