2 я фантЛабораторная работа

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «demihero» > 2-я фантЛабораторная работа: если вы пишете рассказ на внеконкурс...
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

2-я фантЛабораторная работа: если вы пишете рассказ на внеконкурс...

Статья написана 27 января 2011 г. 14:59

Если вы пишете рассказ на внеконкурс, то я напомню: приём работ заканчивается сегодня в 23:59. То есть на дописывание, вычитку, правку и пр. у вас осталось ровно девять часов. Какой-то специальной отмашки, объявления, что-де всё, с этого момента приём закончен — не будет; вот это объявление — последнее.

31 января мы выложим тексты внеконкурсных рассказов. Порог в 20% участники прошли, и теперь рассказ — победитель внеконкурса будет участвовать в финале основного конкурса и судиться на равных условиях с остальными 10-ю финалистами.

Хочу напомнить правила внеконкурсного состязания. Так же, как во 2-м туре основного конкурса, здесь на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет ставить оценки и писать отзывы, причём (уже в отличие от 2-го тура) — авторы могут оценивать и писать отзывы наравне с простыми читателями. А могут не писать и не оценивать — то есть никаких требований к количеству здесь нет.

Авторы также могут — для конспирации — оценивать и писать отзывы на свои собственные рассказы; при подсчёте итогового балла эта «самокритика» учитываться не будет, но она позволит авторам избежать подозрений со-участников и деанонимизации.

И ещё: не забывайте, что в отношении внеконкурса у нас нынче действует принцип «щадящей критики»: если вы пишете отзыв негативного содержания — он должен быть обоснован и сформулирован так, чтобы не обидеть автора. Отзывы с фразами вроде «мой 12-тилетний племянник и то написал бы лучше», «лично мне этот рассказ почему-то не понравился», «автор, не пиши больше» и т.п., оставленные в карточках или во внеконкурсной теме форума — будут удаляться; в личных колонках и в пивнушке «Цианид» (кстати, если кто-то не заметил: да, она снова работает ;-)) — пожалуйста.

Удачи в соревновании :-)





190
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение27 января 2011 г. 15:31

цитата demihero

Авторы также могут — для конспирации — оценивать и писать отзывы на свои собственные рассказы; при подсчёте итогового балла эта «самокритика» учитываться не будет, но она позволит авторам избежать подозрений со-участников и деанонимизации

хорошая, кстати, идея. себя не похвалишь, никто не похвалит
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение27 января 2011 г. 15:33
Кстати, правило щадящей критики распространяется и на отзывы к своим рассказам ;-) Обругаешь себя необоснованно сурово — отзыв снесут.


Ссылка на сообщение27 января 2011 г. 15:32
а голосовать за внеконкурсные работы по тому же принципу что и на самом конкурсе? ну то есть выбрать несколько понравившехся рассказов и вам отправить?8:-0
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение27 января 2011 г. 15:33
Нет.

цитата

Так же, как во 2-м туре основного конкурса, здесь на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет ставить оценки и писать отзывы, причём (уже в отличие от 2-го тура) — авторы могут оценивать и писать отзывы наравне с простыми читателями. А могут не писать и не оценивать — то есть никаких требований к количеству здесь нет.
 
Ссылка на сообщение27 января 2011 г. 15:35
тогда как? в правилах конкурса не нашла как в первом туре оценивать%-\
 
Ссылка на сообщение27 января 2011 г. 15:44
В первом туре — так, как вы сказали: читаете рассказы целевой группы, выбираете понравившиеся пять, располагаете их по ранжиру, — и отправляете Мартину.

Во втором туре и во внеконкурсе — на каждый рассказ будет открыта своя страничка, как на прошлом конкурсе, как вообще на все рассказы, романы и прочее на Фантлабе. Там можно будет в верхнем правом углу выбрать оценку, а внизу написать отзыв. Одно отличие: во 2-м туре оценивают только читатели, а во внеконкурсе — и читатели, и авторы.

цитата kim the alien

в правилах конкурса не нашла как в первом туре оценивать


Я вам помогу найти. Вот по первому туру:

цитата

3.3. Группы условно располагаются по кругу, так, чтобы авторы рассказов первой группы оценивали рассказы во второй, а авторы рассказов последней по счёту группы оценивали бы рассказы первой.

3.4. Каждый автор обязан прочесть все рассказы оцениваемой им группы и выбрать из них пять наиболее понравившихся, распределив их последовательно таким образом:

— 1-е место — 7 баллов,
— 2-е место — 5 баллов,
— 3-е место — 3 балла,
— 4-е место — 2 балла,
— 5-е место — 1 балл.

3.5. Свои оценки авторы должны сообщить координатору первого тура (его имя будет объявлено заранее) в виде списка из названий пяти рассказов, расставленных по местам с 1-го по 5-е; рассказ автора, не выставившего оценки до завершения первого тура, дисквалифицируется.


Вот по второму туру:

цитата

4.1. Во втором туре рассказы оценивают читатели — пользователи сайта «Лаборатория фантастики», за исключением:

— авторов, чьи рассказы попали во второй тур,
— жюри конкурса (см. раздел 6),
— оргкомитета конкурса.

4.2. На каждый из рассказов второго тура заводится стандартная «карточка» в библиографической базе сайта «Лаборатория фантастики» (для это используется специальный “автор” “фантЛабораторна работа” — http://fantlab.ru/autor11...), где любой зарегистрированный пользователь сайта может выставить оценку от «1» до «10» и, при желании, написать отзыв; в отличие от стандартных страниц произведений, такая «карточка» не содержит аннотации, но содержит ссылку на текст рассказа.

(...)

4.4. Любой пользователь сайта «Лаборатория фантастики» (за исключением лиц, перечисленных в п. 4.1) вправе оценить любое количество рассказов второго тура; при этом действуют общие правила выставления оценок на сайте «Лаборатория фантастики».


Вот по внеконкурсу:

цитата

5.3. На внеконкурсные работы непосредственно перед началом внеконкурсного состязания заводятся «карточки»-страницы в базе сайта «Лаборатория фантастики» (см. также п. 4.2).

5.4. Право голоса дается согласно п. 4.1, однако здесь авторы рассказов ставят оценки одновременно с читателями (запрещено только оценивать собственный рассказ*). Члены жюри, оргкомитета, а так же авторы рассказов, прошедших во второй тур, по прежнему не имею права голоса. Итоговый балл по каждому внеконкурсному рассказу определяется так, как это указано в пп. 4.4 — 4.6.


* разрешено «для конспирации», но в зачёт итогового балла оценка своему рассказу не пойдёт.
 
Ссылка на сообщение27 января 2011 г. 15:49

цитата demihero

На внеконкурсные работы непосредственно перед началом внеконкурсного состязания заводятся «карточки»-страницы в базе сайта «Лаборатория фантастики» (см. также п. 4.2).

то есть сразу же. ясно. спасибо, что объяснили^_^^_^


Ссылка на сообщение27 января 2011 г. 18:43

цитата demihero

«мой 12-тилетний племянник и то написал бы лучше»,
хорошая мысль, к некоторым «большим» формам, чтото подобное постараюсь использовать)))


Ссылка на сообщение5 февраля 2011 г. 22:34
Мысль возникла.
Очень много зависит от первой оценки.
Если рассказу первой поставят высокую оценку — то вероятность получения более высоких оценок в дальнейшем повышается. Ведь, видя высокий средний балл, мы таки думаем: «Не дураки были предыдущие читатели, раз так оценили» — и на балл, а то и на два выше поставим. С низкими оценками ситуация совершенно симметричная.
Вот такое размышление. Я не прав?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 февраля 2011 г. 23:00
А куда от этого денешься? Весь расчёт на то, что фантлабовский читатель — это квалифицированный читатель, и, даже сначала поведясь на высокую оценку, сумеет разобраться, хорош ли рассказ на самом деле. Мало того, если он будет обижен, что его так провели — он ещё и прекрасный разгромный отзыв накатает :-)
 
Ссылка на сообщение5 февраля 2011 г. 23:34
Да. Некуда деваться. И гармонию алгеброй не поверить...


⇓ ⇑ Наверх