Все отзывы на произведения Джека Макдевита (Jack McDevitt)

Narizhna, 19 мая 2009 г. в 19:57

Перевод оказался довольно плох, а рассказ — довольно хорош. О непоседливом человеческом духе, о вечной тревоге, о глупой и прекрасной страсти покорять непокоримое.

Mandor, 07 сентября 2008 г. в 19:45

Этот роман понравился мне, пожалуй, больше других этой серии. На мой взгляд, здесь самый динамичный сюжет, к тому же, рассказывается как бы несколько историй, что несколько разнообразит повевствование и довольно большой роман, читается легко и на одном дыхании. Правда, немного расстраивает, что ни одна история, которую автор начинает подробно и вдумчиво рассказывать, не находит завершения, просто, в определенный момент, повевствование резко меняет направление и предыдущий сюжет так и остается недорассказаным. По крайней мере, такое впечатление сложилось у меня.

jailbird, 15 июня 2007 г. в 22:01

Хороший образец твердой такой научной фантастики.

mka, 20 ноября 2023 г. в 00:58

Качество перевода тут не при чем, сам роман нестерпимо разбавлен пустым слогом. Например ГГ направляется на встречу что бы прояснить важную информацию. Это занимает неоправданное количество страниц и бессодержательного текста. Описывается транспорт, попутные места, пассажиры, виды через окна, пересадки, прохожие, кафе и посетители, блюда и напитки, обстановки и интерьеры, поездка на лифте, куча еще разной ерунды. Пока дочитал до начала встречи и после еще десятка страниц любезностей для поддержания разговора, то забыл о чем книга и с чего все началось.

Deliann, 13 июля 2022 г. в 15:31

Взявшись за «Эхо», я был готов к привычной схеме Джека Макдевита, по которой написаны предыдущие четыре романа об Алексе Бенедикте и Чейз Колпат. А именно: главные герои обнаруживают таинственный артефакт из прошлого, роются в архивах, беседуют со всеми причастными, сопоставляют всё детали и в итоге совершают открытие галактической значимости. Я, конечно, надеялся, что схема будет разбавлена, и автор внесёт что-то новенькое, но и стандартный лёгкий детектив в космическом антураже меня бы устроил. И что в результате?

На первый взгляд, всё как обычно. Торговцы антиквариатом и по совместительству археологи-любители Алекс Бенедикт и Чейз Колпат обнаруживают таинственную плиту с загадочными письменами. Возможно, эти письмена принадлежат нечеловеческой форме жизни! Алекс и Чейз берутся за дело, которое, конечно, будет сопряжено со смертельными опасностями, а завершится обязательно очень важным открытием. Ну, почти.

У романа две проблемы, первая из которых бросается в глаза сразу, а вторая вскрывается постепенно. Первая – это проблематика. Откуда такая тоска по внеземным цивилизациям, если у людей под боком есть давно известные и толком не изученные Ашиуры? Более того, после затяжного конфликта с оными человечество должно с гораздо меньшим энтузиазмом искать новых инопланетян. Вторая проблема «Эхо» – главные герои. Алекс слишком безлик и незаметен, а Чейз слишком много внимания уделяет своим амурным делам, а также испытывает странный кризис самоопределения.

Казалось бы, с такими проблемами книгу читать не стоит, но на самом деле, при желании от них можно абстрагироваться. В остальном роман неплох, интригу держит, динамику поддерживает, и, в общем-то, с развлекательной функцией справляется неплохо. «Эхо» понравилось мне несколько меньше, чем предыдущие книги цикла, но к прочтению её я всё же рекомендую. Если хотите отдохнуть за лёгким детективом в космическом антураже, то это неплохой вариант. Но не ждите от книги многого.

vam-1970, 30 марта 2021 г. в 20:18

Повесть из цикла «Космоархеологи».

Ироничное прогрессорство — вот так в двух словах. Есть похожий роман у Рассела -классика фантастики -«Оса». Там у героя получилось благодаря продуманному плану действия автора воплотить задачу свержения диктатуры. В этом же сюжете автор не смог применить смекалку сюжета и герой был обречен на поражение. В финале конечно мы выигрываем — земное общество обратило своё внимание на планету , где идут постоянные войны, но в сюжете задумка героя проиграла- с такими государствами наков автору нужно было бы придумать более реальный сюжет. Но в целом интересно и захватывающе.

vam-1970, 27 марта 2021 г. в 15:14

Рассказ из цикла «Космоархеологи».

Чем интересен? Тем, что пришлось спасать из разрушенной космической станции не людей, а .... кошку. Подробно автор описывает сие действие, применяя полюбившийся ему приём , неоднократно описанный   в романах — спасение в невероятных условиях невероятными методами на грани очень счастливого случая. Представляешь космонавтов- героев его сюжетов- этакими каскадерами. Ну на то она и фантастика.

vam-1970, 23 марта 2021 г. в 17:40

По хронологии событий первое произведение из цикла «Космоархеологи», написанное уже после всех фактически романов и рассказов.

Автору нужно было показать начало пути исследовательницы дальнего космоса Присциллы Хатчинс. Стилистика рассказа такая же как и остальных произведений цикла — обрыв на самом интересном. Сюжет полностью подтверждает стиль автора — подвести до контакта с инопланетянами и разрушить весь ожидаемый оптимизм. Так им построены все сюжеты произведений цикла. Кажется , вот -вот, но в итоге — нет. Здесь он тоже разрушил все ожидания — словами героини решил спрятать находку артефакта от человечества.

Manowar76, 06 мая 2020 г. в 01:03

Антология «Апокалипсис» разочаровывает. Миниатюра «Никогда не теряйте мужества» – пустой проходной рассказик.

Мир в руинах, наследие забыто.

Остатки экспедиции в поисках легендарного убежища Хэйвен. Остановились на ночь в каком-то здании, где повстречали голограмму Черчилля, который задвинул им мотивационную речугу. Умилило то, что Уинстон сказал, если мол, делаете это ради денег – поворачивайте назад. И это сказала голограмма человека, который всю жизнь испытывал финансовые затруднения и не упускал возможности заработать.

Спустя час даже не мог вспомнить ни названия, ни о чём этот рассказ, не заглядывая в содержание.

3(ПЛОХО)

Lilian, 14 июля 2018 г. в 23:18

Пожалуй, наименее «космическая» книга цикла про Космоархеологов. Собственно, космической археологии здесь вообще нет.

Зато есть еще одно, на этот раз небольшое космическое путешествие, обернувшееся совсем не тем, чем ожидалось. Есть много политических и коммерческих интриг, это полноценная линия в романе. Автор уделяет много времени, чтобы показать печальные, парадоксальные, но в чем-то закономерные проблемы общества, религии, политики и особенностей управления крупными организациями. Делать это нескучным и уместным помогает один знакомый персонаж, на публике поддерживающий образ яркого язвительного циника.

И еще здесь есть Лунные Всадники. Отчасти НЛО местного мира, отчасти мистификация, отчасти реальная, но загадочная сила. Их природа и мотивы так и не будут раскрыты в этой книге. Может быть, в следующей? Это не первая загадка, не разгаданная на протяжении цикла.

Завершается все очередным кризисом, подобием первого инопланетного нападения, потерей веры в мирный космос и очередным изменением в карьере Хатч. Правда что-то мне подсказывает, что долго оставаться не у дел ей не удастся.

Lilian, 02 июля 2018 г. в 19:48

Одиночный роман о не самом удачном первом контакте с «братьями по разуму» в условно-далеком космическом будущем человечества.

Характерное для автора неспешное начало, не самые яркие, но вполне запоминающиеся герои. Закрученный детективный сюжет с толикой инопланетной жути. Поскольку это одиночный роман, история законченная и более динамичная по сравнению с другими книгами автора.

Мне не хватило в этой книге космоса, его очень мало. Да и самой атмосферы. Условное будущее, которое сами же герои называют «стерильным», очередным застоем для человечества. Не самые сообразительные герои, продукт своего времени. Вроде и неплохие, но при этом в основной своей массе склонные к необдуманным поступкам, прячущиеся от проблем, готовые совершать все новые и новые ошибки ради достижения своей цели или сокрытия предыдущих ошибок.

Отчасти это работает на основной конфликт книги — с весьма правдоподобной психологически историей о непонимании. Отчасти же мешает в полной мере сопереживать героям и ситуации. Кого здесь было действительно жалко — инопланетян.

Впрочем, это история с оптимистичным концом.

Hostis, 03 ноября 2017 г. в 22:04

Не самый лучший роман цикла, но тем не менее, он имеет свои сильные стороны, которые могут выделить его на фоне остальных. С одной стороны, особого экшена и исследований космоса здесь нет, детективная линия довольно слабая и без особой интриги. Зато тут есть полное погружение в нелегкую и запутанную историю будущего. Несмотря на то, что весь цикл не является особо твердой научной фантастикой, он тем не менее довольно реалистично смотрит на нашу историю, и историю нашего близкого будущего с позиции далекого будущего. Многие исторические факты, кажущиеся сейчас прочно вписанными в память человечества, в далеком будущем были полностью забыты или до неузнаваемости изменены временем. Цифровые источники оказываются ненадежными и полностью исчезают вместе со своими данными, остаются только обломки былых цивилизаций.

Роман заставляет вспомнить строки из знаменитого сонета Перси Биши Шелли:

«Взгляните на мои великие деянья,

Владыки всех времён, всех стран и всех морей!»

Кругом нет ничего… Глубокое молчанье…

Пустыня мёртвая… И небеса над ней…"»

Маг стихий, 29 августа 2017 г. в 22:51

Второй том.

Первый дочитал с трудом — скучно, не происходит почти ничего интересного.

Во втором томе с некоторой натяжкой приключения появляются.

Но тут получается, что одно так себе приключение растянуто на весь роман... так нельзя.

Это если из 10 минутного Ералаша сделать полторачасовый фильм, причем добавить только виды лиц, в которых герои морщат лоб или чешут затылок...

Плохо. Но чуть лучше, чем первая книга

Маг стихий, 29 августа 2017 г. в 22:46

После прочтения «Берег бесконечноти», который очень понравился — просто таки с большой буквы — ОЧЕНЬ понравился, взялся читать этот цикл.

И удивился — это какой-то производственный роман. Не космоопера.

Космическая фантастика априори подразумевает наличие приключений, а тут они появляются с некоторой натяжкой в середине второго тома.

Малость разочарован, скучновато, дважды бросал, пока еле-еле дочитал...

k2007, 16 декабря 2016 г. в 17:03

Первый роман о приключениях Алекса Бенедикта. Уже здесь есть все основные моменты цикла — историческая загадка, связанная с космосом, работа в архивах, обнаружение подлогов, попытки остановить исследования, доходящие до убийств. Вместе с тем в этом романе есть одно отличие — он описывает войну и ложь войны (во имя победы над врагом, во имя сохранения боевого духа своих людей и т.п.). И вот этот момент, формирование истории войны, подан особенно хорошо.

vam-1970, 31 декабря 2015 г. в 11:33

очень философский роман!Главная мысль -нужно ли нам. землянам. послание инопланетян?По одной версии -нужно и очень -не всё мы знаем о Вселенной и может не тем путём развиваемся. По другой версии -очень оно опасно.Наш мир держится на ценностях,сформированных религией много тысячелетий назад. А если религия -не есть то, во что мы верим- то, что удержит мир в рамках морали?. Поэтому сейчас и господствует версия, что правительства сознательно скрывают контакты с инопланетянами из-за причины непредсказуемых последствий.

Первый контакт или послание было тысячелетия назад в виде 10 ЗАПОВЕДЕЙ , переданных нам через Моисея.Сумеете Вы их выполнить и жить по ним -тогда возможен новый контакт или второе Послание. Но сегодня мы видим, что наш мир еще не достиг этого уровня морали. Тогда зачем мы кому-то нужны -мы иным цивилизациям пока неинтересны.

А вы стали бы посылать неведомо куда информацию о своих достижениях? Наверно, это глупо.Роман поэтому немного утопический, но смысл сильный -заставляет думать.

urr, 29 октября 2024 г. в 20:21

Кажется, лучший роман в серии о космооархеологах и один из лучших у Макдевитта. Хорошо видно, почему его называют наследником Азимова — и по проблематике, и по сдержанному оптимизму, и по выстраиванию сюжета. Несколько назойливая характеристика персонажей (автору недостаточно показать глупость и фанфаронство одного из действующих лиц — он 10 раз назовёт его глупцом и фанфароном ещё до того, как представить) отчасти тоже часть этой литературной манеры, не лишающая, впрочем, сюжет динамизма, а персонажей — возможностей развития.

Хорошо слепленная интрига с несколькими твистами, небанальные проблемы и яркие герои.

urr, 06 октября 2024 г. в 22:11

Хороший производственный роман — в том смысле, в котором хорошие фантастические производственные романы «Понедельник» или «Далёкая радуга» Стругацких. Главное отличие — роман насквозь американский, в каждой строчке: в условном рейтинге самых наглядных описаний американского характера он был бы в первой десятке, независимо от жанра. Очень яркое представление того, как всё получается, когда каждый хочет своего и по-своему прав. Финал за уши притянут, но это требование жанра, так что в чём-то даже уместно.

Vladialivan, 12 декабря 2023 г. в 12:13

Роман «Древние берега», в русском переводе названный «Звездным Порталом», не нуждается в защите от спойлеров. О чем может быть книга с таким названием, как Вы думаете?... Уж не знаю, чем отечественным издателям не угодило название «Древние берега», тем более, что по ходу романа часто встречаются эпиграфы из книги с таким же названием, написанной вымышленным писателем Уолтером Асквитом… Надеюсь, что не сильно раскрою интригу, если напишу – данный роман не имеет никакого отношения ни к популярной многолетней франшизе «Звездные Врата», ни даже к фильму «Star Portal» с отрицательным рейтингом на всех порталах, позорящему любую фантастику, и снятому в 1997 году «гениальным» режиссером с подозрительной фамилией Джоном Перди.

Итак, «Древние берега», они же «Звездный Портал» — это как если бы Клиффорд Саймак написал «Томминокеров».

«Андерсон спотыкается… Андерсон копает…» — так было у Кинга, как всем известно (кто читал). У Макдевита почти также – в самом начале фермеры начинают выкапывать из земли на своем поле… нечто странное. Слава Богу, на этот раз обошлось без профузных кровотечений из всех естественных отверстий и выпадения зубов, что так обожает Маэстро Стивен К. (Но зеленое свечение было и тут, куда же без него). Далее фермеры из провинциальной Северной Дакоты, настоящие реднеки, истинные скрепы звездно-полосатого государства, став обладателями таинственного артефакта, поступают как герои Саймака, обнаружившие на своем заднем дворе выход к другим мирам. Они знают свои права, видят свой интерес, строят свой бизнес, и никаким дельцам-прощелыгам их не объегорить: таким ребятам палец в рот не клади. Кстати, кинговскую манеру письма напоминают и некоторые сюжетные приемы Макдвевита, а именно: большое количество вставок с эпизодическими персонажами, которые раскрывают какие-то отдельные стороны и моменты сюжета, но при этом никак не влияют на основное действие. Должен отметить, на сходство манеры письма Макдевита с Кингом и Саймаком обратил внимание ни я один – ранее уважаемый FixedGrin уже писал об этом, в отзыве на «Громовую птицу». Значит, мне не показалось.

Возможно, некоторых читателей разочарует, что описаний исследований иных миров при помощи той самой штуки, вынесенной в название, в романе будет не много. (Да, не этого я ожидал от автора «Космоархеологов», не этого…) На удивление, куда больше здесь будет социальной сатиры и политического гротеска, ближе к финалу принимающих вид почти антиутопии. Очевидно, Макдевит озаботился вопросом: насколько человечество готово – даже не к использованию внеземных технологий – а просто к осознанию их потенциальных возможностей. И для поиска ответа Макдевит привлек немало действующих лиц – начиная от Стивена Хокинга и заканчивая… Урсулой Ле Гуин. Каков же окажется ответ, при чём здесь автор «Левой руки Тьмы», и кто ещё из писателей-фантастов принял участие в этом деле — узнаете, прочитав роман Уолтера Асквита, то есть пардон, Джека Макдевита.

Vladialivan, 09 сентября 2023 г. в 17:21

События в рассказе происходят в наше время. «А теперь послушайте вот что, придурки! Вы, похоже, решили истребить друг друга начисто. Прекратите войны. Кончайте с этим идиотизмом. Пока у вас есть еще такой выбор» — такое радиосообщение на всех земных языках обрушивается на планету с небес. Оказывается, что с этим Голосом можно разговаривать, он отвечает, и это не шизофрения. Диалог начинает вести глава проекта SETI, Голос сам его выбрал...

Довольно прямолинейный рассказ человека, которого явно достали придурки. К сожалению, в реальной жизни мы все находимся в заложниках у безумцев. А небеса молчат…

Концовка рассказа не кажется мне ни наивной, ни кошмарной. Закономерный финал произведения от автора, который верит в то, что до придурков можно достучаться. Что плохого в такой вере? Разве только то, что на самом деле достучаться никогда не получится, хоть колоти их по черепушкам и кричи им прямо в уши.

Shab13, 06 августа 2023 г. в 20:42

С творчеством Джека Макдевита я познакомился благодаря его серии романов про Алекса Бенедикта. Да, почти все они написаны по одной и той же схеме, но! Всегда есть «но». Сквозь детективные сюжеты о похождениях торговца антиквариатом то тут, то там, проглядывала романтика путешествий к далеким мирам и поисков древних артефактов, вера в то, что в бесконечной вселенной есть множество чудес, которые только и ждут – быть найденными. «Двигатели бога» полностью про это.

Исследуя галактику, люди находят странные монументы, статуи, разрушенные древние города-пустышки. Есть теория, что виной всему некая раса, именуемая археологами «Создатели Монументов». Во время раскопок храма на планете Куракуа, группа ученых-археологов находит изображение одного из Создателей. Теперь экспедиции предстоит довести раскопки до ума и улететь с планеты – корпорация Космик готовится начать терраформацию Куракуа, и начало операции никто не будет откладывать.

Присцилла Хаткинс, пилот, оказывается втянута в расследование, или исследование, судьбы Создателей. Она побывает на Куракуа, потерпит крушение в открытом космосе, будет выживать на сломанном космическом корабле, а также посетит те самые далекие миры.

Вы не забыли про «но»? Все это звучит очень увлекательно и, вроде, история должна подарить читателю то самое ощущение романтики первооткрывателя, но… Этого нет. Или я не прочувствовал это. Есть список эпизодов-галочек основного сюжета, есть несколько «вотэтоповоротов», есть все обязательные части для хорошего романа. А вот души как будто нет. Зато утверждений, что и инопланетяне на людей похожи, и биосфера на других планетах похожа земную – хоть отбавляй. Не мы такие, вселенная такая, все сводит к похожему.

Ах да, еще в какой-то момент я потерялся в именах героев (в части Каракуа), что дополнительно свидетельствует об их «проработке». Запомнилась только Мелани Траскот – хулиганистая леди-босс.

В итоге книгу я читал долго, а финал, в котором самый сок – динамика, экшн, разгадки, — добивал «на волевых». Будь роман короче и более сосредоточен на археологии и расследовании – он бы только выиграл. А так – очень средне.

Deliann, 19 июля 2022 г. в 14:32

При чтении цикла об Алексе Бенедикте я заметил любопытную тенденцию: если вынести за скобки первый роман, то из оставшихся, – чётные мне безоговорочно понравились, а нечётные понравились уже с оговорками, причём иногда существенными. Посмотрим, какие впечатления будут от седьмого романа, но шестой мне понравился. Даже очень. О чём я сегодня и хотел бы поговорить. «Жар-птица», господа и дамы.

В этой книге Джек Макдевит внезапно изменил тональность истории. Главные герои стали тяжелее на подъём, а их авантюризм уже не плещет через край. Алекс и Чейз то ли повзрослели, то ли постарели, но всё чаще в их словах и мыслях сквозит какая-то усталость. Впрочем, когда перед ними оказываются вещи знаменитого физика Кристофера Робина, таинственно исчезнувшего более сорока лет назад, наши торговцы антиквариатом всё равно берутся за расследование.

Заметка на полях: в этой книге Чейз перестала смотреть на всех окружающих её мужиков оценивающим взглядом.

Но изменения коснулись не только главных героев. Само расследование стало спокойнее. Никто не устраивает покушений, не пытается вывести из строя скиммер. Палки в колеса Алексу, конечно, вставляют, но больше на бюрократическом уровне, да через СМИ. Напряжённые моменты тоже остались, и временами весьма острые, как, например, посещение Вильянуэвы, но они хорошо обоснованы и прописаны. Более того, чуть ли не впервые, в цикле кроме расследования основного дела присутствует ещё и дополнительный подсюжет об ИскИнах, в котором поднимаются вопросы о признании живыми искусственных интеллектов и о необходимости их спасения. У цикла словно бы открылось второе дыхание.

Заметка на полях: вообще, те две странички, на которых описывается история Вильянуэвы, – чуть ли не лучшие во всей книге. Из них бы получился отличный фантастический рассказ.

Но главный плюс романа заключается в том, что автор наконец-то вспомнил о пропавшем дяде главного героя, тем самым связав «Жар-птицу» с «Военным талантом». Ну и положительные качества свойственные всему данному циклу, тут тоже в наличии: интригующая загадка, легкий стиль изложения, моральные дилеммы. Словом, роман хорош. После «Эхо» так особенно хорош.

Рекомендую всем любителям детективов в космическом антураже.

AndrewBond, 02 июля 2022 г. в 20:51

Роман — расследование.

Немного философии, немного детектива, немного экшена, хороший язык автора (переводчика).

Это не «боевая фантастика с голым экшеном». Большая часть романа — интересные размышления об истории, политике, истории на службе политике.

В целом — увлекательно.

Adjib, 04 марта 2022 г. в 11:38

Фантастический детектив в    в виде записок «доктора ватсона» по имени Чейз, об очередном деле Алекса Бенедикта.

Хотя автор и накинул десяток тысячелетий и расселил человечество по звёздным мирам, перед нами привычный пейзаж мегаполисов   ХХ столетия: корпорации, юристы, продюсеры, торгаши-антиквары, всеобщее стремление обогатиться и обдурить   ближнего... Вообщем, народ всё ещё ворует чашки по квартирам.

Сначала показалось, что написано небрежно — уже в начале романа упомянуто, что по прошествии тысяч лет о бумажных носителях слышали лишь самые продвинутые — а через несколько страниц мальчик читает по бумажке, вынутой из кармана.... Но дальше по тексту явных «косяков» я больше не заметил.

Во второй половине повествования появляются космические декорации и соответствующая атрибутика — но лишь в рамках эпизода расследования. Дальше всё возвращается на круги своя...

Персонажи и коллизии никаких эмоций не вызывают, да «Искатель» ни на что и не претендует.

Хотя интрига связана с прошлым, композиция романа линейная — уже плюс ну, и как ни странно — легко дочитывается до конца...

Годится для чтения в общественном транспорте или на пляже...

scafandr, 29 сентября 2021 г. в 16:33

Безусловно, Азбуке спасибо большое за то, что выпустила седьмую книгу цикла! (Правда, тогда еще никто не знал, что будет и восьмая на английском). Я возлагал большие надежды на «Возвращение», потому что в этом романе мы наконец-то должны были получить ответ на вопрос, который был поставлен в самой первой книге цикла. Дядя главного героя, известный археолог, пропал на космическом туристическом корабле, но есть надежды, что все может быть не так плохо. как кажется.

И название этого романа намекает на то, что корабль таки может вернуться. Не будет спойлером, если я скажу, что это именно так. В самом начале нас обрадуют известием, что судя по всему корабль с туристами застрял во временной петле, и следующее появление корабля можно вычислить. Кстати, первые расчеты подсказывают, что это будет очень скоро. Алекс Бенедикт и его верная помощница Чейз Колпат приготовились помогать всей бригаде спасателей всем, чем могут. А мы, читатели, запаслись попкорном.

Но тут Макдевит подумал, что было бы слишком прямолинейно вот так просто сразу раскрывать все карты. Читателя нужно потомить, помариновать, заставить поволноваться. Поэтому вот вам история об умершем археологе и его секретном артефакте — древнем двигателе еще той поры, когда люди учились летать в космосе. Почему артефакт один? Почему его наличие скрывали? Какую тайну хранит этот кусок железа?

В общем, типичный такой старт любой книги цикла. И да, к сожалению, это огромный минус цикла. Сюжет в нем почти всегда строится одинаково — артефакт (находка или поиск), копание в истории, нахождение несхождений, поиски-поиски-поиски, кому-то это не нравится, погоня на скиммерах, неудачная перестрелка, но все главные герои живы-здоровы, потом раскрытие тайны (часто враги оказываются совсем не врагами), хэппи энд.

В «Возвращении» у нас тоже артефакт, полеты на соседние планеты (включая на олд скульную Землю, с которой вышло все человечество — интересно кстати читать, как там все изменилось в далеком будущем), небольшое покушение, Чейз Колпат опять сходится с красавчиками, но они все ее недостойны...

И где-то на второй трети чтения я стал ощущать, будто автор водит меня за нос, оттягивая финал. Эта история про тайный артефакт не тянет на Оскар ну никак. История обыденная, простая. И ее финальная часть меня ни капельки не зацепила (айайай, во имя конспирации и хорошего имени давайте закроем глазки на ЧП — кто читал роман, тот поймет эта фразу). Я ждал, когда же наконец-то мы узнаем, чем закончилось путешествие дядюшки Бенедикта. И оно таки закончилось. Ванильно, сладко, душевно, с обнимашками и хлопушками.

Для меня цикл закончился. Читать восьмой роман (на любом языке) я точно не буду. В целом цикл мне показался простым, местами интересным, местами предсказуемым. По нему можно снять сериал, который можно смотреть для снятия стресса. Когда вроде и ничего такого, но вроде привык, да и семья вся с удовольствием смотрит.

В общем, для любителей добрых историй с небольшими вкраплениями тайн, интриг и погонь. Что вы хотите от 80-летнего автора?

slavserg, 06 июля 2021 г. в 01:27

Сама идея довольно интересная, есть ряд нетривиальных сюжетных поворотов, но Макдевит, как всегда, нагоняет объём ненужными подробностями и рассуждениями, которые лишь частично работают на придание атмосферы.

Как минимум треть книги можно смело выкинуть без ущерба сюжету, но в угоду динамике. Персонажи очень картонные и весьма предсказуемые, особенно неправдоподобными вышли злодеи и их мотивация. В общем, добротная, но вполне проходная приключенческая фантастика, которая на Небьюлу никак не тянет.

Впрочем, нужно проверить, какие у данного романа в тот год были конкуренты. Возможно, и выбирать было особенно не из чего.

vam-1970, 11 января 2021 г. в 17:30

«Друзья в вышних сферах» -перевод издателя.

Автор показывает часть альтернативной истории в с участием Иисуса Христа, имея ключевым фактором битву при Акции. Автор присудил победу другой стороне- и восторжествовала Древняя Греция , не Древний Рим.

Сноска с Википедии:

Дальнейшие события хорошо известны, описаны поэтами и запечатлены художниками. Марк Антоний и Клеопатра отправились в Александрию, где целый год жили в ожидании неминуемого конца. 1 августа 30 года до н. э. в гавани Александрии появился флот Октавиана. Последние легионы и корабли Марка Антония перешли на сторону «молодого Цезаря». Антоний закололся, Клеопатра была взята под стражу и покончила жизнь самоубийством. Гай Юлий Цезарь Октавиан Август стал единовластным правителем Римского государства, завершив десятилетия гражданских войн. Наступила эпоха Римской империи. Произошедший перелом современники прочувствовали скоро. Многие города и провинции стали вести официальное летоисчисление от 2 сентября 31 года до н. э. (так называемая Акцийская эра). На протяжении нескольких столетий народы Средиземноморья имели основания считать этот день одним из важнейших в истории региона.

А греки не стали распинать Христа...

Hevari, 24 октября 2020 г. в 14:44

Симпатичный рассказ очень сильного писателя, активно разрабатывающего тему контакта с внеземным разумом.

Хорошо описан внутренний мир американской космической программы. Я бы не назвал этот рассказ примитивным — такая приятная стилизация под 60-е.

vam-1970, 23 октября 2019 г. в 10:46

Роман из цикла «Космоархеологи», номинант премии Небьюла 2008 года.

Ожидал намного большего от фантазии автора. как говорят, свалил сюжет романа и заодно и всего цикла. В предыдущих пяти романах последовательно нагнеталась интрига по уничтоженным цивилизациям неким омега-облаком. И в этом романе автор наконец-то даёт ответ о происхождении этих зловредных омега-облаков. И что...? Наивно и нелогично получилось у него -вроде как насмешка над читателем. В итоге разочарование! Не сумел автор подняться на уровень грандиозного и внушительного финала. Поэтому и низкая оценка. Да и сам сюжет состоит на 80 процентов из подготовки к экспедиции, что делает его скучным. Но это литературный стиль Макдевита — он всегда так долго разгоняется, затем в финальной части всплеск и некая разгадка интриги.

Но интрига сильная, хотя её разгадка сомнительная. Прочитать стоит.

scafandr, 01 октября 2018 г. в 15:59

После второй книги цикла я уже немного начал жалеть о том, что скупил весь цикл целиком, не читая первого романа. Детектив показался мне каким-то скучноватым, затянутым и не шибко цепляющим. Но когда я приступил к «Искателю», то в душу закралось подозрение, что этот роман окажется той самой бомбой, которую я ждал получить от Макдевита.

В центре повествования стоит обычная древняя чашка, которая вроде как принадлежит первым переселенцам (марголианцам) с Земли, в итоге затерявшихся в необъятном космосе. Марголианцы уже стали мифом, поэтому появление этой чашки взбудоражило Алекса Бенедикта, которому стало интересно найти затерявшихся тысячелетия назад людей.

Мне понравилось то, как из обычного артефакта начала виться веревочка, ведущая к великим открытиям. Правда, уже к 200 с чем-то странице казалось бы все тайны были раскрыты. И я сам вместе с другой героиней романа (Чейз Колпат) возражал Бенедикту — ну что еще ты хочешь найти? Все ведь и так уже найдено. Правда, то была лишь половина книги. К сожалению, вторая половина начала проседать. Алекс Бенедикт продолжал ковырять факты, причем зачастую там, где не было никаких очевидных зацепок. Враги оказались какими-то надуманными (к тому же я привык, что в каждой книге Алекса и Чейз кто-то хочет убить, причем неоднократно).

Благо, концовка мне показалась интересной. Задумываешься над тем, что кто-то может быть действительно следит за нами из космоса и боится показаться на глаза, чтобы не напугать...

Dark Planet, 18 декабря 2017 г. в 23:35

Еле домучил первую книгу, эту уже пролистал и бросил. Это просто невозможно читать, тупость просто неимоверная. Эта высадка на планету, технические возможности (вернее их отсутствие) — настолько бредово описаны. А когда герои начинают воевать с какими-то крабами... это уже переходит все границы тупости. У автор явные проблемы с фантазией, он просто искал чем заполнить роман и совал, что попадется под руку.

Ulfhednar, 16 декабря 2017 г. в 15:57

Для написания данного отзыва мне необходимо было уточнить некоторые моменты в биографии автора. Догадки подтвердились. Католический Университет Ля Саль, проживание в Джорджии (ядро «библейского пояса»; штат, где была основана южная баптистская конвенция). К сожалению, сведений о родителях Макдевита не нашлось. В сравнении с представлением А.Рейнольдса и П.Гамильтона о будущем резко понимаешь разницу менталитета европейца и пораженного религией американца (об этом Гамильтон, кстати, в самом начале «Звезды Пандоры» пишет). Если у названных выше англичан пусть по-разному (у Гамильтона почти радужно, у Рейнольдса со слизью и гибелью 80-ти), но идеи трансгуманизма — безусловные атрибуты будущего, то у Макдевита однозначно аватар — не личность, живут чуть больше 100 лет (и это-то в 12-м тысячелетии!).

Смешение всех рас в одну не увязывается с тем, что колонизация космоса началась еще при разделении Земли на страны.

И наверное, главный недостаток в том, что совершенно не ощущается время: не верится, что в 12 т.л. сохранится христианство, рождество (сезонный праздник нашей планеты, привязанный к зимнему солнцестоянию) и быт (свитер, чашка, кофе...).

Lunetta, 12 декабря 2017 г. в 15:39

Не зацепило. ГГ совсем не впечатлил. Хотя после прочтения второго романа, понимаю, что первый-то был шедевр!

Кажется этот цикл про Алекса, не самый удачный у автора.

Написано не плохо, вполне читаемо, но чем дальше(особенно во втором романе) тем больше я понимаю как мое миропонимание расходиться с миром ГГ. Читать становиться проблематично.

Продолжение читать не буду, не зацепило. Всем любителям космооперы лучше ознакомиться с Хонор Харрингтон.

bakumur, 05 декабря 2017 г. в 12:33

С какой-то стороны, достойное завершение серии. А лично мне думается, что на этой книге — все, ибо завершается история с дядей, с чего, собственно, серия и началась. В целом, имхо. книга не хуже и не лучше остальных. Обычная история, даже меньше. Если в предыдущих книгах находили такое-этакое, что переворачивало мировоззрение, спасало кого-то, кого-то находили или вовсе делали открытия, то в этой, в антикварно/археологическом плане ничего необычного не происходит. Наиболее интересна история с кораблем и его возвращением. Ожидал косяка, и автор не подвел, посадив в пропавший корабль хороший такой рояль.

Al_cluw, 31 октября 2017 г. в 22:07

Вот вспоминаю, и удивляюсь.. Четвертая книга цикла, на этот раз связана с затерянным в бездне космоса астероидом и «готическими» романами ужасов Викки Грин, почти современницы обоих ГГ. Причем, любопытная особенность — каждую главу Макдевит снабдил маленькими выдержками в виде предисловий из различных романов этой самой Викки Грин. Действие развивается неторопливо, впрочем, это свойственно всем романам серии. Это ни в коей мере не недостаток, это такая особенность. Изначально, происходит некое событие, причем происходит в отдаленном прошлом, как правило. Затем наши ГГ (ведь профессия у Алекса и Чейз торговля антиквариатом) каким-то способом узнают о ранее неизвестных артефактах, и производят нехитрые действия по их приобретению. И с этого момента они «под колпаком», в поле зрения таинственных противоборствующих сил, которые от романа к роману как правило меняются. В наличии должны быть путешествия по Окраине (родная планета ГГ), полеты на «Бель-Мари» (космолет ГГ) и приключения на искомом планетоиде(планете, звездолете). Ну не банально ли? И не надоело ли? А вот тут и кроется главная «изюмина» — подобные произведения нынче встречаются не часто, увы. Не балуют наши издатели подобной фантастикой. Поэтому, однозначно могу ответить — пусть банально, зато не надоедает. Читается легко и не напрягает, не требуется «продираться сквозь дебри текста», можно остановиться на любой страничке и заняться каким-либо делом, а спустя несколько минут-часов-дней вернуться и продолжить читать, никакого диссонанса не испытав.

И видно поэтому данному циклу как нельзя больше соответствует фраза из песни группы Queen «Show Must Go On». И ведь да, оно продолжается!

BBelka, 05 июля 2017 г. в 00:05

Цикл прочитан. Можно ставить точку. Ожидала бОльшего, но интрига была сохранена до самого конца. Есть скомканные моменты, развитие событий которых хотелось бы больше: более развернутое общение с новыми разумными существами, новая встреча с Чинди и больше деталей о создателе омег (кто он? Что он? Откуда?) Скомкано. Но читать надо, разгадка удивительна.

Al_cluw, 18 января 2017 г. в 14:21

Третья история из галереи неархеологических исследований внеземелья. Теперь в поиске седая древность, как говаривал когда-то А.С.Пушкин, — «преданья старины далекой». И вот одно из таких преданий всплывает на страницах данного романа. На этот раз упоминается докосмическая эра (практически наше время, только где-то на полвека попозже). Опять политика, войны, бегство с Земли. И вот поиск одного из «Левиафанов», своеобразного Ноева Ковчега и происходит в книге. История очень неплоха, интерес присутствует, приключений не становится меньше, загадки и таинственность в наличии. Что еще надо? Мне опять не хватило атмосферности. Прочитав уже третий роман цикла, я понял, что мне все нравится, но не сравнивать с «Двигателями Бога» не получается. Вот там атмосферы было аж с избытком. Здесь же все как-то причёсано, прилизано, поэтому нравится, но просто как хорошая книжка на один-два вечера, пожалуй и все. Типа — прочитал, и забыл. Хотя есть еще у автора несвязанный с обоими циклами роман «Звёздный Портал» — насколько помню, тоже на уровне «Двигателей Бога». Тем не менее, «Искатель» очень хорош (на мой взгляд на уровне «Поляриса»), единственно что мотивация главных «плохишей» показалась не убедительной. Хотя, думаю, это несущественное замечание

Bookers, 14 января 2017 г. в 10:04

Да, Макдевит — мастер писательского ремесла. Знает, где расставить акценты, где подстегнуть ослабевающий интерес. При прочтении несколько раз отношение менялось к книге. И уже мысленно планировал выставить 6 баллов и думал о том, что серия «Алекс Бенедикт» исчерпала себя предыдущей книгой. Но затем Макдевит умело добавил действия, интриги с искинами. Ну, и развязка тоже вполне удалась.

god54, 05 декабря 2016 г. в 19:07

Какое отличие от советской фантастики в части самопожертвования. Хотя и там и тут человек совершает глупейший поступок самоубийства. Но, в советской фантастике, это обязательно во имя партии и правительства, а в данном случае, поступок человека, который даже не рад, что пошел на это, словно прозрел, но задний ход дать уже нельзя. И не думаю, что её поступок так уж взбодрил мировое сообщество... На кой черт нам эти звезды?!.

god54, 05 декабря 2016 г. в 18:36

А может и вправду, на кой черт нам эти звезды, нас и здесь неплохо кормят... Тратить такие сумасшедшие деньжищи, да, ради чего, потешить чье-то любопытство? Если вы заметили, то в последнее время сворачиваются все программы по освоению околоземного пространства, полеты к другим планетам Солнечной системы. И лишь дети, наше будущее, которое тоже повзрослеет, все еще читают фантастику, да десяток стариков, которые так и не могут уйти из мира иллюзий в мир реальности и проблем, боятся. Хотя, все же хочется верить, что мы ошибаемся?!.

god54, 05 декабря 2016 г. в 17:48

Казалось очень простенький и короткий рассказ, без особых изысков и фишек. А вот же запал в душу и что-то там зацепил. А, наверное, самое простое, а может самое главное... Ведь, если знать что все умрут, бессмертных нет... то зачем жить, ради чего, не проще ли... А вот рассказ, нет, не называет зачем, а очень так мягко намекает, зачем же живет человек. И как-то на душе легче, может и правда, не зря жизнь прошла.

vam-1970, 03 января 2016 г. в 16:00

неплохой сюжет- динамичный. Мысль интересная и актуальная- если,действительно, чего найдем инопланетное и технически продвинутое -что с ним делать? Уничтожить — вот все страхи воплотились в эту мысль. Но здесь подчеркивается назначение интеллектуальной элиты планеты — не следовать низменным интересам населения, а всё-таки тащить это население к новым рубежам знания.

strateg_andrey, 20 июня 2015 г. в 18:58

Читается из за перевода и больщого количества имен тяжеловато.Все таки хотелось бы список в начале иметь кто есть кто.Но это все меркнет перед самой историей!обьеденив научную фантастику и детектив Автор добился весьма интересного результата!История держит в напряжении и следишь за развитием сюжета до последних строк. Космоархеология-темка Автора- вставленная по -крупицам в текст так же добавляет очков!Вообщем я бы поставил 8 баллов

Mandor, 29 декабря 2014 г. в 21:45

Очередной детектив серии «Алекс Бенедикт» в вселенной Макдевита. Очередной Шедевр! Очередной Образец Жанра! Только превосходные эпитеты!!!

Вещь замечательная! С нетерпением жду продолжения серии! Надеюсь таки выпустят на русском! (есть — «Око дьявола» на момент 01.01.15г)

К сюжету. На этот раз агенство «РЭйнбоу» расследует (к собственной выгоде конечно) историю 30-летней давности об обнаружении легендарного корабля, отправившегося в Историю 9 000 летней давности...

Как точно подметил предыдущий автор — поиски сравни поискам Атлантиды, только в космическом формате.

Конечно, особо въедливый читатель усомниться реальности удивительного везения ГГ по раскрытию дел чрезвычайного значения и будет где-то прав. но... это же художественное произведение, Шерлок Холмс тоже уникум в своем роде! А написано достойно! Красиво, остросюжетно, в красках, чего еще желать от добротного детектива, пусть и космической эры?

Захватывает как сюжет, так и исполнение! Читать непременно! Как и все предыдущие и последующие вещи!

Garret11, 12 ноября 2014 г. в 01:41

Вот и дочитал последнюю книгу цикла. Хотелось бы написать хвалебную песню, но увы. Книга вышла наредкость противоречивая. Первая половина романа знакомит читателей с человечеством готовым отказаться от звезд. Напуганное ужасами космоса оно готово замкнуться в себе. Академия преобразована, пилоты подыскивают себе место, чтобы обжиться. Все говорит о том,что путь людей среди звезд закончен и возможно навсегда. Собственно доказать ошибочность этого умозаключения и берутся Хатчинс и ее мужики. По ходу дела достается из неоткуда свехбыстрый двигатель ,разрушается пара репутаций, ну и в конце концов звездалет всетаки взмывает в высь. Проблема здесь одна, невероятная унылость жизни на Земле. Не спасает даже фирменный юмор Макдевита. Пол книги с единственной мыслью «НУКОГДАЖЕ» это тяжелая реальность данного романа.

Надо ли читать до конца? Однозначно да. Во второй половине есть много чего грустного и забавного, трагичного и смешного. История путешествия к центру галактики, где практически на все вопросы цикла будут даны ответы. Глупость будет наказана, величие попрано, благоразумие высмеенно.

strateg_andrey, 14 февраля 2012 г. в 16:32

Хорошая книга-да начало затянутое но читать стоит!!детектив на фоне хорошей НФ-что еще может быть лучше?!Вообще автор очень радует-тут тебе и про первый контакт и расследование убийств как в классическом детективе..

urr, 03 октября 2024 г. в 23:08

По сравнению с замечательными внесерийными романами того же Макдевита, да даже с вполне неплохим циклом про Бенедикта, «Двигатели бога» — унылая бессвязная тягомотина. Лучше вообще не читать — и время не тратить, и не портить впечатление от автора, другие произведения которого ярки и самобытны.

Yarowind, 30 ноября 2023 г. в 07:26

Ученые, они как и артисты, хотят быть известными, чтобы их имена что-то говорили людям. Вот все же знают Менделеева, Эйнштейна, Стивена Хокинга (ну, ведь все же?) и т.д. И время проходит, и если лет до 40 ты никаких открытий не сделал, то, скорее всего, и не сделаешь. А так хочется, чтобы о тебе говорили… Может быть поискать комету какую-нибудь? Только вот насколько вам захочется, чтобы ваше имя ассоциировали с кометой-смерти…

Deliann, 23 июня 2022 г. в 14:29

«Искатель» целиком повторяет формулу «Поляриса», предыдущего романа цикла. Главные герои, Алекс Бенедикт и Чейз Колпат, обнаруживают некий артефакт, который имеет отношение к нераскрытой тайне прошлого. Затем,

На этот раз в руки главным героям попадает древняя чашка с надписью на старом английском. Удаётся установить, что чашке более 9000 лет, и сделана она ещё в третьем тысячелетии нашей эры, на заре человеческой экспансии. Более того, чашка явно имеет отношение к «Искателю», кораблю, на котором часть американцев отправилась колонизировать себе планету получше. И, судя по всему, нашла. По крайней мере, остальные люди в это поверили, и история экипажа и пассажиров «Искателя» обросла мифами, подобными мифам об Атлантиде. И вот теперь Алекс и Чейз получают возможность выяснить, что же на самом деле стало с той мифической колонией.

Основная беда книги – её предсказуемость. Для детектива, а перед нами именно детектив в космических декорациях, предсказуемость – это всегда плохо. В данном же случае расследование очень линейное, главные герои переходят по цепочке от одного свидетеля к другому, отслеживая путь чашки сквозь время, и лишь ближе к концу начинают происходить какие-то по-настоящему интересные события. Да, книга легко читается, в ней звучат интересные мысли, но какого-то заметного следа после себя она не оставляет.

Сугубо развлекательное чтиво. Можно читать и в отрыве от остального цикла.

vam-1970, 29 марта 2021 г. в 11:21

Из цикла «Космоархеологи».

В данном случае артефактом исчезнувшей цивилизации являются найденные и хорошо сохранившиеся книги. Но как и везде у автора читатель не получает доступа к секретам и тайнам чужой цивилизации -землянам удалось угробить столь ценный груз. По замыслу хороший сюжет с ожиданием раскрытия тайны в финале, но ....увы!