Джек Макдевит «Одиссея»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Место действия: Наш мир (Земля) | Вне Земли (Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
У Космической программы очередной кризис. Неплохо развивается лишь космический туризм. Во время одной из экскурсий к Солнцескребу, газовому гиганту с орбитой проходящей в солнечной атмосфере и горящий как метеор, пассажиры замечают так называемых лунных всадников .
Выяснить кто это такие ,а за одно проверить не мешает ли кому вынесенный в наиболее разреженное космическое пространство гиганский адронный коллайдер берется Присцилла Хатчинсон.
Также существует сетевой перевод Николая Порфирьевича Фурзикова под названием «Одиссея».
Входит в:
— цикл «Космоархеологи»
Номинации на премии:
номинант |
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 2007 // Лучший НФ-роман | |
номинант |
Небьюла / Nebula Award, 2007 // Роман |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
urr, 29 октября 2024 г.
Кажется, лучший роман в серии о космооархеологах и один из лучших у Макдевитта. Хорошо видно, почему его называют наследником Азимова — и по проблематике, и по сдержанному оптимизму, и по выстраиванию сюжета. Несколько назойливая характеристика персонажей (автору недостаточно показать глупость и фанфаронство одного из действующих лиц — он 10 раз назовёт его глупцом и фанфароном ещё до того, как представить) отчасти тоже часть этой литературной манеры, не лишающая, впрочем, сюжет динамизма, а персонажей — возможностей развития.
Хорошо слепленная интрига с несколькими твистами, небанальные проблемы и яркие герои.
vam-1970, 21 октября 2019 г.
Роман -номинант премии Небьюла 2007 года. Ранее читал Джека Макдевита, показался скучным, но в этом романе неплох.
Мастерски написанный сюжет. Автор раскручивает интригу до предела, но чуть не сорвал сюжет — то, что ожидал читатель в результате интриги , оказалось на промежуточном этапе ложным следом. Скорее всего сделал литературный ход — отвлёк внимание читателя, чтобы затем снова вернуться к интриге. Меня сначала это разочаровало, а затем восхитил такой приём.
Тема старая, обыгранная нашими Стругацкими неоднократно, — торможение прогресса высокоразвитым Разумом во благо сильно уж неготовых к такому прогрессу цивилизаций. И путь автор избрал самый простой — уничтожение без предупреждения технологии и оборудования вместе с людьми. Спорно, но на кону была судьба всей Галактики.
Lilian, 14 июля 2018 г.
Пожалуй, наименее «космическая» книга цикла про Космоархеологов. Собственно, космической археологии здесь вообще нет.
Зато есть еще одно, на этот раз небольшое космическое путешествие, обернувшееся совсем не тем, чем ожидалось. Есть много политических и коммерческих интриг, это полноценная линия в романе. Автор уделяет много времени, чтобы показать печальные, парадоксальные, но в чем-то закономерные проблемы общества, религии, политики и особенностей управления крупными организациями. Делать это нескучным и уместным помогает один знакомый персонаж, на публике поддерживающий образ яркого язвительного циника.
И еще здесь есть Лунные Всадники. Отчасти НЛО местного мира, отчасти мистификация, отчасти реальная, но загадочная сила. Их природа и мотивы так и не будут раскрыты в этой книге. Может быть, в следующей? Это не первая загадка, не разгаданная на протяжении цикла.
Завершается все очередным кризисом, подобием первого инопланетного нападения, потерей веры в мирный космос и очередным изменением в карьере Хатч. Правда что-то мне подсказывает, что долго оставаться не у дел ей не удастся.
Rosa Gallica, 28 июля 2014 г.
Очень странно, что эта книга не была переведена наравне с первыми четырьмя. Как писали выше, возможно, она не настолько динамичная, как предыдущие, но по-своему очень интересна, и всё равно не оторваться даже от распутывания сугубо земных интриг, хотя лично мне больше нравятся те книги цикла, где больше приключений, полетов, открытий. Но эту стоит почитать хотя бы для того, чтобы посмотреть, «а что же там дальше».
Кстати по поводу «русского» персонажа.
Garret11, 29 октября 2013 г.
В этом романе на сцену выходят новые инопланетяне — Лунные всадники.
По ходу романа неясно кто они такие. Толи это инопланетяне, то ли имеет место парадокс во времени.
Роман можно разделить на две части. Первая ближе к «Стажёрам» Стругацких, вторая к «Особому контролю» Головачёва (только раз в шесть лучше). Как и в Стажёрах, автор раскрывает мир космической академии. Терраморфинг планет, космический музей,
Вторая часть о людях Академии, фантов своего дела, больных космосом, готовых пойти на всё дабы спасти людские жизни. О людях Земли стремящихся оттолкнуться от Вселенной и замкнутся от бесконечности в своих проблемах. О том, что будет если всех людей поставить перед проблемой космического масштаба?
Роман удивителен тем, что Макдевит создал прямо таки грандиозного русского персонажа.
Elric, 22 ноября 2011 г.
В этом романе на сцену выходят новые инопланетяне — Лунные всадники.
Правда они в итоге оказывается не теми кем казались в начале.
Присцилла Хатчинс как всегда в цетре повествования и как всегда в последних романах либо она решает вопрос со всадниками : кто они такие и что им нужно , либо космическая программа будет в очередной раз свернута или реорганизована.
Отмечу также что Джек Макдевит не плохо поиздевался над новой версией адронного коллайдера ,разумеется на несколько порядков больше существующего и распложенного в самой разреженной области космического пространства.
legion15, 15 февраля 2013 г.
По сравнению с предыдущими романами,на мой взгляд проигрывает.