Все отзывы на произведения Станислава Лема (Stanisław Lem)

ZiZu, 17 мая 2008 г. в 13:38

Великолепно, просто великолепно. Первое в мире шпионское устройство. Жаль, что его запуск провалился и Трурлю попало

postzeppelin, 16 мая 2008 г. в 00:53

Самая нетипичная вещь Лема из всего, что мне довелось прочесть, так что оценивать сложно, воздержусь.

ICat, 17 марта 2008 г. в 15:08

Ничего натворить нельзя... Или всё-таки можно натворить это НИЧЕГО? Посмотрим что может неполучиться из НИЧИГО и НАДМЕННОГО чувства собственного превосходства.

ICat, 17 марта 2008 г. в 15:05

Интересный рассказ. Что то мне напоминает эта «мужская натура»... А давайте помереемся у кого больше опыта и способностей. И как видим, не от размера зависит результат и продуктивность. Не плохо бы принять к сведению.

Yazewa, 12 февраля 2008 г. в 18:41

    Весьма занятный взгляд на возникновение, развитие и функции культуры. Религия призвана превращать непреодолимые «минусы» — в «плюсы»: совершенно верно!

    А каково: культура — оправдательница творческой бездарности эволюции !

Yazewa, 12 февраля 2008 г. в 18:35

   Сначала во время чтения возникла мысль: ну вот, автор практически предсказал компьютерную игру «Цивилизация» — целый мир в небольшом ящике! Но когда «лузер» обнаружился в виде спутника астероида... нет, братцы, какие уж тут игрушки!

    А вообще — интересная философская дискуссия. И, несмотря на юмористичность цикла, мысли возникают более чем серьезные...

Grade, 10 декабря 2007 г. в 17:50

Очень поучительная и трагичная история =).

Grade, 10 декабря 2007 г. в 14:17

Интересный рассказ, очень поравился, и вообще 2х2=7!

firebols, 13 ноября 2007 г. в 13:35

Довольно мрачно. Тему, конечно, можно было и чуть больше раскрыть. А может быть тогда пропала бы вся атмосфера...

firebols, 13 ноября 2007 г. в 13:32

Не понятно причем здесь Пиркс вообще...

SoN, 23 сентября 2007 г. в 14:37

Фантастическое детство Автора

mitra, 21 августа 2007 г. в 13:45

Оригинальнейшая система ведения войны! Раскрывать не буду — читайте сами.

mitra, 21 августа 2007 г. в 13:34

Как и в любой сказке, жадность и зависть будут наказаны.

ozor, 12 августа 2007 г. в 15:21

Биологическая эволюция в три миллиарда семьсот миллионов лет и техническая эволюция рассмотрены Лемом в «Сумме». Интересная мысль о третьем пути.

alexey1978, 11 августа 2007 г. в 20:52

Путешествие с такой командой способно доконать любого капитана. Но Пиркс и тут оказался на высоте, хоть и упустил пришельца.

Pupsjara, 06 августа 2007 г. в 16:35

Никогда не думал, что можно научить бактерий чтению и письму. К тому же они еще и провидцами оказались, осталось только правильно понять полученные предсказания.

Pupsjara, 05 августа 2007 г. в 14:20

Позабавили «порнограммы».

Со взглядами Лема на порнографию я во многом согласен, действительно смешное и убогое зрелище, но чтобы это понять, надо выбросить из головы все запреты, что может сделать далеко не каждый.

Pupsjara, 02 августа 2007 г. в 11:31

А мне не понравилось, рассказу не хватает легкости. Если все предыдущие произведения из этого цикла написаны в жанре иронической философии, то здесь одна философия, поэтому читать было неинтересно, дочитал с большим трудом, хотя идея очень хорошая и было любопытно наблюдать за человеком, который является «творцом» и богом для персоноидов.

Pupsjara, 02 августа 2007 г. в 11:27

Довольно интересно было читать, сколько нужно было предпосылок и стечений обстоятельств, чтобы появился на свет именно Бенедикт Коуска, а не кто-то другой.

Pupsjara, 31 июля 2007 г. в 16:18

Прав Лем, культура только тормозит развитие общества. С другой стороны еще неизвестно, что же это развитие нам действительно принесет, если наступит серьезная война, то и обещанное долгожитие не поможет.

SergUMlfRZN, 31 июля 2007 г. в 12:14

В детстве — очень занимательно. Сейчас — «-Ты знаешь, в капле воды 20 млрд. молекул. — Да ты что, не может быть!» — подслушанный разговор двух работяг, возвращающихся в деревню вечерней электричкой.

Вещь для своего времени.

Pupsjara, 31 июля 2007 г. в 11:21

Компьютеры пока еще не доросли до таких целей, но кто знает, что случится в ближайшем будущем, вдруг произойдет прорыв в этой области, ну а дельцы, которые хотят заработать на этом деле, всегда найдутся.

Pupsjara, 31 июля 2007 г. в 11:14

Понравилось. Классификация гениев очень хороша, да и сама идея поиска гениев была великолепна. Позабавил итог, к которому пришел современный Одиссей.

Pupsjara, 30 июля 2007 г. в 11:41

Автор пытается соединить в своем романе «Идиота» и «Преступление и наказание» Достоевского, получается довольно неплохо, но чего-то не хватает.

Pupsjara, 30 июля 2007 г. в 00:10

Этот роман по Лему является «воплощением честности», написать его было очень трудно, так-как писатель, если хочет написать хорошее произведение, не может ни лгать. А у автора это получилось, за весь роман он не солгал ни разу.

Pupsjara, 29 июля 2007 г. в 12:16

Оригинально. Сейчас, конечно, трудно представить, что такое может произойти, но в будущем всякое может случиться и приоритеты человечества могут повернуться совсем в другую сторону, чем сейчас.

Paf, 19 июля 2007 г. в 23:52

И ведь ни когда не известно, срежиссирована ли твоя жизнь в определенный момент или нет. Платишь ли ты свои кровные деньги за дела или за «ничто». Вот ведь в чем ирония.

А есть люди, которые ВСЮ свою ЖИЗНЬ хотят уложить в сценарий, написанный по их заказу.

olvegg, 19 июля 2007 г. в 01:52

Да, классификация гениев — это просто класс

mitra, 12 июля 2007 г. в 09:50

Научная сказка о драконах и драконоборцах. И еще о том, что не следует обманывать того, кто оказал вам услугу.

mitra, 12 июля 2007 г. в 09:43

Грустная и трагичная история. Ведь непонятно, от чего бежали роботы, что произошло между ними и людьми. Осталось лишь слово «месть», выпустившее смерть в их мир...

mitra, 11 июля 2007 г. в 09:00

Очень напоминает русские сказки про дурака и умного.

mitra, 11 июля 2007 г. в 08:58

Очень рад тому, что Трурль является вымышленным персонажем и мне никогда не придется встречаться с плодами его умственной деятельности

Эдди, 09 июля 2007 г. в 10:39

Иногда то, что холишь и лелеешь становиться опасным не только для тебя...

tankist, 14 июня 2007 г. в 22:31

Два плюс два равно семи. При экстремально великом значении двух. Сам рассказ не плох, но вот в сравнении с другими произведениями автораюююоткровенный отстой.

Yarrou, 12 июня 2007 г. в 17:29

А почему все так уверены,

Ruddy, 09 июня 2007 г. в 20:12

А я послушал, и мне показалось смешным, интересным и даже поучительным. =))))))) Сравнивал с юморной парочкой Шекли, но предпочтение все-таки отдаю балагуру Трурлю и серьезному Клапауцию.

alexey1978, 20 мая 2007 г. в 10:41

Уж больно простецкий и плоский юмор. Не интересно.

alexey1978, 16 мая 2007 г. в 12:32

А изобретатели то стоили друг друга — оба хотели надудь друг друга.

alexey1978, 16 мая 2007 г. в 08:44

Что-то не нравится мне такой юмор, плоский какой-то.

DEADStop, 13 мая 2007 г. в 22:41

Смеялся как сумасшедший.

Kalkin, 11 мая 2007 г. в 23:21

Мир, в котором вся жизнь срежиссирована — от начала и до конца. А впрочем, срежиссирована ли?

Очень напоминает Борхеса «Лотерея в Вавилоне», у Лема — немного другое видение той же ситуации случая. Интересно читать эти 2 новеллы вместе.

Lost, 08 мая 2007 г. в 00:11

Не нравятся мне утопии коммунистические ну никак. Сильное впечатление произвел только марафон и финальные события (про переливание крови). А вообще когда в третьем классе его читала, то сильно понравилось, ну так тогда время другое было

ivanov, 23 апреля 2007 г. в 02:49

По сравнению с Непобедимым тема бунта наномашин раскрыта полнее. Приятен оптимизм автора, ограничившего воздействие мошек электронными системами. Сюжет неплох, по пути к развязке есть над чем задуматься.

KiLLaRMy, 26 марта 2007 г. в 12:01

Роман больше о жизни и работе учённых чем о контакте с инопланетной цивилизацией, ведь «Гласос» так и не смогли расшифровать

kastor, 23 декабря 2006 г. в 00:39

Давно не читанный, но очень любимый цикл. Курсант, пилот, навигатор Пиркс... Очень умная, человечная и «сопереживательная» проза. По «теме роботов» и сквозному герою чем-то примыкает к азимовскому «Я, робот», а по степени достоверности — превосходит. Детализация описаний, размышлений и логики — непревзойденная.

BacCM, 08 декабря 2006 г. в 15:32

Давно читал, но произведение запомнилось. В основном логичностью и проработкой мира будущего, взаимоотношениями людей. Это не смотря на то что читать фантастику тех лет на тему будущего достаточно смешно....

Ruddy, 18 ноября 2006 г. в 20:06

Ну и погибли, вот и поделом. Нечего захватнические воины устраивать! Лучше бы изучали способы усовершенствования межпланетного контакта... =)

vjick, 05 октября 2006 г. в 01:44

Не менее смено, по сравнению с Ионом Тихим

FredKruger, 27 сентября 2006 г. в 03:06

замечательно! Одно из лучшего у Лема

Sadt, 20 сентября 2006 г. в 16:15

Смеялась в метро от души. Отличная вещь!